Unitymedia Arris TM3402B Modem

[mimk97]

Unter Windows?

Nicht zu empfehlen, hat keine RFC-konformen sockets/timer, boot ein archlinux livesystem, hat iperf3.6 :smile:

Hab´s nun nochmal mit Windows getestet.
Das Ergebnis ist eigentlich total fürn Ar..., oder?


Momentan hängt nach dem Hitron direkt eine fritz 7490 und dahinter dann z.B. das Notebook von welchem aus getestet wurde.
Hänge ich das Notebook direkt an die Hitron anstatt der Fritzbox und setze die IP Settings wie von UM vorgegeben, kann ich zwar surfen. Aber beim ipserf Test kommt der Fehler "Server nicht erreichbar"

 

[sparkie]

Und jetzt mal zum (halb-automatisierten) Setup von AFTR / DS-Lite auf einem Linux-Router (in meinem Fall openSUSE)

super, vielen Dank. Endlich mal jemand mit eigenem Setup und ohne die roten Spielzeugboxen aus Berlin oder OpenWRT & Co. :super:

 

[EarthlingKira]

super, vielen Dank. Endlich mal jemand mit eigenem Setup und ohne die roten Spielzeugboxen aus Berlin oder OpenWRT & Co. :super:

Ja, macht einfach viel mehr Spaß ich hatte vor ein paar Jahren die Plasterouter satt und wollte eh einen Heimserver haben, dann ist mir eingefallen, dass man das kombinieren kann (bei mir ist der gleiche Linux-Server Router, DHCP-Server, DNS (Cache/Server), NAS und auch noch am Fernseher angeschlossen

PS: wenn du oder jemand anderes Interesse an Vollautomatisierung hast, dann gerne hier noch mal schreiben (sagen wir mal spätestens Dezember 2019), und ich guck mal mit dhclient-script sollte man das hinkriegen.

lg, Kira

 

[Andreas1969]

PS: wenn du oder jemand anderes Interesse an Vollautomatisierung hast, dann gerne hier noch mal schreiben (sagen wir mal spätestens Dezember 2019), und ich guck mal mit dhclient-script sollte man das hinkriegen.

Das wird wohl nach der VF Übernahme interessant, wenn die Privatanschlüsse dann nach und nach alle auf DS-Lite umgestellt werden.

 

[rv112]

Daran glaube ich nicht.

 

[Andreas1969]

Daran glaube ich nicht.

Abwarten :kafffee:

 

[EarthlingKira]

Noch ein Schmankerl am Rande: Der Jitter mit Unitymedia 2play 400/20 und IPv4 mit AFTR / DS-Lite via Arris TM3402B ist besser als bei meinem Telekom VDSL 100/40 via Draytek Vigor 130

Unitymedia 2play 400/20 und IPv4 mit AFTR / DS-Lite via
Arris TM3402B

iperf3 -c ping.online.net -p 5207 -R -u -t10 -b18M
[..]
[ ID] Interval Transfer Bitrate Jitter Lost/Total Datagrams
[ 5] 0.00-10.00 sec 21.5 MBytes 18.0 Mbits/sec 0.000 ms 0/16075 (0%) sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 21.5 MBytes 18.0 Mbits/sec 0.040 ms 0/16075 (0%) receiver

--

Telekom VDSL 100/40 echtes IPv4 via
Draytek Vigor 130

iperf3 -c ping.online.net -p 5205 -R -u -t10 -b18M
[..]
[ ID] Interval Transfer Bitrate Jitter Lost/Total Datagrams
[ 5] 0.00-10.00 sec 21.5 MBytes 18.0 Mbits/sec 0.000 ms 0/15628 (0%) sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 21.5 MBytes 18.0 Mbits/sec 0.115 ms 0/15628 (0%) receiver

--

lg, Kira

 

[Andreas1969]

Noch ein Schmankerl am Rande: Der Jitter mit Unitymedia 2play 400/20 und IPv4 mit AFTR / DS-Lite via Arris TM3402B ist besser als bei meinem Telekom VDSL 100/40 via Draytek Vigor 130

An was für einem CMTS hängst Du denn :kratz:
Vermutlich ein Arris.
Bei einem Casa sieht das nämlich grausam aus.

 

[EarthlingKira]

An was für einem CMTS hängst Du denn :kratz:

Wie findet man das raus?

 

[Andreas1969]

Wie findet man das raus?

Man kann die MAC Adresse des CMTS z.B. im Docsis Log des Modems ermitteln. 

 

[EarthlingKira]

Man kann die MAC Adresse des CMTS z.B. im Docsis Log des Modems ermitteln. 

Bin gerade im Büro, hatte aber den DOCSIS-Log oben gepostet und die ersten 3 Bytes im Plaintext:

CMTS-MAC=00:01:5c:xx:xx:xx

Reicht das?


lg, Kira

 

[Andreas1969]

Reicht das?

Ja

vergeben an

CADANT INC.
4343 Commerce Court - Ste. #207
Lisle IL 60532
US

Ja, das gute Arris, alles andere hätte mich auch gewundert.
Mit einem Casa sind solche Traumwerte unerreichbar (zumindest im UM Netz) :hirnbump:

 

[Andreas1969]

Dann scheint das Arris TM3402B an einem Arris CMTS ja ein Traumpaar zu sein. Da hast Du aber Glück.
Der Großteil wird das so nicht hinbekommen, weil sie dummerweise an einem Casa hängen.

 

[rv112]

Nö, in BW hängt der Großteil am Arris und mit D3.1 sowieso.

 

[Andreas1969]

Nö, in BW hängt der Großteil am Arris und mit D3.1 sowieso.

Naja, hier in der Gegend hat UM die guten Arris rausgeschmissen und gegen Casa's ersetzt. Und von Docsis 3.1 ist lang und breit auch nichts zu sehen. Seitdem war mein Anschluss im Prinzip nicht mehr brauchbar, da die Physik leider auch nicht mehr mitgespielt hat (marode Leitungen in der NE3)

Aber jetzt mit der Telekom bin ich wieder im grünen Bereich :zwinker:

 

[sch4kal]

Noch ein Schmankerl am Rande: Der Jitter mit Unitymedia 2play 400/20 und IPv4 mit AFTR / DS-Lite via Arris TM3402B ist besser als bei meinem Telekom VDSL 100/40 via Draytek Vigor 130

Unitymedia 2play 400/20 und IPv4 mit AFTR / DS-Lite via
Arris TM3402B

iperf3 -c ping.online.net -p 5207 -R -u -t10 -b18M
[..]
[ ID] Interval Transfer Bitrate Jitter Lost/Total Datagrams
[ 5] 0.00-10.00 sec 21.5 MBytes 18.0 Mbits/sec 0.000 ms 0/16075 (0%) sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 21.5 MBytes 18.0 Mbits/sec 0.040 ms 0/16075 (0%) receiver

--

Telekom VDSL 100/40 echtes IPv4 via
Draytek Vigor 130

iperf3 -c ping.online.net -p 5205 -R -u -t10 -b18M
[..]
[ ID] Interval Transfer Bitrate Jitter Lost/Total Datagrams
[ 5] 0.00-10.00 sec 21.5 MBytes 18.0 Mbits/sec 0.000 ms 0/15628 (0%) sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 21.5 MBytes 18.0 Mbits/sec 0.115 ms 0/15628 (0%) receiver

--

lg, Kira

Da wäre ich Vorsichtig, glaube nicht das der Interarrival Jitter allzu aussagekräftig ist. Spikes werden durch die Division mit 16 kaschiert und die Berechnung erfolgt nur anhand der Differenz der letzten beiden Pakete, und auch da geht das nur via RTCP.

[...]the interarrival jitter field represents only a snapshot at the time the report was generated[..]

https://books.google.de/books?id=glc1Fzjuz8AC&pg=PA24&lpg=PA24&dq=rfc1889+jitter+calculation&source=bl&ots=56PGPmwdP-&sig=ACfU3U2iY9rYcheQkCZ7e2LB5TxGQ-3qag&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjtlsWKmsjhAhXDZVAKHRBFCzIQ6AEwAXoECAUQAQ#v=onepage&q=rfc1889%20jitter%20calculation&f=false

 

[EarthlingKira]

Da wäre ich Vorsichtig, glaube nicht das der Interarrival Jitter allzu aussagekräftig ist. Spikes werden durch die Division mit 16 kaschiert und die Berechnung erfolgt nur anhand der Differenz der letzten beiden Pakete, und auch da geht das nur via RTCP.

Okay, ich mach heute Abend noch mal nen vernünftigen Ping-Test. Für mein VDSL-Setup (Telekom VDSL 100/40 via Draytek Vigor 130) ergab sich Folgendes:

central:~ # ping -c 999 -i 0.005 -s 1464 -M do -n ping.online.net | grep -Po '(?<=1472 bytes from 62.210.18.40: icmp_seq=\d ttl=\d\d time=|1472 bytes from 62.210.18.40: icmp_seq=\d\d ttl=\d\d time=|1472 bytes from 62.210.18.40: icmp_seq=\d\d\d ttl=\d\d time=)\d{1,5}\.\d|^.[^4].*'
PING ping.online.net (62.210.18.40) 1464(1492) bytes of data.
38.7
39.1
39.3
38.9
39.2
38.9
38.8
39.1
38.9
39.0
38.8
39.0
38.9
38.9
38.8
38.9
39.0
39.2
38.8
38.9
39.3
39.3
39.2
39.1
38.8
38.9
38.9
39.0
39.3
39.1
38.7
39.2
39.0
40.4
38.8
38.9
38.9
39.1
38.9
38.7
39.1
38.8
39.2
39.4
39.2
39.2
39.4
38.9
38.8
39.0
38.9
39.0
38.7
39.2
39.0
38.8
39.1
38.8
39.6
39.2
38.9
38.7
38.7
38.7
39.0
39.4
39.2
38.7
38.9
39.0
39.2
39.5
39.2
39.1
39.3
38.9
38.9
38.9
38.9
39.4
39.4
39.5
39.4
39.2
38.9
39.2
38.9
39.1
39.4
38.9
39.1
39.5
39.4
39.0
38.9
39.1
39.1
39.1
39.0
39.3
39.0
39.0
39.0
39.1
38.9
39.4
39.1
39.0
39.0
39.2
39.0
38.8
39.5
39.4
39.0
39.1
38.6
38.7
39.1
38.6
39.0
39.1
38.6
38.9
39.0
39.2
39.0
39.2
39.2
39.2
38.7
39.1
39.0
39.1
38.8
39.3
39.4
39.3
39.4
39.1
39.0
38.9
38.9
38.7
39.0
39.0
38.9
39.1
39.0
39.0
38.9
39.1
38.8
39.1
39.2
39.3
39.1
39.3
39.2
38.9
39.1
38.9
39.3
38.9
39.5
39.2
39.3
39.3
39.2
39.0
38.9
39.5
39.2
39.3
38.8
39.6
39.2
39.1
39.1
39.0
39.0
38.7
39.5
39.0
39.6
39.0
39.0
38.9
39.0
39.1
39.8
39.0
38.8
39.2
39.0
39.0
39.2
39.4
39.0
38.7
39.0
38.8
39.0
39.3
39.4
39.3
39.4
39.0
38.8
39.2
39.0
39.1
38.6
38.9
39.4
39.0
39.1
38.9
39.3
39.4
39.1
38.9
38.6
39.1
39.2
39.2
39.5
39.3
39.0
39.0
39.2
39.0
38.9
39.2
39.3
39.4
39.4
39.1
39.1
39.2
39.1
39.3
39.2
39.4
38.8
38.8
39.0
39.2
39.2
39.2
39.2
39.4
39.0
38.8
39.1
38.8
39.4
39.2
39.4
39.0
38.8
38.8
39.2
39.0
39.0
39.0
39.1
39.1
38.8
39.5
39.1
39.5
39.3
39.0
39.0
39.1
39.2
39.0
39.1
39.5
39.0
39.2
39.4
38.9
39.0
39.0
39.2
39.2
39.2
39.2
39.0
39.2
39.2
39.3
39.3
40.0
39.1
39.2
39.2
39.2
38.8
38.9
39.5
39.2
39.1
39.0
38.8
38.7
39.5
39.1
39.3
39.3
39.0
38.8
39.3
39.3
39.0
39.3
39.6
38.9
39.1
39.1
38.7
39.1
39.0
39.2
39.4
39.3
39.1
39.4
39.2
39.2
39.3
39.5
39.3
39.4
39.2
39.3
39.1
39.0
39.4
39.4
39.4
39.3
39.1
39.2
39.2
38.7
39.1
39.1
39.1
39.3
38.7
39.1
38.9
39.2
39.1
39.2
39.0
38.8
38.8
39.0
39.1
39.1
39.1
39.3
39.0
39.2
38.8
38.9
39.1
39.2
39.2
39.1
39.4
39.2
39.2
39.3
39.0
39.4
39.6
39.5
39.0
39.7
39.1
39.2
39.1
38.9
39.4
39.4
39.7
39.1
39.1
39.0
38.8
38.9
38.9
39.0
38.6
39.2
39.3
39.1
38.9
39.0
39.0
39.1
38.8
39.0
39.1
38.8
39.3
39.2
39.6
39.5
39.1
39.0
39.0
39.2
39.5
39.4
39.5
39.4
39.1
39.2
39.0
39.1
39.1
39.3
39.1
39.0
39.0
38.7
38.7
39.2
39.2
39.2
39.3
39.5
38.8
39.0
39.0
39.1
39.3
39.2
39.2
39.4
38.9
39.0
39.0
38.8
39.2
39.4
39.4
38.8
39.1
39.1
39.0
39.3
39.4
39.5
39.5
39.0
39.2
39.1
39.0
39.3
39.2
39.6
39.5
39.3
39.3
39.1
39.5
39.1
38.9
39.6
39.3
38.9
38.9
38.9
39.0
39.0
39.2
39.0
39.5
39.3
38.8
39.1
39.3
39.0
39.1
39.5
39.3
39.1
39.1
39.3
39.0
39.3
39.0
38.5
39.1
39.1
39.0
39.3
39.1
38.9
39.0
39.0
39.0
39.1
39.0
39.6
39.0
38.8
39.0
38.8
39.0
38.9
39.4
38.7
39.3
39.0
39.0
39.0
39.4
39.0
39.3
39.0
39.2
39.0
38.9
39.4
39.2
39.2
39.2
38.7
39.1
38.8
39.0
39.3
39.2
39.2
39.2
39.1
39.2
39.0
39.0
39.2
39.3
39.2
39.2
38.8
38.8
38.9
39.0
39.2
39.1
39.7
39.2
38.8
39.2
39.2
38.8
39.1
39.5
39.4
39.0
39.0
39.2
39.2
39.2
38.8
39.1
39.3
39.0
39.2
39.3
39.4
39.2
38.8
39.4
38.8
39.1
39.4
39.1
39.5
39.4
38.9
38.9
39.0
39.3
39.1
39.2
39.3
39.4
38.9
39.1
38.8
39.2
39.0
39.1
39.0
39.4
39.2
38.8
39.0
38.9
39.0
38.6
39.1
39.0
39.0
39.3
39.3
39.1
39.0
39.0
38.8
39.1
39.0
39.2
39.0
39.4
39.2
39.0
39.1
39.1
39.3
39.2
39.4
39.1
38.9
38.8
38.9
38.8
39.2
39.4
39.0
39.0
39.0
39.0
39.0
39.2
39.2
39.2
39.1
39.0
38.7
38.8
39.2
38.9
39.3
38.8
38.9
38.8
39.1
39.1
39.2
39.0
39.2
39.1
39.0
39.2
39.1
39.2
39.0
38.7
38.7
39.0
38.7
39.2
39.2
39.2
38.7
39.1
39.3
39.1
39.3
39.4
39.2
39.2
38.9
39.1
39.0
39.0
39.2
39.4
39.2
39.4
39.1
39.1
38.7
39.1
39.2
39.0
39.3
39.4
38.8
39.1
39.0
38.9
38.8
39.2
39.2
38.9
38.9
39.1
39.4
39.5
39.1
39.0
39.1
39.6
39.2
39.2
38.7
38.8
39.0
39.3
39.1
39.3
39.4
39.2
39.4
39.2
39.2
39.3
39.1
39.3
39.0
38.8
39.6
39.3
39.0
39.2
38.7
39.2
39.2
39.2
39.0
39.0
39.2
39.0
38.9
39.2
39.0
39.0
39.1
38.9
38.9
38.7
39.0
39.3
39.2
39.5
38.8
39.1
39.0
38.5
39.3
39.1
39.2
39.0
38.9
39.0
39.1
39.2
39.5
39.2
39.4
39.1
39.0
39.1
38.8
39.1
39.5
39.3
39.1
38.9
39.1
39.1
39.1
39.0
39.2
39.2
39.1
39.0
38.9
38.7
39.0
38.8
38.8
38.8
39.0
38.7
38.7
39.0
39.0
38.8
38.8
39.5
39.0
39.2
38.9
39.3
39.3
39.0
39.1
39.0
39.1
39.0
39.0
38.8
39.3
39.2
38.7
39.4
39.1
38.9
39.1
39.1
38.7
38.8
39.2
39.2
39.4
39.2
39.0
38.8
39.2
38.8
39.3
39.2
39.3
39.0
38.9
39.0
39.2
39.2
39.5
39.2
39.3
39.0
39.2
38.7
38.9
39.3
39.3
38.8
39.2
38.7
38.7
39.0
39.1
38.8
39.1
39.0
39.2
39.0
38.8
39.1
39.3
39.0
39.0
38.9
38.8
38.8
39.4
38.9
39.1
38.9
39.0
39.3
39.1
38.7
39.2
39.0
39.0
39.0
38.9
39.1
39.1
39.0
39.1
39.0
39.2
38.9
39.2
39.1
39.2
39.2
39.0
39.1
38.9
39.2
39.7
39.2
39.4
39.1
39.0
38.8
38.7
39.2
39.0
39.2
39.5
39.1
39.1
39.2
39.0
39.2
39.4
39.2
38.8
39.8
38.9
39.2
39.0
39.2
39.2
39.2
38.9
38.7
39.0
39.2
39.2
39.0
39.1
39.2
39.2
39.2
39.3
38.7
38.9
39.0
39.4
38.9
38.8
38.9
39.0
39.1
39.1
39.2
38.8
38.9
39.0
38.9
39.1
38.9
39.2
38.7
38.9
38.7
38.9
39.2
38.9
39.2
39.4
38.7
38.7
39.5
38.8
39.0
39.3
39.3
39.0
39.2
39.1
39.0
39.2
39.4
39.5
39.3
39.0
39.0
39.0
39.0
39.2
39.2
38.9
39.2
39.2
39.0
39.0
38.9
39.0
39.1
39.1
39.3
39.0
39.3
38.5
39.0
39.2
39.4
38.8
39.3
38.8
38.9
--- ping.online.net ping statistics ---
999 packets transmitted, 999 received, 0% packet loss, time 9784ms
rtt min/avg/max/mdev = 38.530/39.145/40.461/0.310 ms, pipe 5

In Kurzform:

999 packets transmitted, 999 received, 0% packet loss, time 9784ms
rtt min/avg/max/mdev = 38.530/39.145/40.461/0.310 ms, pipe 5

lg, Kira

 

[mimk97]

Ich habe soeben das TM3402B bei Anedis bestellt.
Mal schauen ob die iperf Messung dann besser wird

 

[sparkie]

PS: wenn du oder jemand anderes Interesse an Vollautomatisierung hast, dann gerne hier noch mal schreiben (sagen wir mal spätestens Dezember 2019), und ich guck mal mit dhclient-script sollte man das hinkriegen.

danke fuer das Angebot, aber bei mir (pyur/kms/cablesurf) gibt's derzeit fuer AFTR zum Glueck noch keinen Bedarf. Der Provider unterstuetzt stattdessen im Moment sogar noch parallel 2 native Dual-Stacks (z.B. wenn ich 2 DHCP/DHCPv6 -Clients ueber einen Switch an's Kabelmodem haenge). Sehr praktisch zum Testen.

bei mir ist der gleiche Linux-Server Router, DHCP-Server, DNS (Cache/Server), NAS und auch noch am Fernseher angeschlossen

Ich habe mir auf Debian Basis einen multi-WAN Router/Accesspoint/Firewall gebaut mit dhcpd/bind/radvd/hostapd. Und ueberlege, ob ich das Teil vielleicht mal in den GitHub stellen soll. Haette schon mal den Vorteil, dass im Debian wenigstens vernueftige WLAN-Treiber dabei sind im Gegensatz zu den oft BSD-basierten Router-Spezial-Distributionen. Aber administriert wird nur per CLI und sowas will ja heute kaum noch jemand :zwinker:

 

[sch4kal]

PS: wenn du oder jemand anderes Interesse an Vollautomatisierung hast, dann gerne hier noch mal schreiben (sagen wir mal spätestens Dezember 2019), und ich guck mal mit dhclient-script sollte man das hinkriegen.

danke fuer das Angebot, aber bei mir (pyur/kms/cablesurf) gibt's derzeit fuer AFTR zum Glueck noch keinen Bedarf. Der Provider unterstuetzt stattdessen im Moment sogar noch parallel 2 native Dual-Stacks (z.B. wenn ich 2 DHCP/DHCPv6 -Clients ueber einen Switch an's Kabelmodem haenge). Sehr praktisch zum Testen.

bei mir ist der gleiche Linux-Server Router, DHCP-Server, DNS (Cache/Server), NAS und auch noch am Fernseher angeschlossen

Ich habe mir auf Debian Basis einen multi-WAN Router/Accesspoint/Firewall gebaut mit dhcpd/bind/radvd/hostapd. Und ueberlege, ob ich das Teil vielleicht mal in den GitHub stellen soll. Haette schon mal den Vorteil, dass im Debian wenigstens vernueftige WLAN-Treiber dabei sind im Gegensatz zu den oft BSD-basierten Router-Spezial-Distributionen. Aber administriert wird nur per CLI und sowas will ja heute kaum noch jemand :zwinker:

Hatte sowas früher via OpenBSD an Laufen, mit iptables mag ich mich irgendwie nicht so recht anfreunden, da arbeite ich lieber mit pf.
Wenn automatisiert dann aber bitte via Ansible/Chef/Puppet oder Terraform

 

[Menano]

Gibt es für das Modem eigentlich auch eine Wandhalterung? So ein Standteil passt bei mir einfach nicht.

 

[rv112]

Nein.

 

[sparkie]

2 genuegend lange Schraubhaken ins Holz und draufstellen

 

[robert_s]

Oder eben das bereits bei der 6590 bewährte Gewürzregal von den Schweden...

 

[sch4kal]

Oder eben das bereits bei der 6590 bewährte Gewürzregal von den Schweden...

Getreu dem Motto: "Darf´s ein bisschen Latenz zu den Paketen sein?"

Warum behältst du nicht einfach das TC4400 ? @Menano