Unitymedia Arris TM3402B Modem

[EarthlingKira]

Power Upload Option + Dual Stack im Chat buchen war gar kein Problem, danke für den Tipp!

Wie versprochen habe ich den vernünftigen Ping-Test noch mal mit dem Arris TM3402B-Modem gemacht und sch4kal hat Recht, hier sieht die Sache im Upstream definitiv anders aus. Das Ergebnis mit iperf3 lügt, wenn man denn so will.

kira-laptop:/home/home_kira # ping -c 999 -i 0.005 -s 1464 -M do -n ping.online.net | grep -Po '(?<=1472 bytes from 62.210.18.40: icmp_seq=\d ttl=\d\d time=|1472 bytes from 62.210.18.40: icmp_seq=\d\d ttl=\d\d time=|1472 bytes from 62.210.18.40: icmp_seq=\d\d\d ttl=\d\d time=)\d{1,5}\.\d|^.[^4].*'
PING ping.online.net (62.210.18.40) 1464(1492) bytes of data.
24.5
32.5
26.7
23.0
21.6
23.0
22.6
21.1
21.6
20.8
24.8
23.4
23.2
23.3
29.3
28.1
29.8
23.8
20.9
22.5
22.3
45.2
43.3
36.8
27.3
21.3
21.4
24.3
22.9
22.7
24.2
32.5
26.4
22.9
21.7
20.9
40.7
37.2
24.9
21.9
24.5
22.2
21.9
21.6
21.2
22.1
22.3
21.8
21.6
20.7
21.5
21.7
21.6
22.8
22.3
22.5
21.8
21.9
21.9
22.8
21.6
31.4
26.2
20.1
21.6
22.9
21.1
21.9
21.5
23.9
21.1
21.3
21.4
21.8
24.1
21.8
22.3
22.8
20.1
22.5
29.9
24.6
20.8
21.9
20.5
21.6
22.9
21.4
37.9
31.1
26.1
21.4
20.9
22.6
22.5
21.9
22.7
21.7
22.1
21.5
22.3
22.4
21.1
29.7
30.1
23.9
32.1
31.8
25.9
22.1
22.4
21.8
21.2
20.7
21.6
30.3
27.7
26.3
23.3
21.6
21.7
22.3
23.4
22.0
22.4
22.1
22.8
47.6
48.2
40.1
31.1
25.3
38.5
32.2
22.7
21.4
23.6
22.9
20.7
30.0
22.9
22.2
22.4
30.2
26.2
22.1
32.5
33.5
27.7
21.9
21.0
20.8
22.1
22.2
22.0
23.3
22.3
23.3
21.2
22.7
21.9
22.2
23.6
22.6
24.1
30.4
28.1
25.9
22.6
26.3
29.3
28.8
22.4
23.9
22.3
22.1
22.5
21.5
21.6
27.0
22.2
21.8
28.1
23.3
26.1
24.5
22.7
22.4
22.1
26.3
21.0
24.9
24.7
23.0
20.9
21.6
22.1
21.1
22.1
21.9
23.7
26.6
22.1
20.1
26.6
23.3
24.1
24.8
23.8
23.2
21.1
26.6
23.9
26.4
20.1
22.7
21.7
23.3
21.4
20.1
22.1
22.1
21.3
21.5
21.3
21.7
21.4
37.8
34.4
27.5
22.0
23.0
21.2
22.2
23.3
21.9
28.6
25.7
23.7
21.4
28.3
27.0
25.3
22.4
29.3
27.9
25.1
21.8
21.1
22.0
22.1
22.4
29.1
29.7
24.3
22.4
28.7
26.1
25.2
22.7
29.7
28.6
26.4
22.8
24.6
23.5
23.1
23.3
22.7
22.5
30.5
29.7
27.5
22.0
22.5
21.3
21.3
21.3
22.4
22.4
22.1
22.6
21.8
21.6
23.2
20.8
21.3
22.2
22.6
21.2
21.1
30.3
25.1
22.8
38.2
27.1
24.0
21.1
38.8
38.2
31.0
24.1
22.5
22.2
24.1
22.9
30.6
23.2
38.3
37.4
33.1
26.7
29.8
23.3
22.2
22.3
21.7
24.2
28.0
23.8
25.5
21.6
24.4
25.9
25.1
23.3
21.8
23.5
21.7
20.8
22.7
21.4
21.6
22.4
23.7
23.1
21.6
35.5
31.9
26.5
22.5
22.4
22.6
21.5
21.7
23.2
23.7
21.7
22.3
27.9
21.4
22.0
23.7
24.4
21.7
21.7
23.1
21.6
30.8
30.4
25.5
21.9
20.9
27.6
25.3
24.4
22.2
21.3
22.4
24.3
32.8
31.9
27.4
23.6
22.8
23.5
23.1
21.9
24.4
23.7
23.4
23.5
23.9
21.7
22.0
22.7
24.6
21.9
30.8
26.5
23.1
23.9
21.4
21.8
22.4
22.1
22.1
21.9
22.4
22.3
22.2
21.7
22.2
21.8
30.2
23.4
21.6
20.8
22.8
21.7
21.1
21.5
29.4
24.3
23.8
22.8
30.8
23.1
22.7
21.0
21.4
25.2
26.3
24.1
22.2
21.4
23.6
21.2
21.1
20.1
23.1
24.9
21.8
21.6
20.9
21.9
21.9
22.2
22.7
22.1
21.1
24.2
21.9
21.8
22.3
20.9
29.8
25.2
21.6
24.2
24.7
23.5
21.4
20.1
21.1
29.8
28.7
28.3
22.9
21.2
21.9
23.1
23.8
22.1
20.8
21.1
29.2
28.0
21.8
21.9
22.1
20.8
23.3
21.9
22.7
22.3
21.1
21.2
37.8
33.1
25.8
22.7
23.4
22.6
24.4
22.1
22.4
36.1
31.3
26.2
22.1
21.4
23.2
23.7
22.1
22.4
29.7
30.5
25.6
21.1
22.2
20.1
21.2
29.5
26.1
21.1
24.4
23.1
21.6
21.8
20.9
21.4
20.1
24.7
23.6
21.1
21.1
21.4
21.8
22.2
22.3
22.1
37.8
32.2
22.2
20.9
21.7
21.0
22.0
22.4
22.1
22.0
28.2
21.7
21.7
29.7
31.3
24.3
20.9
23.4
22.3
22.8
21.5
21.7
23.4
20.1
20.9
21.2
23.7
31.1
25.7
22.3
22.1
22.6
26.6
24.0
22.8
22.5
20.7
22.3
22.8
21.4
22.0
21.6
22.2
22.1
21.0
22.7
31.2
26.7
29.9
29.9
24.4
22.7
22.1
22.2
22.1
21.4
22.9
21.8
23.1
21.4
22.6
21.8
21.6
22.7
23.5
29.5
25.1
25.6
30.2
28.6
25.2
22.6
32.8
25.5
23.4
22.3
22.1
23.9
25.0
22.5
21.2
22.2
23.1
28.8
22.4
29.1
29.1
22.1
23.3
23.2
32.8
28.0
21.6
21.4
22.6
24.8
22.7
21.8
28.9
29.2
23.5
22.8
23.6
22.1
23.1
20.8
22.5
21.4
21.4
38.4
28.2
23.0
21.2
21.3
21.9
23.1
20.9
22.3
22.5
22.4
22.1
30.9
32.4
25.7
22.5
21.9
21.6
22.6
21.7
21.2
21.0
22.7
22.6
22.1
21.5
25.1
22.9
22.1
21.6
22.8
22.1
20.7
20.8
20.8
21.2
20.9
21.5
22.4
21.2
21.3
22.1
21.3
22.2
20.8
21.9
22.6
22.8
21.8
22.0
21.1
21.6
22.2
21.7
23.8
22.7
21.0
20.9
22.7
25.1
21.1
21.3
23.9
22.3
20.8
21.6
24.5
22.9
22.7
21.1
21.2
29.1
27.8
23.3
22.4
24.5
24.1
22.4
20.8
21.8
30.1
28.1
29.7
24.7
27.4
27.6
24.9
25.6
24.0
26.3
26.4
25.7
25.6
29.5
31.9
26.8
25.2
22.3
20.8
22.9
28.7
24.1
29.0
23.4
21.1
22.4
21.4
21.8
22.9
23.0
23.3
22.4
21.1
22.8
22.9
21.7
23.4
22.3
21.9
27.2
22.4
21.6
21.1
22.1
21.4
22.8
21.3
21.4
29.0
25.5
21.5
22.8
29.9
28.7
23.1
21.5
30.4
30.4
23.0
21.1
22.9
21.5
22.4
21.1
21.9
21.6
29.1
23.5
28.8
27.6
26.6
29.8
29.1
23.3
23.1
22.5
23.1
23.2
22.8
22.8
22.6
22.2
27.9
41.9
39.5
33.8
27.7
22.1
23.0
21.9
21.7
22.5
22.5
20.7
21.9
23.1
22.5
22.6
30.6
28.4
25.1
21.1
22.6
21.8
22.5
21.1
22.1
22.4
21.8
21.4
21.3
22.8
32.1
27.3
23.8
23.3
23.5
22.7
21.7
21.4
20.9
22.6
22.8
22.4
22.6
29.2
28.8
25.8
24.2
31.2
31.0
27.8
22.2
24.0
22.3
22.8
21.1
23.3
22.7
21.5
21.1
22.8
22.4
21.7
31.9
28.5
22.7
21.3
21.4
29.7
27.2
24.6
22.8
22.9
21.8
21.1
23.7
21.4
21.9
21.0
20.9
22.8
21.9
21.2
21.1
22.6
20.8
21.2
23.6
22.4
22.3
21.3
21.4
39.5
34.7
24.7
21.5
21.3
21.1
20.8
21.8
23.3
21.9
20.1
27.9
28.6
25.7
22.3
22.3
22.9
21.1
21.5
21.4
35.5
34.4
27.9
30.1
25.5
23.7
24.2
22.8
21.7
22.8
23.2
21.7
21.9
21.4
21.8
22.5
22.2
23.6
22.1
23.6
39.5
35.7
24.3
46.4
44.3
38.2
28.3
23.7
23.7
21.9
31.1
25.6
26.1
22.2
22.4
23.4
52.5
53.1
43.7
32.9
26.6
22.1
22.1
28.5
24.1
22.2
27.9
27.8
22.7
21.9
21.5
23.4
21.9
23.4
24.4
23.4
22.1
30.8
28.1
27.1
23.5
22.1
21.3
24.2
22.2
22.2
21.5
30.4
28.7
25.4
32.8
29.6
22.8
21.5
23.9
24.0
41.7
38.6
33.3
27.5
25.3
25.2
23.1
21.1
21.4
22.9
21.4
20.8
30.9
29.8
26.1
24.0
24.4
22.3
32.2
--- ping.online.net ping statistics ---
999 packets transmitted, 999 received, 0% packet loss, time 1003ms
rtt min/avg/max/mdev = 20.510/24.400/53.960/4.370 ms, pipe 6

Das Wichtigste in Kurzform:

---
999 packets transmitted, 999 received, 0% packet loss, time 1003ms
rtt min/avg/max/mdev = 20.510/24.400/53.960/4.370 ms, pipe 6

Es gibt also Ausreißer bis 54ms von einer Basis von circa 22ms. Das ist natürlich ein krasser Ping-Test (circa 100 Pakete pro Sekunde mit jeweils über 1,4 KiB Payload), aber es zeigt eindeutig, dass das VDSL-Modem doch noch um Welten besser ist. Aber alles in allem kann sich das für ein Kabelmodem doch echt sehen lassen und ist weit von dem typischen Puma 6-Bug entfernt.


lg, Kira

 

[EarthlingKira]

PS: Allerdings ist natürlich jetzt um die Uhrzeit mehr Auslastung.. Noch mal ein Test via VDSL zum jetztigen Zeitpunkt:

999 packets transmitted, 999 received, 0% packet loss, time 10919ms
rtt min/avg/max/mdev = 38.840/44.351/56.889/2.291 ms, pipe 6

Wenn man das wiederum mit dem Kabelmodem vergleicht, dann steht's ganz gut da.


lg, Kira

 

[F-orced-customer]

Das Ergebnis mit iperf3 lügt, wenn man denn so will.

Ja leider.
https://www.unitymediaforum.de/viewtopic.php?p=434431#p434431

 

[EarthlingKira]

Gibt's eigentlich sonst noch was, was ich mit dem Arris TM3402B (mit Dual Stack und 400/40) testen soll - bzw. hat jemand Interesse an gewissen Tests/Werten?

lg, Kira

 

[sch4kal]

Gibt's eigentlich sonst noch was, was ich mit dem Arris TM3402B (mit Dual Stack und 400/40) testen soll - bzw. hat jemand Interesse an gewissen Tests/Werten?

lg, Kira

Ich kam leider nicht zum Testen des Bonding. Das könntest du natürlich mal ausprobieren, sofern dein Linux PC mehrere NICs hat.

 

[honst]

Kann man das Modem als gleichwertig für das Tc4400 ansehen? Leider habe ich ja keins mehr bekommen.

Gibt es eine Möglichkeit als Privat an das Modem zu kommen - Gerne sonst auch per PN.

 

[EarthlingKira]

Ich kam leider nicht zum Testen des Bonding. Das könntest du natürlich mal ausprobieren, sofern dein Linux PC mehrere NICs hat.

Nur 2 NICs, mein T-VDSL ist gekündigt, und mir fällt gerade nichts ein, warum Bonding an einem Kabel-MODEM scheitern sollte?

 

[sch4kal]

Ich kam leider nicht zum Testen des Bonding. Das könntest du natürlich mal ausprobieren, sofern dein Linux PC mehrere NICs hat.

Nur 2 NICs, mein T-VDSL ist gekündigt, und mir fällt gerade nichts ein, warum Bonding an einem Kabel-MODEM scheitern sollte?

Weil es anscheinend Modems gibt, die den Traffic gleichzeitig auf allen Ports raussenden. Damit klappt dann Bonding logischerweise nicht.

 

[EarthlingKira]

Weil es anscheinend Modems gibt, die den Traffic gleichzeitig auf allen Ports raussenden. Damit klappt dann Bonding logischerweise nicht.

Evtl. reden wir auch von etwas anderem? Mein Server hat eine dedizierte NIC + Leitung zum Kabelmodem, eine dedizierte Leitung + NIC zum VDSL-Modem und (hätte dann) eine dritte NIC, die das Heimnetzwerk routet. Für mich wäre Bonding jetzt gewesen, wenn der Heimnetztraffic über die beiden Leitungen verteilt worden wäre. Insofern wäre das in meinem Szenario egal, ob das Modem etwas an andere Ports schickst. Wenn du mir mal beschreibst was du genau meinst guck ich vielleicht mal, ich mag basteln

 

[sch4kal]

Weil es anscheinend Modems gibt, die den Traffic gleichzeitig auf allen Ports raussenden. Damit klappt dann Bonding logischerweise nicht.

Evtl. reden wir auch von etwas anderem? Mein Server hat eine dedizierte NIC + Leitung zum Kabelmodem, eine dedizierte Leitung + NIC zum VDSL-Modem und (hätte dann) eine dritte NIC, die das Heimnetzwerk routet. Für mich wäre Bonding jetzt gewesen, wenn der Heimnetztraffic über die beiden Leitungen verteilt worden wäre. Insofern wäre das in meinem Szenario egal, ob das Modem etwas an andere Ports schickst. Wenn du mir mal beschreibst was du genau meinst guck ich vielleicht mal, ich mag basteln

Du meinst Loadbalancing, das meine ich nicht, ich meine Bonding, also "Load-Balancing" auf Layer 1/2.
https://wiki.ubuntuusers.de/Netzwerkkarten_b%C3%BCndeln/

Braucht man dann, wenn man die Gigabit (TCP/IP)-Netto an nem DOCSIS-Anschluss knacken möchte, oder wenn es später 2 Gbit/s Tarife geben sollte. Da müsste man dann mehrere LAN-Ports des Modems zum eigenen Router bündeln können.

 

[EarthlingKira]

Du meinst Loadbalancing, das meine ich nicht, ich meine Bonding, also "Load-Balancing" auf Layer 1/2.
https://wiki.ubuntuusers.de/Netzwerkkarten_b%C3%BCndeln/

Braucht man dann, wenn man die Gigabit (TCP/IP)-Netto an nem DOCSIS-Anschluss knacken möchte, oder wenn es später 2 Gbit/s Tarife geben sollte. Da müsste man dann mehrere LAN-Ports des Modems zum eigenen Router bündeln können.

Ah danke, also um genauer zu sein Link Aggregation (Bonding kann ja für alles mögliche benutzt werden und alles mögliche heißen)

Siehe Screenshot unten:


lg, Kira

 

[sparkie]

woher weiss das Teil eigentlich, dass es Link Aggregation veranstalten soll? Gibt es dafuer irgendeine spezielle Einstelloption in der WebGUI?

Weil weiter hinten in den TM3402B Specs steht wiederum: "Data Interfaces (bridged) 4 x 10/100/1000 Base-T Ethernet (RJ-45 connector)"

oder ist es vielleicht wie beim TC4400: da muss der Support fuer LA wohl erst nachgereicht werden (falls ich in den 203 Seiten nichts ueberlesen habe :smile: )

Beitrag

Beitrag

 

[sch4kal]

woher weiss das Teil eigentlich, dass es Link Aggregation veranstalten soll? Gibt es dafuer irgendeine spezielle Einstelloption in der WebGUI?

Weil weiter hinten in den TM3402B Specs steht wiederum: "Data Interfaces (bridged) 4 x 10/100/1000 Base-T Ethernet (RJ-45 connector)"

oder ist es vielleicht wie beim TC4400: da muss der Support fuer LA wohl erst nachgereicht werden (falls ich in den 203 Seiten nichts ueberlesen habe :smile: ) Beitrag

Man kan gar nix einstellen, uns fehlt das Password of the Day...

 

[EarthlingKira]

woher weiss das Teil eigentlich, dass es Link Aggregation veranstalten soll? Gibt es dafuer irgendeine spezielle Einstelloption in der WebGUI?

Beim Arris TM3402 ist es so, dass grundsätzlich und immer alle 4 LAN Ports die selbe MAC-Adresse haben, die Grundbedingung ist also immer gegeben. Davon ausgehend vermute ich mal, dass es automatisch aktiviert wird, wenn die Gegenseite die richtigen Netzwerk-Pakete bzw Frames sendet.

siehe: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Link_aggregation#Link_Aggregation_Control_Protocol

 

[sch4kal]

woher weiss das Teil eigentlich, dass es Link Aggregation veranstalten soll? Gibt es dafuer irgendeine spezielle Einstelloption in der WebGUI?

Beim Arris TM3402 ist es so, dass grundsätzlich und immer alle 4 LAN Ports die selbe MAC-Adresse haben, die Grundbedingung ist also immer gegeben. Davon ausgehend vermute ich mal, dass es automatisch aktiviert wird, wenn die Gegenseite die richtigen Netzwerk-Pakete bzw Frames sendet.

siehe: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Link_aggregation#Link_Aggregation_Control_Protocol

Kannst du das nicht testen ?
Ich hab hier leider nur dicke Netzwerkhardware rumliegen, keine Dualport 1000Base-T.

 

[Mr.Goodcat]

Kannst du das nicht testen ?
Ich hab hier leider nur dicke Netzwerkhardware rumliegen, keine Dualport 1000Base-T.

Schon lustig wenn man kaum noch Base-T hat. Es wird Zeit, dass ein reines Modem mit SFP+ kommt - oder besser gleich FTTH statt DOCSIS.
Grüße von einem ICX Fan :winken:

 

[sparkie]

und ich guck mal mit dhclient-script sollte man das hinkriegen.

genau so mache ich es aktuell bei mir mit den Daten, die von den WAN Interfaces geliefert werden. Man bekommt alles ueber das Environment mitgeteilt. Einfach ein ausfuehrbares File erstellen. z.B.

<i>
</i>/etc/dhcp/dhclient-exit-hooks.d/exif_up_actions

gilt zumindest fuer Debian. Dort dann das Environment dumpen/auswerten (am besten mit einem awk-Script ). Environment sieht beim reason='RENEW6' z.B. so aus:

<i>
</i>---vvv--- dump environment ---vvv---
ex_line open: { set; } 2>&1
set: <IFS=' >
set: <'>
set: <OPTIND='1'>
set: <PATH='/usr/sbin:/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin'>
set: <PPID='13575'>
set: <PS1='# '>
set: <PS2='> '>
set: <PS4='+ '>
set: <PWD='/root'>
set: <dad_wait_time='0'>
set: <interface='eth4'>
set: <new_dhcp6_client_id='0:1:0:1:23:8:dd:88:0:f:c:c0:f0:ba'>
set: <new_dhcp6_name_servers='5678:1234:30c:101::11 5678:1234:30c:101::12'>
set: <new_dhcp6_server_id='0:1:0:1:22:43:12:23:0:55:56:a5:77:f9'>
set: <new_iaid='0c:c0:f0:ba'>
set: <new_ip6_prefix='5678:2455:561::/56'>
set: <new_life_starts='1555181445'>
set: <new_max_life='931740'>
set: <new_preferred_life='326940'>
set: <new_rebind='261552'>
set: <new_renew='163470'>
set: <new_starts='1555181445'>
set: <old_dhcp6_client_id='0:1:0:1:23:8:dd:88:0:f:c:c0:f0:ba'>
set: <old_dhcp6_name_servers='5678:1234:30c:101::11 5678:1234:30c:101::12'>
set: <old_dhcp6_server_id='0:1:0:1:22:43:12:23:0:55:56:a5:77:f9'>
set: <old_iaid='0c:c0:f0:ba'>
set: <old_ip6_prefix='5678:2455:561::/56'>
set: <old_life_starts='1554903584'>
set: <old_max_life='1209600'>
set: <old_preferred_life='604800'>
set: <old_rebind='483840'>
set: <old_renew='302400'>
set: <old_starts='1554903584'>
set: <pid='13104'>
set: <reason='REBIND6'>
set: <requested_dhcp6_domain_search='1'>
set: <requested_dhcp6_fqdn='1'>
set: <requested_dhcp6_name_servers='1'>
set: <requested_dhcp6_sntp_servers='1'>
ex_line close: { set; } 2>&1
---^^^--- dump environment ---^^^---

Beim Arris TM3402 ist es so, dass grundsätzlich und immer alle 4 LAN Ports die selbe MAC-Adresse haben, die Grundbedingung ist also immer gegeben.

ok, danke schon mal. Das Modem sieht erst mal recht vielversprechend aus. Falls ich ein weiteres benoetige bevor es das TC4400 wieder gibt wird es wohl das TM3402B werden. Nachdem das CABLE-BCM00-0001 (Beitrag) leider eine Totgeburt war....

 

[sch4kal]

Nachdem das CABLE-BCM00-0001 (Beitrag) leider eine Totgeburt war....

Wieso, hast du es etwa bestellt ?

Schon lustig wenn man kaum noch Base-T hat. Es wird Zeit, dass ein reines Modem mit SFP+ kommt - oder besser gleich FTTH statt DOCSIS.
Grüße von einem ICX Fan :winken:

Ja, aber ich erkenne da so gut wie kein einziges DOCSIS-Gerät auf dem Markt :/
Zumindest offizielle LACP-Unterstützung für 2-4 Ports wären für den Anfang sehr gut, wenn man schon mit SFP+-Ports geizt.
Bei FTTH kann man ja zumindest versuchen, einen passenden GPON-SFP zu organisieren, da fällt das Modem dann komplett weg

Ja, hab auch ein 6610 hier Lohnt aber nur, wenn man fast die ganzen Ports nutzt, im Idle zieht das Teil ganz schön Strom.

 

[sparkie]

Wieso, hast du es etwa bestellt ?

noe, aber ein paar Anfragen dazu gestellt, bevor ich es vielleicht bestellt haette. Am naechsten Tag stand lediglich 'rejected' als Status da. Ohne Angabe von Gruenden . Das war's dann :sauer:

 

[Menano]

Warum behältst du nicht einfach das TC4400 ? @Menano

Wer weiß wie lange das noch funktionieren wird vor allem in Hinsicht auf die VF Übernahme. Es gibt ja derzeit auch keine Möglichkeit ein neues zu besorgen und ich habe noch die SR70.12.33-180308 Firmware drauf :traurig:

 

[Andreas1969]

Es gibt ja derzeit auch keine Möglichkeit ein neues zu besorgen und ich habe noch die SR70.12.33-180308 Firmware drauf

Und Tobsen mit seinem CMTS ist auch nicht mehr greifbar :traurig:
Vielleicht hat er ja von VF einen auf den Deckel bekommen :laber:

 

[rv112]

Kann man das Modem als gleichwertig für das Tc4400 ansehen? Leider habe ich ja keins mehr bekommen.

Gibt es eine Möglichkeit als Privat an das Modem zu kommen - Gerne sonst auch per PN.

Das Modem wird man bald bekommen. Ich werde nächste Woche die Testergebnisse samt Gerät an meine Quelle übergeben und dann über Vertriebswege sprechen. :winken:

 

[Mr.Goodcat]

Das Modem wird man bald bekommen. Ich werde nächste Woche die Testergebnisse samt Gerät an meine Quelle übergeben und dann über Vertriebswege sprechen. :winken:

Das klingt vielversprechend, danke für die Mühe :bier:

Eine Frage noch: wie sieht es mit der Leistungsaufnahme des Geräts aus? Würde mich interessieren ob Intel oder Broadcom hier die Nase vorne hat.

 

[EarthlingKira]

Das Modem wird man bald bekommen. Ich werde nächste Woche die Testergebnisse samt Gerät an meine Quelle übergeben und dann über Vertriebswege sprechen. :winken:

Ui, das klingt ja toll. War es ein Fehler es mir selbst über anedis zu holen? Ich denke mal mit einem Firmwareupdate wird das Modem noch besser laufen (ist ja Firmware von 2017)


lg, Kira

 

[Andreas1969]

Ich denke mal mit einem Firmwareupdate wird das Modem noch besser laufen (ist ja Firmware von 2017)

Hast Du kein CMTS griffbereit? :zwinker: