Vodafone trennt sich beim Routing von Liberty Global

[MartinP_Do]

Wobei es hier schon einen Unterschied im Gegensatz zu meinem Routing versus golem.de gibt ...
nach den aorta - hops geht es bei meinem Test zu einer Arcor-Adresse, also ins Vodafone Backbone-Netz.
Bei Dir folgt auf...

de-fra04c-ri1-ae15-101.aorta.net

direkt eine Telekom-Adresse.

Ist vielleicht eine gute Nachricht, dass man nicht versucht auf Teufel komm raus allen Unitymedia-Verkehr erstmal in das Vodafone Backbone einzuleiten, und von dort dann zu verteilen ...

 

[sch4kal]

...oder Sie haben einfach noch nicht alle PTR-Records angepasst ?

 

[MartinP_Do]

Wenn es einen direkten Peering-Point vom alten Unitymedia Aorta-Backbone zur Telekom gibt, und der kostengünstig ist, wieso sollte man das Peering an der Stelle abschalten, und das Vodafone Backbone Netz belasten?

Ist eben die Frage, was Kostengünstiger ist, und wie es mit Kapazitäten aussieht ...

 

[Edding]

Wobei es hier schon einen Unterschied im Gegensatz zu meinem Routing versus golem.de gibt ...
nach den aorta - hops geht es bei meinem Test zu einer Arcor-Adresse, also ins Vodafone Backbone-Netz.
Bei Dir folgt auf...

de-fra04c-ri1-ae15-101.aorta.net

direkt eine Telekom-Adresse.

Ist vielleicht eine gute Nachricht, dass man nicht versucht auf Teufel komm raus allen Unitymedia-Verkehr erstmal in das Vodafone Backbone einzuleiten, und von dort dann zu verteilen ...

Das dort bei golem die arcor ips auftauchen liegt daran, das der traffic von Frankfurt nach Düsseldorf geleitet wird und dort in den NL-IX.

Stell dir es einfach so vor
de-fra01b-rc1-ae-44-0.aorta.net [84.116.196.58]
de-bfe18a-rt01-lag-1.aorta.net [84.116.190.34]

de-fra01b-rc1-ae-44-0.vodafone.net [84.116.196.58]
de-bfe18a-rt01-lag-1.vodafone.net [84.116.190.34]

 

[Tuxtom007]

Ist eben die Frage, was Kostengünstiger ist, und wie es mit Kapazitäten aussieht ...

Das ist mit sicherheit günstiger, sich komplett von den Unitymedia Altlasten zu trennen und allen Traffic durch das eigene Backbone zu schicken, welche Europaweit aufgebaut ist und an 3 Standorten direkte Peerings mit vielen großen Internetdiensten hat.

Zudem ist es sicherlich einfacher für den Betrieb, nicht zwei unterschiedliche Netze und sicherlich noch unterschiedlicher Hardware zu betreiben sonden den eigenen Hardwarestandard auf die Ex-Unitymedia Bereich auszurollen.

 

[sch4kal]

Das ist mit sicherheit günstiger, sich komplett von den Unitymedia Altlasten zu trennen und allen Traffic durch das eigene Backbone zu schicken, welche Europaweit aufgebaut ist und an 3 Standorten direkte Peerings mit vielen großen Internetdiensten hat.

Zudem ist es sicherlich einfacher für den Betrieb, nicht zwei unterschiedliche Netze und sicherlich noch unterschiedlicher Hardware zu betreiben sonden den eigenen Hardwarestandard auf die Ex-Unitymedia Bereich auszurollen.

Ist nicht unterschiedlich, beides Juniper.

 

[floh667]

Wobei es hier schon einen Unterschied im Gegensatz zu meinem Routing versus golem.de gibt ...
nach den aorta - hops geht es bei meinem Test zu einer Arcor-Adresse, also ins Vodafone Backbone-Netz.
Bei Dir folgt auf...

de-fra04c-ri1-ae15-101.aorta.net

direkt eine Telekom-Adresse.

Ist vielleicht eine gute Nachricht, dass man nicht versucht auf Teufel komm raus allen Unitymedia-Verkehr erstmal in das Vodafone Backbone einzuleiten, und von dort dann zu verteilen ...

mein tracert zeigte ja auch nicht golem.de an sondern eine Adresse in Österreich
Ich wollte damit nur zeigen, dass dort ehemals österreichische aorta.net hops teil des routings waren, die aber allesamt rausflogen und nun die telekom an deren stelle trat. d.h die einzigen aorta hops, die noch vorhanden sind, sind jene des Transportrings.
Golem läuft o wie bei dir

Spoiler

| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| Request timed out. - 100 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|ip-81-210-144-156.hsi17.unitymediagroup.de - 0 | 1 | 1 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| de-fra04d-rc1-ae-48-0.aorta.net - 0 | 1 | 1 | 11 | 11 | 11 | 11 |
| 84.116.190.94 - 0 | 1 | 1 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 145.254.2.183 - 0 | 1 | 1 | 14 | 14 | 14 | 14 |
| 145.254.2.183 - 0 | 1 | 1 | 14 | 14 | 14 | 14 |
| syseleven.interxionfra11.nl-ix.net - 0 | 1 | 1 | 13 | 13 | 13 | 13 |
| irb-1662.fix5-r1.de.syseleven.net - 0 | 1 | 1 | 14 | 14 | 14 | 14 |
| irb-1663.fix5-r1.de.syseleven.net - 0 | 1 | 1 | 13 | 13 | 13 | 13 |
| ae10-0.blu1-r2.de.syseleven.net - 0 | 1 | 1 | 21 | 21 | 21 | 21 |
| 77.247.84.129 - 0 | 1 | 1 | 22 | 22 | 22 | 22 |

Stell dir es einfach so vor
de-fra01b-rc1-ae-44-0.aorta.net [84.116.196.58]
de-bfe18a-rt01-lag-1.aorta.net [84.116.190.34]

de-fra01b-rc1-ae-44-0.vodafone.net [84.116.196.58]
de-bfe18a-rt01-lag-1.vodafone.net [84.116.190.34]

Aorta.net hat aber mehr style

 

[MartinP_Do]

Wie bei den Borg: Wir haben die Eigenschaften des aorta-net unseren Eigenschaften hinzugefügt ;-)
Oder - wir haben das aorta-net assimiliert ;-)

 

[Dragon]

zuvor waren alle hops zwischen de-fra04c und upcbusiness.at aorta.net hops. Da wurde also nun auch die letzten überreste des lgi routings entfernt

Das hat aber nichts mit Vodafone zu tun, sondern da hat Magenta (früher UPC) die Anbindung umgestellt.

 

[MartinP_Do]

Das hat aber nichts mit Vodafone zu tun, sondern da hat Magenta (früher UPC) die Anbindung umgestellt.

Stimmt, Telekom haben ja auch einige Länder-Niederlassungen von Liberty Global übernommen ...

 

[floh667]

so ganz voneinander getrennt scheinen die netze aber dennoch nicht zu sein. hab ne IP aus dem polnischen Aorta netz zufällig in einem forum gesehen. geht vom aorta Netz frankfurt direkt ins polnische.

| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| No response from host - 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|ip-81-210-144-156.hsi17.unitymediagroup.de - 0 | 3 | 3 | 6 | 6 | 7 | 6 |
| de-fra04d-rc1-ae-48-0.aorta.net - 0 | 3 | 3 | 29 | 32 | 36 | 31 |
| de-fra11b-rc1-ae-6-0.aorta.net - 0 | 3 | 3 | 29 | 30 | 31 | 30 |
| pl-ktw01a-rc1-ae-24-0.aorta.net - 0 | 3 | 3 | 36 | 36 | 36 | 36 |
| pl-waw26b-rc1-ae-66-0.aorta.net - 0 | 3 | 3 | 28 | 29 | 32 | 29 |
| 84.116.254.17 - 0 | 3 | 3 | 28 | 29 | 30 | 28 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______| WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)

 

[MartinP_Do]

Liberty Global hat das Polen-Geschäft an Iliad verkauft ... vielleicht gehört das polnische Aorta-Netz auch nicht mehr LGI

 

[floh667]

umso undurchsichtiger ist das. Obwohl nirgendwo mehr das Aorta Netz wirklich UPC zu gehören scheint, bleibt es dennoch direkt miteinander verbunden, gehört aber jedesmal einem anderen Telekomunikationskonzern und die IPs werden ebenso in der ripe UPC zugeschrieben

 

[Broadaxe]

Es gibt anscheinend seit einigen Tagen neue Peerings: https://bgp.he.net/AS3209
Unter den v4 Peers taucht jetzt bspw. Blizzard Entertainment, Inc auf. Das war früher nicht der Fall

 

[floh667]

Läuft cloudflare eigentlich noch über den decix?

| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|ip-81-210-144-156.hsi17.unitymediagroup.de - 0 | 7 | 7 | 6 | 6 | 8 | 7 |
| de-fra04d-rc1-ae-48-0.aorta.net - 0 | 7 | 7 | 9 | 10 | 12 | 10 |
| 84.116.190.94 - 34 | 3 | 2 | 0 | 12 | 15 | 10 |
| 162.158.84.8 - 0 | 7 | 7 | 10 | 12 | 27 | 10 |
| one.one.one.one - 0 | 7 | 7 | 9 | 9 | 10 | 9 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______| WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)

anstelle von 162.158.84.8 war doch zuvor immer de-cix-frankfurt.as13335.net [80.81.194.180]

haben die beiden nun ein PNI laufen?

 

[Edding]

Das sieht nach einem PNI aus ja

 

[floh667]

schnieke. Vodafone gefällt was das peering angeht. Recht ordentlich an großen exchanges vertreten und zu großen Diensten nochmals per PNI

 

[Edding]

schnieke. Vodafone gefällt was das peering angeht. Recht ordentlich an großen exchanges vertreten und zu großen Diensten nochmals per PNI

Ab einer bestimmten Traffic Menge machts halt sinn von einem IX zum PNI zu wechseln, sonst bezahlt man z.b 1-2 100G Ports am DE-CIX nur für 1 Netzwerk.

 

[sch4kal]

Es gibt anscheinend seit einigen Tagen neue Peerings: https://bgp.he.net/AS3209
Unter den v4 Peers taucht jetzt bspw. Blizzard Entertainment, Inc auf. Das war früher nicht der Fall

Auf die Anzeige von HE würde ich mich nicht blindlinks verlassen. Da zeigt es bei uns auch manche Peers an, mit denen keine direkte BGP Session besteht.

 

[floh667]

Ab einer bestimmten Traffic Menge machts halt sinn von einem IX zum PNI zu wechseln, sonst bezahlt man z.b 1-2 100G Ports am DE-CIX nur für 1 Netzwerk.

jap und dazu noch AS1273 als Rückendeckung

 

[Edding]

Für 2 Tage war der alte Unitymedia NRW AS von vor der Aorta Zeit wieder sichtbar.

 

[floh667]

Hier in Bawü ist mir nix aufgefallen diesbezüglich

 

[Edding]

Ja da gabs es auch nix zu merken, wollte es nur mal anmerken das er für 2 tage mal wieder da war

 

[MartinP_Do]

https://www.heise.de/news/Kabel-Stoerung-bei-Vodafone-in-einigen-Regionen-Deutschlands-6343807.html

Nach Angaben von Vodafone habe es "überregionale Einschränkungen in einem Teil seines Kabelnetzes" gegeben. Dabei soll eine "niedrige sechsstellige Zahl der Kunden" betroffen gewesen sein, heißt es als Reaktion auf eine Anfrage von heise online. Als Ursache nennt Vodafone einen "Fehler in einem zentralen Netzelement", das den Internetverkehr im Kabelnetz steuere. Dieses habe nun ein Update erhalten. Seit 14.20 Uhr sei die Störung behoben. Vodafone entschuldigte sich für die entstandenen Unannehmlichkeiten.

Wieder einmal irgendeinen Schalter beim Routing unbedacht umgelegt?

 

[sch4kal]

Hat mit dem Routing nix zu tun, Mobilfunk und DSL sowie Business Pro Anschlüsse waren davon nicht betroffen. Das war irgendeine Komponente im Kabelspezifischen Netz, vermutlich irgendwo in der Aggregationsebene.