Unitymedia Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz von UM

[PottyPott]

Re: Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz vo

<r><QUOTE author="mischobo"><s>

</s>... ich wage zu bezweifeln, dass es den C834 HDTV geben wird.<br/>
Die von die verlinkte Seite ist nur dann erreichbar, wenn dieser spezielle Link bekannt ist.<br/>
Über die <URL url="http://www.ttgoerler.de/"><s></s>TT-Görler-Homepage<e></e></URL> findet man keine Infos mehr zum C834 HDTV ...<e>

</e></QUOTE>

der TT-micro® C834 HDTV ist nun verlinkt <URL url="http://www.ttgoerler.de/2767/Digital_Receivers.html">http://www.ttgoerler.de/2767/Digital_Receivers.html</URL>, also wird TechnoTrend ihn doch rausbringen,meine vorbestellung bei computeruniverse.net! ist der 12.05. angesetzt,also voraussichtlich lieferbar.</r>

 

[vorturner]

Re: Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz vo

<r>das ding kommt doch auch kastriert ohne ende....wird nur die wichtigstens funktionen haben und trotz usb port keine pvr ready funktion <E>:hammer:</E> <br/>
ich hab jetzt investiert und mir den Technisat Digicorder HD-K2 geleistet...eine andere welt! <E>:lovingeyes:</E></r>

 

[N.O.Remorse]

Re: Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz vo

<r>Hallo an alle,<br/>
<br/>
ich habe hier nichts zum <B><s></s>Kathrein UFC 960<e></e></B> gelesen. Nutzt den Jemand an seinem Unitymedia-Anschluss und kann mir somit sagen ob der Probleme macht? der war im Test ganz gut und Userberichte sind auch vorwiegend gut, aber nichts ob er mit UM läuft und die Karte(n) annimmt.<br/>
<br/>
Mich interessiert auch der Vantage 8000<B><s></s>CS<e></e></B>, also Kabel und Sat. Was ich sehr interesant finde (Habe bis zum 1.8. noch Sat und vl. ziehe ich ja irgend wann wieder in eine Wohnung ohne Kabel...)<br/>
<br/>
Der 8000<B><s></s>CS<e></e></B> hat ja nur einen Kabeleingang... Kann ich mit dem was im Kabel Aufnehmen (HD) und was Anderes per Kabel schauen (auch HD)?<br/>
In anderen Foren habe ich gelesen das es auch bei Kabel dann der gleiche "Transponder" sein müsste und ein Anderer schrieb das es bei Kabel sowas Transponderabhängiges wie bei Sat NICHT gäbe. Ei, was simmt denn nun? <E>:wand:</E> <br/>
<br/>
(Wenn ich nur den Loop-Out des Vantage nutzen würde, dann hätte ich ja nur SD-Kabel direkt am TV-selbst(?) Da mein Philips Ambi-Geht-Als-Kaputt schon 3 Jahre alt ist und somit ist der Kabel-Eingang des TVs noch nicht entsprechend. <E>:motz:</E> )<br/>
<br/>
Für den 8000CS soll es auch (schon jetzt oder bald) ein FW-Update für HD+ geben. Kann mir das jemand bestätigen? Währe auch in Sachen "Zukunftssicherheit" interessant.<br/>
<br/>
Kathrein und Vantage haben mir leider (noch nicht) geantwortet und das währe mir für die Kaufentscheidung sehr wichtig.</r>

 

[std]

Re: Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz vo

<t>Hi<br/>
<br/>
auch bei Kabel kann ein Tuner nur die Sender gleichzeitig darstellen die auf einer Frequenz liegen<br/>
Das wären bei UM z.B. RTL, RTL2, Sat1, Pro7, Kabel1<br/>
Das AED-Bouquet liegt auf einer anderen Frequenz, das ZDF-Bouquet wieder auf einer anderen<br/>
<br/>
Wenn du mehrer Wechseltuner willst musst du dir ne Dreambox 8000 holen<br/>
Die hat 2 verbaute Sat-Tuner und 2 Steckplätze für Tuner nach Wahl (DVB-S, -C, -T)</t>

 

[N.O.Remorse]

Re: Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz vo

<t>Hmmm....<br/>
<br/>
Mal folgendes Szenario... (Für den Vantage HD 8000CS (nur Kabelanschluss, ohne angeschlossene SAT-Schüssel)<br/>
<br/>
Dann nehme ich HD-/SD-Sendungen am Vantage auf und schaue sie darüber.<br/>
<br/>
Mein Philips 42PF9731 hat ja noch keinen DVB-C-Tuner, sondern einen ganz einfachen Antenneneingang. Kann ich den Loop (C, Kabel) direkt am Fernseher anklemmen und ich habe dann zumindest alle Sender in SD direkt auf dem Fernseher während ich am Vantage aufnehme?<br/>
<br/>
Oder müsste ich sogar die "Gratis-Box" zwischen den Vantage un meinen Philis klemmen um dann währen der Aufnahme zumindest alle SD-Porogramme während einer Aufnahme zu haben?<br/>
Lasst mich Raten für das Szenario "zweiter Rec" braucht es dann sicher auch eine zweite Karte? <br/>
<br/>
Für den Kathtrein währe das Szenario dann wohl ähnlich oder genau das Gleiche, wobei ich noch nicht weiß ob der überhaupt mit UM geht...</t>

 

[N.O.Remorse]

Re: Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz vo

<r>Joa, ich habe weiter gesurft und ich glaube ich bin nun etwas schlauer, blicke nun etwas besser durch...<br/>
<br/>
Das UM auch die priavten Free-TV-Sender verschlüsselt muss einem erst mal klar sein. Die Sinnigkeit mal außen vor. <br/>
<br/>
Entweder Doppelreceiver der auch wirklich mit einer Karte doppelt entschlüsseln kann oder zwei Receiver (bzw einen TV der es kann) und eine zweite Karte vom UM mieten (wohl 5,- Euro pro Monat).<br/>
<br/>
Für alle die es auch interessiert:<br/>
<URL url="http://helpdesk.unitymediaforum.de/">http://helpdesk.unitymediaforum.de/</URL><br/>
(Da auf Pakete klicken)<br/>
<br/>
Joa, selbst wenn der Kathrein den ich ins Auge gefasst hatte mit UM gehen würde, käme der ebenso wenig in frage wie nun der Vanti 8000CS da sie eben nur einen Kabeltuner haben.<br/>
<br/>
Die Dreambox 8000 währe somit optimal 2x SAT-HD und man kann 2 Kabel-HD-Module nachrüsten. Schön Zukunftssicher aber über 1000 Euro.<br/>
<br/>
Da ich HD/SD aufnehmen und auch HD/SD zugleich schauen möchte, da wird es dann nun der Vantage 8000C. ("nur" ca. 400 Euro)<br/>
<br/>
Twei HD-Receiver machts nicht wirklich günstiger und man müsste eine zweite Karte von UM mieten.<br/>
Der Technisat der noch bliebe soll probleme beim Entschlüsseln von 2 Programmen haben...</r>

 

[Bully]

Re: Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz vo

<t>Ich bevorzuge die unverschlüsselten öffentlich-rechtlichen HD-Sender - die Reklamesender mit Spielfilmunterbrechung reichen mir in analoger Qualität. An Pay-TV besteht ebenfalls kein Interesse.<br/>
Jetzt will ich - weil unser Plasma-TV keinen eigenen DVB-C Receiver hat - meinen UM-Receiver (das Samsung-Billigmodell) gegen einen HD-fähigen Receiver tauschen, der meine UM01-Karte verarbeiten kann.<br/>
Lt. den FAQs wäre der TechnoTrend select C854 HDTV das geeignete Modell - das ist jedoch nicht mehr lieferbar (ebenso wie das Nachfolgemodell C834 HDTV noch nicht erhältlich ist). Die HD-Box von UM kommt nicht infrage, da ich mich auch in Zukunft nicht den Restriktionen bei der Aufnahme (Werbekakke-Überspringen, u.s.w.) beugen will.<br/>
<br/>
Was bliebe noch übrig?<br/>
<br/>
Danke im Voraus.</t>

 

[vorturner2]

Re: Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz vo

<r>ganz einfach: nix <E></E><br/>
oder ein freier mit alphacrypt...</r>

 

[rambus]

Re: Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz vo

<t>Hallo Bully,<br/>
<br/>
kauf dir einen Nanoxx 9500 HD c mit Alphacrypt classic oder den Vantage 7100,<br/>
das wurde so ca. 430,00 Euronen kosten und dafür kannst du die HD-Box von<br/>
UM 86 Monaten mieten und das sind 7 Jahren!<br/>
Das Angebot von UM ist recht preiswert, da wenn die Box per Update freigeschaltet wird<br/>
auch noch als Recorder funktioniert.<br/>
Ich habe deswegen meinen Nanoxx verkauft.<br/>
<br/>
Rambus</t>

 

[vorturner2]

Re: Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz vo

<r>die rechnung habe ich auch damals aufgemacht und meinen technotrend c854 verkauft...<br/>
alternative war bei mir der vantage 8000c + festplatte + alpha<br/>
wären ca. 600€ gewesen, was etwa 10Jahren Miete der HD-Box entspricht....gut man müsste natürlich den wiederverkaufswert einberechnen, das angebot lohnt sich aber trotzdem!<br/>
<br/>
wenn das ding nur nich so laut surren würde <E</E></r>

 

[N.O.Remorse]

Re: Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz vo

<t>Man sollte dabei aber 2 Punkte bedenken...<br/>
<br/>
1. Das Ding gehört einem dann nicht und falls man den Provider wechseln sollte, steht man wieder vor der gleichen Frage.<br/>
<br/>
2. Meines Wissens nach ist die HD-Box nur ein Single-Receiver, also wider das Problem mit dem Aufnehmen und was Anderes schauen... Oder ist es ein Twin-Receiver?<br/>
<br/>
Gibt es schon Erfahrungsberichte ob die HD-Box was taugt?</t>

 

[djmops]

Re: Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz vo

<t>Die Box hat einen Twin Receiver.</t>

 

[N.O.Remorse]

Re: Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz vo

<t>Ohohoooo! KEWL!<br/>
<br/>
Wenn ich das auf der UM-HP richtig verstehe ist sie ja seit 1.6. für Neukunden inkl., also keine 5,- monatlich für die HD-Box.<br/>
<br/>
Twin-Receiver währe der einzige verbliebene Grund für mich gewesen einen Eigenen zu kaufen. Also werde ich mir das Geld für einen Vantage sparen. und auch noch 32er Leitung zum gleichen Preis der 16er.<br/>
<br/>
Das sind mal super Neuigkeiten für Neukunden. ;-)</t>

 

[benifs]

Re: Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz vo

<r><QUOTE author="Bully"><s>

</s>die Reklamesender mit Spielfilmunterbrechung reichen mir in analoger Qualität. An Pay-TV besteht ebenfalls kein Interesse. Jetzt will ich meinen UM-Receiver (das Samsung-Billigmodell) gegen einen HD-fähigen Receiver tauschen, der meine UM01-Karte verarbeiten kann.<e>

</e></QUOTE>Wenn du mit Reklamesender die Privatprogramme RTL, Pro7 usw. meinst, was ja dann eh das einzigste wäre was auf deiner Smartcard drauf ist und dir da die eh die analoge Qualität reicht, warum suchst du dann nen Receiver der die Smartcard aufnehmen kann?</r>

 

[rambus]

Re: Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz vo

<r><QUOTE author="N.O.Remorse"><s>

</s>Ohohoooo! KEWL!<br/>
<br/>
Wenn ich das auf der UM-HP richtig verstehe ist sie ja seit 1.6. für Neukunden inkl., also keine 5,- monatlich für die HD-Box.<br/>
<br/>
Twin-Receiver währe der einzige verbliebene Grund für mich gewesen einen Eigenen zu kaufen. Also werde ich mir das Geld für einen Vantage sparen. und auch noch 32er Leitung zum gleichen Preis der 16er.<br/>
<br/>
Das sind mal super Neuigkeiten für Neukunden. ;-)<e>

</e></QUOTE>

Die Box hat einen Twin Tuner, eine Festplatte von 320 GB und 2 USB Ports, reicht das?<br/>
Der Tuner, USB und Festplatte werden demnächst durch ein Software-Update aktiviert.<br/>
<br/>
Rambus</r>

 

[djmops]

Re: Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz vo

<r><QUOTE author="N.O.Remorse"><s>

</s>Ohohoooo! KEWL!<br/>
<br/>
Wenn ich das auf der UM-HP richtig verstehe ist sie ja seit 1.6. für Neukunden inkl., also keine 5,- monatlich für die HD-Box.<br/>
<br/>
Twin-Receiver währe der einzige verbliebene Grund für mich gewesen einen Eigenen zu kaufen. Also werde ich mir das Geld für einen Vantage sparen. und auch noch 32er Leitung zum gleichen Preis der 16er.<br/>
<br/>
Das sind mal super Neuigkeiten für Neukunden. ;-)<e>

</e></QUOTE>
<E>:kratz:</E></r>

 

[Bully]

Re: Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz vo

<r><QUOTE author="benifs"><s>

</s><QUOTE author="Bully"><s>

</s>die Reklamesender mit Spielfilmunterbrechung reichen mir in analoger Qualität. An Pay-TV besteht ebenfalls kein Interesse. Jetzt will ich meinen UM-Receiver (das Samsung-Billigmodell) gegen einen HD-fähigen Receiver tauschen, der meine UM01-Karte verarbeiten kann.<e>

</e></QUOTE>Wenn du mit Reklamesender die Privatprogramme RTL, Pro7 usw. meinst, was ja dann eh das einzigste wäre was auf deiner Smartcard drauf ist und dir da die eh die analoge Qualität reicht, warum suchst du dann nen Receiver der die Smartcard aufnehmen kann?<e>

</e></QUOTE>

Unser TV-Gerät hat leider keinen DVB-C Receiver eingebaut und hängt z.Zt. über Scart an dem UM-Billig-Receiver. DEN will ich -für den Empfang der öffentlich-rechtlichen HD-SEnder - gegen einen HD-fähigen tauschen und da ich die UM01-Karte sowie habe und bezahlen muss ...<br/>
<br/>
Und was die HD-Box angeht: Für 5 Euronen miete ich die nur und ich muss mir sämtliche Restriktionen gefallen lassen, die sich UM oder die Privatsender-Bande ausdenken. Wenn der Receiver mein Eigentum ist, muss ich mir das nicht gefallen lassen ...</r>

 

[Matrix110]

Re: Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz vo

<t>Ja dann kannst du einfach die Sender wie RTL HD Pro7 HD etc.nicht empfangen, wo es diese Restriktionen geben wird. Gratulation richtig schlau gedacht und vorraussichtlich Geld zum Fenster raus geworfen für den Empfang der ÖR HD Sender.<br/>
<br/>
Und natürlich lohnt sich so nen Receiver für >200€, wenn man SD aufnahmen auf den PC überspielen kann....</t>

 

[rambus]

Re: Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz vo

<t>Hallo Bully,<br/>
<br/>
du hast das Ganze nicht verstanden, lese doch mal richtig hier im Forum, dann<br/>
wirst du verstehen, das es sich nicht lohnt momentan einen Receiver zu kaufen sondern<br/>
es ist besser die Box von UM zu mieten.<br/>
Ein Receiver mit Twin Tuner in HD mit Festplatte und Alphacryptmodul wird so teuer sein<br/>
wie 10 Jahre und noch Mehr an Miete für die HD BOX von UM und du kannst nur die ÖR in HD sehen. <br/>
<br/>
Rambus</t>

 

[std]

Re: Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz vo

<t>n Receiver der die HD(+)-Programme nicht aufnehmen kann ist ein reines Anzeigegerät und nichtmal die 5€ miete wert<br/>
<br/>
KD wird auch ein CI+ Modul bringen. Warum kann UM das nicht?<br/>
Son Teil käme dann in meinen TV<br/>
<br/>
Und die SD-Sender kann ich weiterhin mit meinem Receiver aufnehmen. Außerdem kann das Teil: selbsttätig Timer programmieren, als DNLA-,, Samba- und NFS-Server dienen, die Aufnahmen auf den PC übertragen, sehr komfortabel die mp3-Sammlung verwalten, vollständig über den PC/Internet bedient werden (incl. Timer setzen)Filme und Musik per Netzwerk vom PC-Streamen (Media-Client) etc etc etc</t>

 

[rambus]

Re: Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz vo

<r><QUOTE author="std"><s>

</s>n Receiver der die HD(+)-Programme nicht aufnehmen kann ist ein reines Anzeigegerät und nichtmal die 5€ miete wert<br/>
<br/>
KD wird auch ein CI+ Modul bringen. Warum kann UM das nicht?<br/>
Son Teil käme dann in meinen TV<br/>
<br/>
Und die SD-Sender kann ich weiterhin mit meinem Receiver aufnehmen. Außerdem kann das Teil: selbsttätig Timer programmieren, als DNLA-,, Samba- und NFS-Server dienen, die Aufnahmen auf den PC übertragen, sehr komfortabel die mp3-Sammlung verwalten, vollständig über den PC/Internet bedient werden (incl. Timer setzen)Filme und Musik per Netzwerk vom PC-Streamen (Media-Client) etc etc etc<e>

</e></QUOTE>

Deswegen der Rückkanal, so sichert UM zu, das nicht kopiert werden kann, darum hier kein C+.<br/>
Die HD Box hat sogar Lan Anschluß, hatte ich vergessen. Der Timer und die Funktionen werden noch durch<br/>
das Update aktiviert.<br/>
Ich nehme momentan mit Entertain der Telekom mit MR 300 auf, habe hier aber nur SD hochscaliert auf 1080i. <br/>
<br/>
rambus</r>

 

[std]

Re: Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz vo

<t>Hi<br/>
<br/>
der Rückkanal wird für VoD sein, und niemals irgendwie für den Kopierschutz verantwortlich sein<br/>
<br/>
Das würde man eher durch eine Verheiratung von receiver und Karte bewerkstelligen<br/>
<br/>
Ein CI+ in meinem TV wäre absolut sicher da auch der TV die HDD in einem ganz speziellen Format formatiert und kein Weg auf den PC führt.<br/>
Es spricht also nix gegen ein CI+ Modul</t>

 

[benifs]

Re: Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz vo

<r><QUOTE author="rambus"><s>

</s>Deswegen der Rückkanal, so sichert UM zu, das nicht kopiert werden kann, darum hier kein C+.<e>

</e></QUOTE>Kein CI+ weil embedded CAS, embedded CAS weil günstiger und mehr Kontrolle als CI oder CI+. Die Aussage mim Rückkanal bleibt nonsense. Man kann einen Verstärker ausbauen und gegen einen ohne Rückkanalverstärker tauschen, dagegen kann UM nix machen und die Box kann nicht mehr rumtelefonieren. NE4 gehört mir! Ich versichere dir, der Fernsehempfang der Box und Servus TV HD werden auch ohne Rückkanal funktionieren.</r>

 

[rambus]

Re: Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz vo

<r><QUOTE author="benifs"><s>

</s> Man kann einen Verstärker ausbauen und gegen einen ohne Rückkanalverstärker tauschen, dagegen kann UM nix machen und die Box kann nicht mehr rumtelefonieren. NE4 gehört mir! Ich versichere dir, der Fernsehempfang der Box und Servus TV HD werden auch ohne Rückkanal funktionieren.<e>

</e></QUOTE>

Die Box gehört UM, wenn du daran rumfummelst machst du dich strafbar.<br/>
Meinst du warum die Leute sich heir beschweren, weil sie die Box nicht bekommen,<br/>
da kein Rückkanal vorhanden ist.<br/>
Lese mal richtig hier im Forum.<br/>
<br/>
Rambus</r>

 

[std]

Re: Diskussion zu:Übersicht HDTV-Receiver zum Einsatz im Netz vo

<t>1. er schraubt nicht an der Box sondern baut einen anderen Verstärker ein<br/>
<br/>
2. ohne Rückkanal "nicht bekommen" und "nicht funktionieren" sind 2 unterschiedliche Dinge</t>