Unitymedia HD Offensive 2011 bei Unitymedia

[satexperte]

Mal was Aktuelles von Sat und Kabel.
Wen es interessiert einfach mal durchlesen wen nicht auch egal.


http://www.digitalvd.de/dvd-heimkino-news/12965,TV-Reichweiten-2010-Satellit-steigert-Reichweite-auf-166-Millionen-Haushalte.html

Laut Bericht werden dieses Jahr noch min. 5 HD Sender über Sat kommen.

Einen Sender weis ich schon Sky Sport News HD: 24 Stunden live dabei

Die anderen werden glaube ich Sky Sport HD 3, 13TH Street HD, AXN HD, Sky Comedy HD, und vllt. Eurosport 2 HD.

Dann habe ich noch gelesen HD+ wird weiter ausgebaut und zwar mit den Sendern Super RTL HD, Tele 5 HD, DMAX HD, N-TV HD, N24 HD, und Das Vierte HD

Im Jahr 2012 sollen es noch 3Sat HD, ZDF NEO HD sein.


ALLES OHNE GEWEHR!!!

 

[bubi09]

ALLES OHNE GEWEHR!!!

Und ohne Gewähr garantiere ich dir, dass all diese Sender und noch viele andere mehr, bei UM dieses Jahr starten :kafffee: .

 

[satexperte]

@bubi09

Glaubst du eigentlich selber was du da schreibst. :wand:

 

[tonino85]

@bubi09

Glaubst du eigentlich selber was du da schreibst. :wand:

Also ich glaubs.

 

[chrissaso780]

Was will Astra bitte sonst tun.
Das einzige was die können sind ein paar linear HD Sender aufzuschalten. Um das mal genau auszudrücken 560 HD Sender pro Sat Position, mehr geht nicht. Bei den 3D Sendern wird die Zahl eben noch kleiner.

Solbald alles etwas Interaktiver wird muss Astra eh passen, so sieht die Realität einfach aus.
Jeder Kabelnutzer der auf Sat wechseln kann sollte es tun und die paar Jahre die Astra so noch hat genießen. Man sollte sich nicht die Illusion hingeben das Sat was tolles ist und mit den fortschritt der Technologie mithalten kann.

Dafür hat sich Sat in den letzten Jahren einfach nicht weiter entwickelt.

 

[Piwi27]

Wie schaut es mit Sportdigital.tv in HD aus? Könnte das ein Sender für Mai sein.

 

[satexperte]

@chrissaso780

Ja ne is klar deswegen kommen auch immer neue Astra Satelliten ins All. :zerstör:

Der letzt erst diese Woche Astra 1N der am 29. Juni 2011 am Start gehen soll. :bäh:

Astra 1N startet auf 28,2 O und kommt dann auf 19,2 O .

Träum mal weiter. :wand: :wand: :wand:

 

[mischobo]

... die "deutsche" Satposition ist 19,2° Ost. Da das Frequenzband schon komplett ausgenutzt wird, bringt ein zusätzlicher Satellit auf dieser Position zusätzlich nutzbaren Transponder. Wenn ein neuer Sat auf der Positionposioniert wird, dann um einen alten Satelliten abzulösen oder für mehr Backup-Kapazitäten zu sorgen. Die Anzahl der nutzbaren Transponder werden mit dem Alter des Satelliten weniger.
Wenn Sender ihre Programme über Sat verbreiten, wollen sie eine möglichst große Reichweite erhalten und die bekommen sie in Deutschland nur auf 19,2° Ost.

 

[chrissaso780]

@chrissaso780

Ja ne is klar deswegen kommen auch immer neue Astra Satelliten ins All. :zerstör:

Der letzt erst diese Woche Astra 1N der am 29. Juni 2011 am Start gehen soll. :bäh:

Astra 1N startet auf 28,2 O und kommt dann auf 19,2 O .

Träum mal weiter. :wand: :wand: :wand:

Ich glaub eher das du mal aufwachen solltest. Worin bist du denn jetzt Experte? Es reicht nicht zu wissen das der Sender Download bei Astra Sat kostenlose ist.

Muss ich dir wirklich alles erklären?
Die einfachsten Physik Sachen. Das ein Satelite wenn er kein Sprit mehr hat abstürzen wird und daher müssen die alle 15 Jahre ausgetauscht werden.
Jeder weis das ein fliegendes Flugzeug ohne Kraftstoff auch abstürtzt.

Die Erdanziehungskraft kann man nur mit Geschwindigkeit überwienden.
Was sorg dafür das man langsamer wird, die Reibung. Beim Auto sind das die Reifen die auf den Asphalt eine Reibung erzeugen und langsamer werden.

Sateliten und Flugzeuge sind auch einer Reibung ausgesetzt das nennt sich Luftwiederstand.
Wenn die nicht hin und wieder mal beschleunigen dann stürzen die eben ab.

 

[satexperte]

@ chrissaso780

Was du mir versuchst zu erklären habe ich schon vor ca. 20 Jahren gewusst.

Also komm mir nicht mit so einen Grundschulwissen.

 

[feller6098]

Äusserst interessant finde ich, wie Sat hier totgeredet und UM eine goldene Zukunft prognostiziert wird.
Zumindest von einigen hier.

Je nach Anspruch den der Einzelne hat ist UM für viele ja eine gute
Möglichkeit. Für andere, die höhere Ansprüche haben, ist UM ein Ärgerniss.
Und für viele davon gibt es halt keine Alternativen. Daher müsste aus meiner
Sicht mehr Wettbewerb geschaffen werden.

Bei dem bisherigen Innovationstempo von UM dauert es noch mindestens 10 Jahre, bis der heutige
Sat-Standart bei UM erreicht wird. Selbst wenn es bei Sat keinerlei Weiterentwicklung geben wird,
wird mindestens noch 10 Jahre ein Vorteil zu erheblich geringeren Kosten bestehen.

 

[ghost99]

Bei dem bisherigen Innovationstempo von UM dauert es noch mindestens 10 Jahre, bis der heutige
Sat-Standart bei UM erreicht wird. Selbst wenn es bei Sat keinerlei Weiterentwicklung geben wird,
wird mindestens noch 10 Jahre ein Vorteil zu erheblich geringeren Kosten bestehen.

Einige haben es scheinbar immer noch nicht begriffen. Neben TV bietet UM auch noch Telefonie- und Internetdienste an. Somit liegt der Fokus dieses Unternehmens nicht unbedingt und ausschließlich auf HDTV.
Es sei demnach auch die Frage erlaubt, wann denn ASTRA (als Beispiel) all diese Dienste anbietet um auf Augenhöhe mit UM zu sein. Dieses mittlerweile unsachliche Geschwätz nervt.
All denen, welche unter der Unitymedia dermaßen zu leiden haben, dass das Leben unerträglich zu sein scheint, überlasse ich gerne eine Übersicht, auf welcher Kommunen und Ortschaften erkennbar sind, die nicht Unitymediaverseucht sind. Auch für Euch, Ihr Unitymediageplagten, gibt es immer eine Alternative...

g.

 

[feller6098]

Wenn ich mir den Hinweis erlauben darf:

Der Thementitel heisst " HD Offensive 2011 bei Unitymedia" und dazu habe ich etwas gesagt.

Telefon und Internet sind bei UM klasse. Kann und würde ich nie etwas gegen sagen. Das ist aber nicht das Thema hier.

Und ich ehemals UM geplagter habe eine andere Lösung gefunden.

 

[janhh20]

Wenn ich mir den Hinweis erlauben darf:

Der Thementitel heisst " HD Offensive 2011 bei Unitymedia" und dazu habe ich etwas gesagt.

...

Nur doof, daß es im ersten Post um keinerlei neue HD-Angebote von UM geht.

 

[feller6098]

Doch, mein Post bezog sich auf HD, auch wenn ich es nicht extra erwähnt hatte.
Ich war der Meinung, das erschliesst sich auch so.

Aber, gerne auch noch mal zum besseren Verständnis ergänzt:

Äusserst interessant finde ich, wie Sat hier totgeredet und UM eine goldene Zukunft prognostiziert wird.
Zumindest von einigen hier.

Je nach Anspruch den der Einzelne an HD hat ist UM für viele ja eine gute
Möglichkeit. Für andere, die höhere HD Ansprüche haben, ist UM ein Ärgerniss.
Und für viele davon gibt es halt keine Alternativen. Daher müsste aus meiner
Sicht mehr Wettbewerb geschaffen werden.

Bei dem bisherigen Innovationstempo insbesondere bei HD von UM dauert es noch mindestens 10 Jahre, bis der heutige
Sat-HD-Standart bei UM erreicht wird. Selbst wenn es bei Sat keinerlei Weiterentwicklung geben wird,
wird mindestens noch 10 Jahre ein Vorteil zu erheblich geringeren Kosten bestehen.

 

[DianaOwnz]

Mal was Aktuelles von Sat und Kabel.
Wen es interessiert einfach mal durchlesen wen nicht auch egal.


http://www.digitalvd.de/dvd-heimkino-news/12965,TV-Reichweiten-2010-Satellit-steigert-Reichweite-auf-166-Millionen-Haushalte.html

Laut Bericht werden dieses Jahr noch min. 5 HD Sender über Sat kommen.

Einen Sender weis ich schon Sky Sport News HD: 24 Stunden live dabei

Die anderen werden glaube ich Sky Sport HD 3, 13TH Street HD, AXN HD, Sky Comedy HD, und vllt. Eurosport 2 HD.

Dann habe ich noch gelesen HD+ wird weiter ausgebaut und zwar mit den Sendern Super RTL HD, Tele 5 HD, DMAX HD, N-TV HD, N24 HD, und Das Vierte HD

Im Jahr 2012 sollen es noch 3Sat HD, ZDF NEO HD sein.


ALLES OHNE GEWEHR!!!

Komisch, ich abe gelesen das Tele 5 gar kein Interesse an der Gängelülattform HD+ hat.
http://www.satnews.de/mlesen.php?id=8529a0e1f2469d1510f4861f92aa012a

ALLES OHNE GEWEHR!!!

Und ohne Gewähr garantiere ich dir, dass all diese Sender und noch viele andere mehr, bei UM dieses Jahr starten :kafffee: .

.... und wie bei UM üblich in irgendein KOSTENPFLICHTIGES Pay TV Paket gestopft werden, somit bleibt für den Normalkunden wieder einmal nur 720p HD übrig.

Der UM Digital Trend geht eindeutig zurück in die 70er Jahre, da gab es auch nur ö.r. Sender die man sehen konnte.

Äusserst interessant finde ich, wie Sat hier totgeredet und UM eine goldene Zukunft prognostiziert wird.
Zumindest von einigen hier.

Je nach Anspruch den der Einzelne hat ist UM für viele ja eine gute
Möglichkeit. Für andere, die höhere Ansprüche haben, ist UM ein Ärgerniss.
Und für viele davon gibt es halt keine Alternativen. Daher müsste aus meiner
Sicht mehr Wettbewerb geschaffen werden.

Bei dem bisherigen Innovationstempo von UM dauert es noch mindestens 10 Jahre, bis der heutige
Sat-Standart bei UM erreicht wird. Selbst wenn es bei Sat keinerlei Weiterentwicklung geben wird,
wird mindestens noch 10 Jahre ein Vorteil zu erheblich geringeren Kosten bestehen.

Mehr Wettbewerb ist gut, ich wäre ja schon über EINE Alternative froh.
Hier herrscht GAR KEIN Wettbewerb solange es nicht jedem Bürger überlassen wird UM zu kündigen und eine SAT Anlage aufzustellen.

 

[xysvenxy]

Mehr Wettbewerb ist gut, ich wäre ja schon über EINE Alternative froh.
Hier herrscht GAR KEIN Wettbewerb solange es nicht jedem Bürger überlassen wird UM zu kündigen und eine SAT Anlage aufzustellen.

Buch doch T-Home oder das neue Paket von Vodafone - wenn du damit glücklicher bist.

 

[bubi09]

.... und wie bei UM üblich in irgendein KOSTENPFLICHTIGES Pay TV Paket gestopft werden, somit bleibt für den Normalkunden wieder einmal nur 720p HD übrig.

Also bitte. Bezeichne dich nicht als "Normalkunden", wenn du nicht mal eine Smartcard von UM hast .

 

[starchild-2006]

am einfachsten ist es ! wenn der Kabelanbieter seinen Kunden die Möglichkeit gibt alle Programme auch über das Kabelnetz zu empfangen das gehört zum Service eines Kabelanbieters wie er das macht bleibt den Kabelanbieter überlassen.

Ist schon schlimm was jeder hier für Gedanken und Ideen aufbringen muss um die von ihm favorisierten Sender schauen zu können :wand:

Selten so gut gelacht über Sinnloses.
Wie gut dass der Plebs nicht bestimmen kann, was ein Unternehmer
zu tun oder zu lassen hat.

So eine gequirlte Sch... kann doch nur ein UM Mitarbeiter schreiben, sorry, daran ist nichts auszusetzen für JEDEN NORMALEN TV Kunden

Natürlich sollte es SELBSTVERSTÄNDLICH für einen KABELANBIETER sein, die Programme die die SAT Leute UMSONST oder gegen Gebühr sehen können auch GEFÄLLIGST in seinen Kabelnetz einzuspeisen, denn schließlich finanzieren die Kunden ja euer Gehälter und euren Netzunterhalt :wut:

 

[starchild-2006]

Was will Astra bitte sonst tun.
Das einzige was die können sind ein paar linear HD Sender aufzuschalten. Um das mal genau auszudrücken 560 HD Sender pro Sat Position, mehr geht nicht. Bei den 3D Sendern wird die Zahl eben noch kleiner.

Solbald alles etwas Interaktiver wird muss Astra eh passen, so sieht die Realität einfach aus.
Jeder Kabelnutzer der auf Sat wechseln kann sollte es tun und die paar Jahre die Astra so noch hat genießen. Man sollte sich nicht die Illusion hingeben das Sat was tolles ist und mit den fortschritt der Technologie mithalten kann.

Dafür hat sich Sat in den letzten Jahren einfach nicht weiter entwickelt.

:brüll: :hirnbump: :kratz:

Sat bietet zur Zeit das ]BESTE TV sprich die meisten HD Sender [/b]an die man bekommen kann, was hat den das KABELFERNSDEHEN in letzter Zeit geschafft???? :kratz: :kratz: :kratz:

So tolle HDTV Sender wie Bon Gusto HD zu UNVERSCHÄMTEN Preisen mit Zwangskopplung an Pay TV Paketen die kaum einer will :wut:

 

[bubi09]

So tolle HDTV Sender wie Bon Gusto HD zu UNVERSCHÄMTEN Preisen mit Zwangskopplung an Pay TV Paketen die kaum einer will :wut:

Und die Gerätekopplung von so tollen Sender wie RTL HD und Sat.1 HD inklusive der zugehörigen Kosten bei gleichbleibender Pling-Plong-Werbung ist die bessere Alternative?

 

[starchild-2006]

Denkste bei Unitymedia wirds besser und BILLIGER sein??????? :kratz: :brüll:

Aber immerhin können die Sat Kunden FREI wählen ob Sie Ihr normales TV in HDTV sehen können und wollen, wir Kunden bei diesen Saftladen Unitymedia nicht und sollte UM es irgendwann mal schaffen auch diese Sender einzuspeisen, werden die garantiert nicht billiger und ohne Gängelung sein, nur mit dem Unterschied das die Sat Kunden schon seit über einen Jahr die Möglichkeit haben diese Sender in HD zu sehen, während Unitymedias Kunden IMMEER nur WARTEN müssen, siehe auch SKY HD

 

[bubi09]

Ihr normales TV in HDTV sehen können und wollen,

Das entscheidet nicht der Zuschauer, sondern der Sender, ob und was in nativen HDTV gesendet wird. Da sehe ich bei RTL, Sat.1 und Co. noch starken Nachholbedarf im Vergleich zu den TNT Sendern und auch Sport1+ HD (verglichen mit Sport1 HD).

Außerdem weiss ich nicht, was "normales TV" sein soll. Ich habe die von dir mutmaßlich gemienten Sender RTL, Sat.1 und Co. seit einer gefühlten Ewigkeit nicht mehr eingeschaltet. Ich sehe mein "normales TV" also weitestgehend in HD oder aber, es steht noch nicht in dieser Form (sowohl via Sat, Kabel, IPTV,...) zur Verfügung. Als "normal" kann ich auch weder die von dir propagierten Sender, noch deren Zuschauer (vor allem zur Vormittagszeit) bezeichnen.

 

[satexperte]

Ich kann es schon kaum erwarten wenn es in 5-6 Jahren alle Sender nur noch in HD gibt, dann kann dieser sinnlose Forum hier endlich dicht machen. :super:

 

[oxygen]

Außerdem weiss ich nicht, was "normales TV" sein soll. Ich habe die von dir mutmaßlich gemienten Sender RTL, Sat.1 und Co. seit einer gefühlten Ewigkeit nicht mehr eingeschaltet. Ich sehe mein "normales TV" also weitestgehend in HD oder aber, es steht noch nicht in dieser Form (sowohl via Sat, Kabel, IPTV,...) zur Verfügung. Als "normal" kann ich auch weder die von dir propagierten Sender, noch deren Zuschauer (vor allem zur Vormittagszeit) bezeichnen.

Du magst recht haben, dass man tagsüber den TV lieber aus lässt. Aber es ist nun mal ein Fakt dass RTL der Sender mit den meisten Zuschauern ist, das als "normales TV" zu bezeichnen ist also schon ok. Ich denke man kann es niemandem vorwerfen erfolgreiche Formate von RTL wie Dr. House oder DSDS gerne HD schauen zu wollen.