Unitymedia Intel Puma Plattform

[Edding]

Bei DSL kann das Modem labern wie es lustig ist, bei Kabel bekommen die Modems timeslots, solange ihr also nicht alleine in eurem Segment seit werdet ihr immer Ausschläge haben.

Spannende Aussage.
Und wie erklärst du dir dann meine Werte?

Es ist kein UM Gerät, eine FritzBox oder ein Hitron...

Wat für eins issn das ? Will ich haben :hammer:

 

[F-orced-customer]

Da Ihr ja alle Fritzenboxen habt solltet Ihr erstmal mit dem iperf server der fritzbox testen ob euer lan ok ist,
https://iperf.fr/iperf-download.php#windows

Für DS-Lite Opfer:
$ iperf3 -c bouygues.iperf.fr -6 -u -P 4

Bei DSL kann das Modem labern wie es lustig ist, bei Kabel bekommen die Modems timeslots, solange ihr also nicht alleine in eurem Segment seit werdet ihr immer Ausschläge haben.

Das stimmt nicht.

Ich beziehe mich hier auf das Latency / Jitter Problem :streber:

http://badmodems.com/Tools.htm

Ping CANNOT be used reliably to test for latency or jitter

[ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams
[ 17] 0.00-2.00 sec 248 KBytes 1.02 Mbits/sec 17.021 ms 0/31 (0%)
[ 17] 2.00-4.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 19.424 ms 0/32 (0%)
[ 17] 4.00-6.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 19.478 ms 0/32 (0%)
[ 17] 6.00-8.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 17.756 ms 0/32 (0%)
[ 17] 8.00-10.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 17.881 ms 0/32 (0%)
[ 17] 10.00-12.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 15.321 ms 0/32 (0%)
[ 17] 12.00-14.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 19.257 ms 0/32 (0%)
[ 17] 14.00-16.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 21.015 ms 0/32 (0%)
[ 17] 16.00-18.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 21.414 ms 0/32 (0%)
[ 17] 18.00-20.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 19.213 ms 0/32 (0%)
[ 17] 20.00-22.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 18.594 ms 0/32 (0%)
[ 17] 22.00-24.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 19.071 ms 0/32 (0%)
[ 17] 24.00-26.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 21.081 ms 0/32 (0%)
[ 17] 26.00-28.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 19.432 ms 0/32 (0%)
[ 17] 28.00-30.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 19.267 ms 0/32 (0%)
[ 17] 30.00-32.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 17.741 ms 0/32 (0%)
[ 17] 32.00-34.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 20.606 ms 0/32 (0%)
[ 17] 34.00-36.00 sec 248 KBytes 1.02 Mbits/sec 19.068 ms 0/31 (0%)
[ 17] 36.00-38.00 sec 264 KBytes 1.08 Mbits/sec 20.765 ms 0/33 (0%)
[ 17] 38.00-40.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 21.825 ms 0/32 (0%)
[ 17] 40.00-42.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 18.022 ms 0/32 (0%)
[ 17] 42.00-44.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 22.129 ms 0/32 (0%)
[ 17] 44.00-46.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 19.170 ms 0/32 (0%)
[ 17] 46.00-48.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 19.420 ms 0/32 (0%)
[ 17] 48.00-50.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 19.067 ms 0/32 (0%)
[ 17] 50.00-52.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 18.452 ms 0/32 (0%)
[ 17] 52.00-54.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 16.906 ms 0/32 (0%)
[ 17] 54.00-56.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 18.228 ms 0/32 (0%)
[ 17] 56.00-58.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 21.810 ms 0/32 (0%)
[ 17] 58.00-60.00 sec 256 KBytes 1.05 Mbits/sec 17.606 ms 0/32 (0%)
[ 17] 60.00-60.04 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec 17.606 ms 0/0 (0%)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams
[ 17] 0.00-60.04 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec 17.606 ms 0/959 (0%)
CPU Utilization: local/receiver 0.0% (0.0%u/0.0%s), remote/sender 3.1% (1.0%u/2.1%s)


iperf Done.

Meine Connect Box verhält sich genauso wie auf badmodems.com beschrieben, der Puma BUG ist reproduzierbar.
http://badmodems.com/Issue3.htm
https://www.unitymediaforum.de/viewtopic.php?p=382111#p382111

 

[Andreas1969]

Wat für eins issn das ? Will ich haben

Der Schein trügt :kafffee:
Das Gerät läuft nicht an allen UM-Anschlüssen stabil.
Ist eher Glückssache, ob es am eigenen Anschluß läuft, wenn´s läuft, ist´s Top :super:

 

[Andreas1969]

Da Ihr ja alle Fritzenboxen habt

Momentan kann ich nur allen, die noch ne Fritze 6360 haben, raten, dabei zu bleiben und UM nicht zu einem Austausch auf die 6490 zu drängen.
Die hat zwar nur 4 US und 4 DS Kanäle, wodurch es in der Primetime zu etwas erhöhen Latenzen kommt, läuft aber insgesamt stabiler, als die 6490.
Vor allem ist auch das WEB IF der 6360 nicht so träge, wie es bei der 6490 der Fall ist.

 

[Andreas1969]

Hier noch mal ein aktueller Graph der FritBox 6360.

Hier kann man schön sehen, daß die 6360 von dem Bug nicht betroffen ist.
Und man kann auch schön erkennen, daß die Latenzen in der Primetime nach oben gehen.
So ab 14-15 Uhr geht´s nach oben und ab 23-24 Uhr beruhigt sich das Ganze wieder.

 

[MartinP_Do]

Hier noch mal ein aktueller Graph der FritBox 6360.
6360.PNG
Hier kann man schön sehen, daß die 6360 von dem Bug nicht betroffen ist.
Und man kann auch schön erkennen, daß die Latenzen in der Primetime nach oben gehen.
So ab 14-15 Uhr geht´s nach oben und ab 23-24 Uhr beruhigt sich das Ganze wieder.

Was ja die "why_" These mit den erhöhten Latenzen im belasteten Kabelsegment stützen würde, und das pauschale "Das stimmt nicht von" "f-orced-customer" in Frage stellt ...

Soweit ich weiß, wird der Sendeverkehr der im Segment angeschlossenen Modems von CMTS koordiniert.

 

[Andreas1969]

Was ja die "why_" These mit den erhöhten Latenzen im belasteten Kabelsegment stützen würde, und das pauschale "Das stimmt nicht von" "f-orced-customer" in Frage stellt ...

So ist es, das Bild wiederholt sich ja täglich.

 

[F-orced-customer]

Zum x-ten mal, badmodems.com sagt Ping Tests messen hier Mist. Nehmt iperf3.

 

[why_]

Bei DSL kann das Modem labern wie es lustig ist, bei Kabel bekommen die Modems timeslots, solange ihr also nicht alleine in eurem Segment seit werdet ihr immer Ausschläge haben.

Das stimmt nicht.

Was davon stimmt denn nicht?

 

[F-orced-customer]

Ach macht doch was Ihr wollt wenn Ihr nicht lesen könnt :bäh:

 

[Andreas1969]

Was davon stimmt denn nicht?

Das mag er uns wohl nicht beantworten.

 

[why_]

Hier mal der Unterschied zwischen meinem Unitymedia Anschluß und meinem ADSL Anschluß, beides gegen meinen Server zuhause um irgendwelche ICMP Probleme auszuschließen.

 

[Andreas1969]

So, wie es aussieht, ähnelt sich das Bild bei allen hier.
Demnach müssten doch die DSL Anschlüsse wesentlich besser zum Zocken geeignet sein.
Es ist erschreckend, wie hoch die Latenzen mit aktueller UM Hardware sind. :wand:

 

[F-orced-customer]

Hier mal der Unterschied zwischen meinem Unitymedia Anschluß und meinem ADSL Anschluß,

Das ist hier off-topic, es geht um Kabelmodems.

 

[Andreas1969]

Das ist hier off-topic, es geht um Kabelmodems.

Was ist hier off-topic :kratz:

Es ist erschreckend, wie hoch die Latenzen mit aktueller UM Hardware sind.

 

[F-orced-customer]

Es ist erschreckend, wie hoch die Latenzen mit aktueller UM Hardware sind. :wand:

Und die UDP- Paketverluste erst:

$ iperf3 -c ping.online.net -u -p 5209 -P 4
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.25 MBytes 1.05 Mbits/sec 49.254 ms 55/159 (35%)
[ 4] Sent 159 datagrams
[ 6] 0.00-10.00 sec 1.25 MBytes 1.05 Mbits/sec 48.474 ms 58/159 (36%)
[ 6] Sent 159 datagrams
[ 8] 0.00-10.00 sec 1.25 MBytes 1.05 Mbits/sec 49.112 ms 129/158 (82%)
[ 8] Sent 158 datagrams
[ 10] 0.00-10.00 sec 1.25 MBytes 1.05 Mbits/sec 15.124 ms 65/158 (41%)
[ 10] Sent 158 datagrams
[SUM] 0.00-10.00 sec 5.00 MBytes 4.19 Mbits/sec 40.491 ms 307/634 (48%)

iperf Done.

 

[katz3]

Cisco EPC3212

 

[Edding]

iperf3 -c ping.online.net -p 5209 -P 1 -R -n 300000000
Connecting to host ping.online.net, port 5209
Reverse mode, remote host ping.online.net is sending
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 9.04 MBytes 75.8 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 18.2 MBytes 153 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 8.30 MBytes 69.6 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 8.33 MBytes 69.9 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 9.85 MBytes 82.7 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 11.3 MBytes 94.9 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 11.0 MBytes 92.5 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 9.90 MBytes 83.0 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 9.79 MBytes 82.2 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 11.2 MBytes 93.9 Mbits/sec
[ 4] 10.00-11.00 sec 12.2 MBytes 103 Mbits/sec
[ 4] 11.00-12.00 sec 12.3 MBytes 103 Mbits/sec
[ 4] 12.00-13.00 sec 9.05 MBytes 75.9 Mbits/sec
[ 4] 13.00-14.00 sec 10.3 MBytes 86.5 Mbits/sec
[ 4] 14.00-15.00 sec 12.4 MBytes 104 Mbits/sec
[ 4] 15.00-16.00 sec 11.3 MBytes 94.4 Mbits/sec
[ 4] 16.00-17.00 sec 12.0 MBytes 101 Mbits/sec
[ 4] 17.00-18.00 sec 9.91 MBytes 83.1 Mbits/sec
[ 4] 18.00-19.00 sec 14.9 MBytes 125 Mbits/sec
[ 4] 19.00-20.00 sec 18.5 MBytes 155 Mbits/sec
[ 4] 20.00-21.00 sec 17.5 MBytes 147 Mbits/sec
[ 4] 21.00-22.00 sec 9.26 MBytes 77.6 Mbits/sec
[ 4] 22.00-23.00 sec 12.8 MBytes 108 Mbits/sec
[ 4] 23.00-24.00 sec 11.9 MBytes 99.8 Mbits/sec
[ 4] 24.00-24.30 sec 4.77 MBytes 134 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-24.30 sec 288 MBytes 99.3 Mbits/sec 12 sender
[ 4] 0.00-24.30 sec 287 MBytes 98.9 Mbits/sec receiver

Speed-Traumwerte :wand:

 

[F-orced-customer]

Cisco EPC3212

Sieht gut aus.
Kann meins leider nicht mehr testen, ist schon deaktiviert, connect box Tauschaktion :wut:

 

[Andreas1969]

Und so sieht´s dann aus, wenn das Segment zur Prime Time hoffnungslos überlastet ist :wand:
Der große Peak um ca. 20.30 Uhr :winken:

 

[F-orced-customer]

Und das hat was genau mit dem Puma bug zu tun?

 

[Andreas1969]

Und das hat was genau mit dem Puma bug zu tun?

Das bezog sich hier drauf :winken:

Was ja die "why_" These mit den erhöhten Latenzen im belasteten Kabelsegment stützen würde, und das pauschale "Das stimmt nicht von" "f-orced-customer" in Frage stellt ...

Soweit ich weiß, wird der Sendeverkehr der im Segment angeschlossenen Modems von CMTS koordiniert.

 

[F-orced-customer]

Schön, UM freut die Ablenkung von ihren Modems :traurig:

Zum x-ten mal:

http://badmodems.com/Tools.htm

Ping CANNOT be used reliably to test for latency or jitter

 

[why_]

Und so sieht´s dann aus, wenn das Segment zur Prime Time hoffnungslos überlastet ist :wand:
Der große Peak um ca. 20.30 Uhr :winken:
überlastet.PNG

Wenigstens sieht es bei mir 24/7 gleich scheiße aus.

 

[F-orced-customer]

Wer misst misst Mist :bäh: