Unitymedia Arris TM3402B Modem

[sch4kal]

Sieht ordentlich aus. Offizieller Bridgemodus vorhanden ?

 

[rv112]

Was anderes als Bridge gibt es nicht. Das Gerät kann kein Gatewaymodus. Interessant wäre dann Dingen wie LAG um auf maximal 4GBit/s zu kommen.

 

[F-orced-customer]

SIP kann es wohl auch nicht. Nur packetcable. Aber ist bei freien endgeräten bei UM ja egal.

 

[rv112]

Da es auch kein DECT kann, bringt es ja eh nicht viel. Klar, zwei analoge Telefone könnte man anschließen, aber wer macht das noch wenn es Gateways gibt bzw. eh direkt VOIP. Das Modem wirkt bisher auf mich definitiv als würdiges Pendant zum TC4400.

 

[robert_s]

Die Upstream-Modulationsart wird doch pro Kanal zwischen CMTS und jeweiligem Endgerät individuell ausgehandelt.

Wie kommst Du darauf? Meines Wissens wird bei SC-QAM Upstreams die Modulationsart im Upstream Channel Descriptor mitgeteilt - per Multicast an ALLE Kabelmodems. Individuell ist da nicht.

 

[srxx]

Das Modem wirkt bisher auf mich definitiv als würdiges Pendant zum TC4400.

Stellt sich noch die Frage, wie leicht es zu beschaffen ist.

 

[rv112]

Die Upstream-Modulationsart wird doch pro Kanal zwischen CMTS und jeweiligem Endgerät individuell ausgehandelt.

Wie kommst Du darauf? Meines Wissens wird bei SC-QAM Upstreams die Modulationsart im Upstream Channel Descriptor mitgeteilt - per Multicast an ALLE Kabelmodems. Individuell ist da nicht.

Korrekt. Die CMTS stellt wenn für alle Modem auf die gleiche Modulation. Schwächstes Glied in der Kette, bestimmt dabei die Modulationsart. Da mein TC4400 mir jedoch 64 anzeigt und auch das SBC 64 am Arris meldet, gehe ich von einem Anzeigebug aus. Das Arris synct bei single US nur mit 16 QAM, eventuell ist dieser Kanal also der erste der gefunden wird und erst mal mit 16 synct.

Stellt sich noch die Frage, wie leicht es zu beschaffen ist.

Nur so viel: das ist unser geringstes Problem. Das Problem aktuell ist, dass Arris den Vertrieb an Privatkunden "untersagt" hat.

 

[sch4kal]

Die Situation ist ja noch prekärer als beim TC4400.

 

[rv112]

Ich denke dass sich die Hersteller bei der letzten Anga Com ausgetauscht haben und Technicolor ihr Leid mit der Firmware, Vodafone und den Kunden geklagt hat. Dazu vermutlich die bösen Blicke von AVM und generell der deutsche Markt. Das ist nur eine Überlegung von mir, kein Fakt! Fakt ist lediglich, dass man im Hause Arris den Support nur an Businesskunden geben möchte.

 

[Andreas1969]

Wo liegt denn der Preis für das Arris bei Abnahme von z.B. 100 Geräten ?

 

[rv112]

Verhandlungssache. Man kann sich aber am TC4400 orientieren.

 

[Andreas1969]

Und die FW geben sie auch freiwillig an die B2B Kunden raus (auch bei nur Abnahme von 100 Stück) :kratz:

 

[rv112]

Thema Firmware ist aktuell noch in Klärung. Falls es eine neuere Firmware für diese Revision gibt, wird die aber sicher zu erhalten sein. Vermutlich wird man aber wieder eine CMTS benötigen.

 

[Andreas1969]

Vermutlich wird man aber wieder eine CMTS benötigen.

Das wird man 100%ig benötigen.
Das müsste ja auch noch irgendwie organisiert werden.
Wenn das wieder nur 1 Person macht, ist das nicht so geschickt, so eine Quelle kann ja jederzeit versiegen, siehe Tobsen.

 

[Andreas1969]

Ich hab vor ein paar Tagen erst ein Angebot bekomme

Neuer Preis für CMTS



Dear XXX,

 

Glad to write to you!

 

This is Sophie from Dibdvb Technology, we have talked a lot about your requirements for CMTS equipment.

 

Recently, do you still need Docsis CMTS to update your cable modems?

 

Here update Dibsys CMTS8100 indoor Mini CMTS only $1595/unit (Marh Promotion), if you have any new demands, this is a good chance to get it with special price.

 

[F-orced-customer]

Wieso holt Ihr Euch keinen Gründerkredit und lasst Euch ein Modem mit BCM chipsatz und sonstigen Wünschen von compal z.B. entwickeln?

Das Geschäftskonzept wäre tragfähig.

 

[rv112]

Was ist ein Special Price? Und haben wir jemanden der sich damit auskennt? Ich wäre nach wie vor bereit mich daran zu beteiligen.

Wieso holt Ihr Euch keinen Gründerkredit und lasst Euch ein Modem mit BCM chipsatz und sonstigen Wünschen von compal z.B. entwickeln?

Weil der Markt nicht da ist um die Kosten zu decken.

 

[F-orced-customer]

Wieso holt Ihr Euch keinen Gründerkredit und lasst Euch ein Modem mit BCM chipsatz und sonstigen Wünschen von compal z.B. entwickeln?

Weil der Markt nicht da ist um die Kosten zu decken.

Dann wäre AVM auch längst pleite.

 

[Andreas1969]

Was ist ein Special Price?

Als ich es damals angefragt hatte, lag es noch bei $2400, glaube ich, find's gerade nicht mehr.

 

[F-orced-customer]

Wieso holt Ihr Euch keinen Gründerkredit und lasst Euch ein Modem mit BCM chipsatz und sonstigen Wünschen von compal z.B. entwickeln?

Weil der Markt nicht da ist um die Kosten zu decken.

Dann wäre AVM auch längst pleite.

Und wenns doch nicht reicht, für KfW-Kredite gibts 90% Staatshaftung

Wo sind denn die 9% FDP'ler hier?

 

[rv112]

Wieso holt Ihr Euch keinen Gründerkredit und lasst Euch ein Modem mit BCM chipsatz und sonstigen Wünschen von compal z.B. entwickeln?

Weil der Markt nicht da ist um die Kosten zu decken.

Dann wäre AVM auch längst pleite.

Ich denke Du beziehst Dich auf die Anfangszeiten von AVM. Ich denke das kann man mit dem heutigen Markt nicht mehr vergleichen. Damals ging das über Mundpropaganda und Werbe CD's in einschlägigen Zeitschriften. Man muss schon eingestehen dass für die meisten Kunden ein Kabelrouter das bessere Gerät ist und wir zur Minderheit gehören. Natürlich sollten die ISP diese Minderheit nicht vernachlässigen, klar. Ich sehe für den deutschen Markt vielleicht 5000 Kunden für ein Kabelmodem, mit viel Werbung usw. vielleicht auch 10-20k. Das wars dann aber auch. Nun rechne mal mit Entwicklungskosten von 10-20k und bei der geringen Stückzahl von Produktionskosten um die 30 Euro. Logistik, Vertrieb usw. bist Du da gleich bei 80 Euro pro Gerät. Und wenn man so ein Gerät für 120 Euro netto an den Mann bringt, wird man auch schon gefragt warum es so teuer sei. Dann hat man aber noch 2 Jahre Gewährleistung an der Backe und natürlich die Zankerei mit den Providern sowie verärgerten Kunden wenn sich das Gerät nicht aktivieren lässt, Vodafone aber sagt die Störung läge am Gerät und generell das angeschlossene Telefon nicht funktioniert. You know what I mean...

Wenn, dann haben wir hier nur im "privaten" Kreis einen Markt den wir bedienen könnten. Alles natürlich wieder auf eigene Gefahr und ohne jegliche Garantie ob und wie das Gerät läuft.

 

[F-orced-customer]

Man muss schon eingestehen dass für die meisten Kunden ein Kabelrouter das bessere Gerät ist

Dann baut halt eine bessere FB6591, mit BCM chipsatz, LTE backup und was Ihr sonst noch gerne hättet und alles zu 90% auf KfW- Staatskosten

 

[rv112]

Ich kann nur für mich reden, aber ich würde auch einen Puma6 mit gefixter Firmware nehmen, wenn mir Unitymedia diesen in einem reinen Modem anbieten würde. Das ist für mich die oberste Priorität. Gerade mit Multi WAN kann ich mir solche Scherze mit doppel NAT nicht erlauben. Ja ich weiß, es ginge, aber es nervt mich einfach nur. Ich kaufe auch keinen 7 Sitzer VAN wenn ich überzeugter Single bin, sondern nehme lieber den Porsche.

 

[Andreas1969]

Dann baut halt eine bessere FB6591, mit BCM chipsatz, LTE backup und was Ihr sonst noch gerne hättet

Und echte Bridge, die auch bei maxCPE = 1 tut :zwinker:

 

[F-orced-customer]

Dann baut halt eine bessere FB6591, mit BCM chipsatz, LTE backup und was Ihr sonst noch gerne hättet

Und echte Bridge, die auch bei maxCPE = 1 tut :zwinker:

Genau. Und alles am ende open source soft-/hardware, dann können andere weiter machen wenn wir die KfW-Kohle verbraucht haben und es gibt immer Angebote dann