Unitymedia Fritzbox 6490 Cable behauptet ankommende 450 MBit/s aber laut Breitbandmessungen der Bundesnetzagent

[Andreas1969]

Was macht du dann in Zukunft bei Störungen, wenn du während der Arbeitszeit für x Stunden nicht online kommst?
Du hast bei einem normalen Vertrag i.d.R. 97% Verfügbarkeit (ohne höhere Gewalt anderen Kram). Das sind dann 8 Tage Ausfall (216 Stunden) im Jahr die du tolerieren musst.

Das sind 0,72 Stunden pro Tag, die könnte man ja vielleicht noch tolerieren, wenn die nicht gerade in die Primetime fallen.
Ist nur kakke, wenn die in einem Stück kommen.

 

[Andreas1969]

Du hast bei einem normalen Vertrag i.d.R. 97% Verfügbarkeit (ohne höhere Gewalt anderen Kram). Das sind dann 8 Tage Ausfall (216 Stunden) im Jahr die du tolerieren musst.

Auf was für einem Planeten wohnst Du eigentlich
Bei Dir hat das Jahr 267 Tage und der Tag hat 27 Stunden

 

[Bernhard D]

Hallo Miteinander,
so bin nun wieder online zuhause.
Speedmessungen liefern völlig unterschiedliche Werte.
Teils zeigt das Unitymedia Speedtool 0 MBit/s zwischen Router und PC.
Ein Tool das der Techniker benutzt hat zeigt zwar keine 400 aber immerhin 221 Mbit/s.
Ein von einem Kumpel auf dem Nachhauseweg mitgenommenes und bei uns eingestecktes Laptop hat die selben Probleme wie unsere Geräte.
Also irgendwo ist immer noch der Wurm drin.
Persönlich glaube ich dass das Speedtool ein Windows 10 Problem hat.
Ähnlich hat sich der Techniker geäussert der von einem Anzeigeproblem sprach.
Kurios jedenfalls dass externe Tools nun bessere Bandbreiten zeigen als das UM-Tool.
Erneut völlig nackten PC angeschlossen, der kam gerade mal auf 22 MBit/s pro Sekunde.
Jetzt kann es weder an der Dose noch an der Fritzbox liegen.
Obwohl der Techniker meinte ich solle mal bei AVM nachfragen ob da irgendwelche Windows 10 Probleme bei der Fritzbox bekannt sind.
Fremdgeräte haben das selbe Problem.
Verstehe ich alles nicht.
Das ist mir jetzt wirklich langsam zu hoch.

 

[SpookyMulder]

Speedtest.net soll eine App im Windows Store haben, die sollte man wohl verwenden, habe ich mal gelesen

 

[Andreas1969]

Speedtest.net soll eine App im Windows Store haben, die sollte man wohl verwenden, habe ich mal gelesen

Das macht aber keinen Unterschied :traurig:

 

[robbe]

Ich hab noch nie Probleme mit irgendeinen Windows 10 Rechner in Verbindung mit Speedtests gehabt. Das würde wohl deutliche Wellen schlagen, wenn es da ein generelles Problem gebe.

 

[Andreas1969]

Naja, 200/20 ist ja garnicht sooo schlecht, da kann man vernünftig mit arbeiten. Und der Ping ist auch recht gut.
Entspricht zwar immer noch nicht der gebuchten Leistung, aber ist erst mal OK, wenn es keine weiteren Einbrüche mehr gibt.

 

[Bernhard D]

Das obige blaue Tool ist Speedtest.net. Das hat der Techniker verwendet.
Es zeigt heute eindeutig bessere Werte als das UM-Tool.
Aber wie gesagt immer noch fernab von 400 MBit/s Downloadrate auf den PC.
Mir ist das Ganze ein Rästel...
Andreas1969 hat ja auch einen Screenshot davon in seinem Profil...

 

[shortie]

Bernhard, mit 200 könnest Du dir mal einen Linux Stick downloaden und dann testen. Dann hast du das Betriebssystem ausgeschlossen.

 

[Bernhard D]

Ähm wo krieg ich das her?
Schon gefunden und dann soll man die Iso auf DVD brennen.
Und bootet dann Linux von der DVD?
Hab noch nie Linux verwendet.
Und wir haben ja schon festgestellt dass der Techniker mit Windows 7 auf seinem ollen Laptop keine Probleme hatte.
Ich kann jetzt aber ja nicht back to the roots und überall Windows 7 oder Linux installieren.
Zu Deutsch: Was mache ich mit der Erkenntnis. dass Linux auch kein Problem hat?
Das würde dann ja im Umkehrschluß bedeuten dass Windows 10 Professional 1903 Probleme mit Kabelanschlüssen hat.
Das habe ich noch nie gehört und andere hier auch nicht...

 

[Andreas1969]

Bernhard, mit 200 könnest Du dir mal einen Linux Stick downloaden und dann testen. Dann hast du das Betriebssystem ausgeschlossen.

Naja, er hat es ja mit etlichen Rechnern probiert.
Und bei mir bringt jeder Rechner mit Win10 im Haushalt die volle Leistung beim Speedtest (aktuell zwar nur noch 250 MBit/s), aber damals mit UM (wenn der Anschluß mal phasenweise lief) die vollen 400 MBit/s

Jedenfalls scheint Bernhard´s Anschluß keine Aussetzer oder Schluckauf zu haben:

Ping-Statistik für 109.192.124.248: Pakete: Gesendet = 644, Empfangen = 644, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.: Minimum = 19ms, Maximum = 39ms, Mittelwert = 22ms

Vielleicht liegt ja doch eine Segmentüberlastung vor, dann müsste es nachher in der Primetime noch mal ordentlich in den Keller gehen.
@Bernhard, am Besten zwischen 20-21 Uhr den Speedtest nochmal wiederholen und zwar den von "Speedtest.net"

 

[Bernhard D]

ok mach ich heut abend nochmals mit Speedtest.net
Deine Rechner Andreas hängen nicht an einem Kabelanschluß, das ist schon mal ein Unterschied.
Vieleicht liegt da der Hase im Pfeffer.
Haben denn alle hier schon die aktuelle Windows 1903er Version und als Pro?
Wenn ich um das Problem zu beheben nur auf Windows Home upgraden müsste würde ich das tum, nur nicht auf Windows 7.... :wand:

 

[Andreas1969]

Ähm wo krieg ich das her?
Schon gefunden und dann soll man die Iso auf DVD brennen.
Und bootet dann Linux von der DVD?
Hab noch nie Linux verwendet.

Nimm dafür einen Stick, hier ist eine ganz gute Anleitung:
https://www.netzwelt.de/tutorial/163707-windows-10-so-bootfaehigen-linux-usb-stick-erstellen.html

Das kannst Du Dir aber eigentlich auch sparen, mit Win10 sollte der Speed auch erreicht werden, aber wenn Du auf Nummer sicher gehen willst, kann´ste es ja trotzdem probieren.

 

[Andreas1969]

Deine Rechner Andreas hängen nicht an einem Kabelanschluß, das ist schon mal ein Unterschied.

Die hingen aber bis letztes Jahr auch noch an einem Kabelanschluß und brachten dort auch den Speed.

 

[Bernhard D]

Ja letztes Jahr gab es aber noch nicht das fehlerbehaftete Mai-Upfate von Windows auf 1903 bei dem einige PC´s anschließend nicht mal mehr gestartet sind
Die Frage meinerseits lautet also hat jemand ein brandaktuelles Windows 10 Prp 64 Bit in der 1903er Version und damit keine Probleme an einem Kabelanschluss?

 

[Bernhard D]

So, nochmals Speedtest gemacht.
Ich würde sagen, das UM-Tool kann man den Hasen geben, für mich sieht das nach irgendwelchen Kompatibilitätsproblemen des Tools mit irgendwas auf allen Rechnern aus.
Denn die Werte des Speedtests von Speedtest.net den auch der Techniker verwendet hat sehen meilenweit anders aus.

 

[tokon]

Vielleicht liegt ja doch eine Segmentüberlastung vor, dann müsste es nachher in der Primetime noch mal ordentlich in den Keller gehen.

Das hatte doch glaub robbe ein paar Seiten weiter vorne schon gecheckt und ausgeschlossen.

 

[Andreas1969]

Das hatte doch glaub robbe ein paar Seiten weiter vorne schon gecheckt und ausgeschlossen.

Dann die Frage, warum kommt er nicht groß über 200 hinaus?
Ping ist Super, Upload passt auch.
Vielleicht doch mal den Linux Test machen.

 

[Bernhard D]

Den Linux Test hebe ich mir fürs Wochenende auf. Muss jetzt einiges dienstliches nacharbeiten.
Fakt ist dass der Tausch der Fritzbox und der Anschlußdose laut UM-Tool nichts laut Speednet aber deutlich was gebracht hat.
Ich habe auch den Eindruck dass es deutlich flüssiger läuft.
Nur die bezahlten 400 erreichte ich trotzdem nicht...

 

[Andreas1969]

@Bernhard, lad doch mal von SpeedtestX
https://www.speedtestx.de/
die 5GB Testdatei herunter und schau dir parallel im Task-Manager die Netzwerkauslastung an, das sieht dann so aus:

Bei Dir müsste es dann entsprechend mehr sein (hab ja nur eine 250er Leitung)

 

[Bernhard D]

okay mach ich - nachdem ich das Foto gemacht habe brach der Download wegen eines Netzwerkfehlers ab

 

[tokon]

Holla, was ist denn da los. Bei nem popeligen Download 100% CPU Auslastung und 16 GB Arbeitsspeicher sind komplett voll :kratz:

Da würde ich auch den PC nicht als Fehlerquelle ausschließen. Merkwürdig nur, da schon so viele Geräte getestet wurden.

 

[Andreas1969]

okay mach ich - nachdem ich das Foto gemacht habe brach der Download wegen eines Netzwerkfehlers ab

Mh, irgendwie läuft bei der der Arbeitsspeicher voll :kratz:

 

[Grinder]

100 % CPU-Last?

Welche Hardware kommt denn da zum Einsatz?

Mal zum Vergleich: Nein Notebook mit einem Pentium Gold liegt unter Win 10 Pro 1903 bei 30 % Last.

 

[Andreas1969]

100 % CPU-Last?

Jo, da ist was faul, deshalb geht der DL auch nicht hoch.

nachdem ich das Foto gemacht habe brach der Download wegen eines Netzwerkfehlers ab

Kein Wunder, wenn der Speicher bis unters Dach voll ist und die CPU unter Volllast bis zum Anschlag läuft.