Ehm nö, das war noch nie so und routen können nur basierend auf IP Adressen gesetzt werden, Router wissen nicht wo sie sind und es interessiert sie auch nicht. In den Routern muss immer hinterlegt sein welches Subnetz welche Route nehmen soll, man kann das zwar Dynamisch machen das wenn ich auf Interface X die Pakete bekomme nehme ich Route Y, aber scheinbar ist es zu komplex oder nicht nachvollziehbar für wer auch immer den Backbone managt das umzusetzen.
4 15 ms 14 ms 12 ms de-fra01b-rc1-ae-63-0.aorta.net [84.116.191.233] 5 23 ms 13 ms 18 ms ch-otf01b-ra1-ae8-0.aorta.net [84.116.134.57] 6 12 ms 12 ms 11 ms nlshrce-sg01-gi-1-0-5.aorta.net [213.46.183.122]Nein, da wird einfach nur eine IP wiederverwendet, die vorher mal in der Schweiz genutzt wurde.zu google geht's jetzt per IPv4 über die Schweiz, seh ich das richtig
Dein Ping gefällt mir, fast nur einstellig, wie kommst Du an diesen? Ist das eine sehr gut funktionierende Leitung, Software oder Hardware? Von allem ein bisschen??Ich habe seit den Wartungsarbeiten auch wieder leichten Packetloss
Mit gespoofter MAC hatte ich nun endlich Erfolg!
Anhang anzeigen 5847
Nichts davon, einfach nah genug an Frankfurt, Düsseldorf oder Amsterdam wohnen reicht.
Mir gefällt er da gar nicht, da Jitter. Normal habe ich keine zweistelligen Pings zu heise. Ich wohne recht nah am Fibernode und wenn ich nach Frankfurt geroutet werde, sind es von hier auf der Glasstrecke rund 2ms.
die IP an sich ist ja egal, solang kein routing dahinter steht, das unnötige Umwege geht. Wir haben meist eine aus dem 109er Bereich, wie auch derzeit. Aber ich hab auch schon erlebt dass zwei IPs aus dem 109er bereich unterschiedliche routen nehmen. eine 109er ging über stuttgart und die jetzige 109er über frankfurt direkt.
Zu 100% gab es dies bei mir nicht. In dem Untermenü gab es die ganze Zeit nur die Einstellung für UPnP.
