Unitymedia Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

[doubleuseven]

@fuchs2010

Besorg dir einfach eine Schüssel und fertig ist.

Seitdem ich endlich eine Schüssel auf dem Dach habe sind meine ganzen kummer Sorgen wie weggeflogen.

Ich schaue jetzt jeden Tag im Netz was es an neuen Sendern in Europa so neu gibt. Fast jeden Tag kommt ein neuer TV Sender hinzu naja und abundzu macht ein Sender auch mal wieder dicht :brüll:

Habe grade mal einen neuen Sendersuchlauf gemacht alleine bei Hotbird 13,0 ost kann ich 1824 Sender empfangen - 429 Radiosender. Auf Astra 19,0 ost kann ich 1115 Sender empfangen - 232 Radiosender.

Alleine die beiden Satelliten bringen mir schon 2939 Sender. :kafffee:

Es lebe der Sat :super: :bäh:

 

[manu26]

mir würde schon 1-2% der Sender reichen. Es müssen nur die richtigen sein...

 

[doubleuseven]

@manu26

Nur über Sat ist man sicher das man auch alle Sky Sender empfangen kann und auch noch gleich am ersten Tag und muss nicht noch 1-2 Jahre warten bis einige Sky HD Sender überhaupt irgendwann mal eingespeist werden.

 

[bubi09]

Alleine die beiden Satelliten bringen mir schon 2939 Sender. :kafffee:

Und wieviele sind davon verschlüsselt und ein Abo dafür in Deutschland nicht erhältlich :kafffee: ?

 

[Porky1]

Eben.Das ist natürlich wieder ma klar 2000 Sender.Aber man kann die nicht
sehen,weil verschlüsselt.Das ist ja wieder ma ein Argument.Aber was solls.

 

[opa38]

@manu26

Nur über Sat ist man sicher das man auch alle Sky Sender empfangen kann und auch noch gleich am ersten Tag und muss nicht noch 1-2 Jahre warten bis einige Sky HD Sender überhaupt irgendwann mal eingespeist werden.

Es sind nicht 1-2 Jahre,.... sondern ??...na ja, seit 2006 sind es bereits ein paar Jahre mehr.... :kafffee:
Ansonsten hast Du natürlich Recht.....an Sky über SAT führt kein Weg vorbei. :smile:

 

[Tomis]

an Sky über SAT führt kein Weg vorbei

da hast du schon Recht , nur bei dem einen oder anderen geht es halt nicht und die müssen mit diesen ferfic.... Kabelanbieter leben und da heißt es jetzt gerade verstärkt Druck machen damit die nun mal Sky HD in das Netz einspeisen.

 

[maeggi34]

ich hab dasselbe problem mit unitymedia...bin angewiesen drauf da ich im dachgeschoss wohne und keine schüssel irgendwo montieren kann, obwohl ich eigentümer bin. mein balkon liegt richtung nord-west.no chance und solange bleib ich wohl ausgesperrt oder hat jemand eine rettende idee um die restlichen HD Sender empfangen zu können.....
es sickert auch nichts durch eine glaskugel bzgl. verhandlungen zwischen sky und unitymedia?????

 

[doubleuseven]

@maeggi34

du hast doch bestimmt ein fenster in richtung süden oder?

wenn ja hätte ich eine lösung für dich.

 

[maeggi34]

leider wohl nicht ist eine dachgeschosswohnung mit nur dachfenstern und der balkontüre halt in nordwest........ich hab auch schon alles durchforstet ohne erfolg...
digi dish 33 an einer teleskopstange die übers dach ragt. trau mich aber nicht da ich denke es gibt ärger mit der eigentümergemeinschaft.....hab das thema mit einer gemeinschaftssatanlage mal auf einer WEG versammlung angesprochen.....ich dachte die steinigen mich :wein:

 

[doubleuseven]

Wie sieht es aus mit ein Dachrinnenrohr an der wand und an dem Rohr die Schüssel dranmachen hast du das wenigstens?

 

[harry01]

Wie wärs, wenn ihr euch in irgendeinem SAT Forum weiter unterhaltet oder euch per PN verabredet?
Bauanleitungen für Schüsseln haben doch weder was mit dem Thema noch mit UM zu tun. :nein:

 

[maeggi34]

so würden die dämlichen hd sender von sky endlich in dem pennerladen unitymedia eingespeist könnten wir uns den rotz hier sparen oder seh ich das falsch......da versuchen nur user zu helfen und alternativen aufzuzeigen......

 

[maeggi34]

dachrinnenrohr würde gehen...aber das ist eine bauliche veränderung am gemeinschaftseigentum und gibt stress........ner möglichkeit wie gesagt wäre eine telskopierbare version vom balkongeländer mit klemmung.also schnell demontierbar

 

[Eribion]

so würden die dämlichen hd sender von sky endlich in dem pennerladen unitymedia eingespeist könnten wir uns den rotz hier sparen oder seh ich das falsch......da versuchen nur user zu helfen und alternativen aufzuzeigen......

Na wenn Du meinst!!! Nur dann besprecht das in einem eigenen Threat, den Ihr dann in ein Sat Forum auslagern könnt.
Auch wenn Ihr Euch helfen wollt, es geht in diesem Forum nun mal nicht um Sat und alles was dazu gehört, sondern um
Unitymedia und was dazu gehört, und da können wir eine Sat-Anlage seit dem 30.09. definitv ausschließen, denn Arena
gibt es nicht mehr.
Und noch was am Rande, Thema dieses Threats ist? Genau Einigung zwischen Sky und UM in Sicht und nicht--> " Wie installiere ich ein Sat-Anlange, weil mich Unitymedia ankotzt"!!!

 

[fuchs2010]

ist ja fast verständlich, dass die leute auf solche themen ausweichen, weil in sachen einigung sich gar nichts - aber auch rein gar nichts - tut.

dieser zustand ist unerträglich.

 

[Eribion]

ist ja fast verständlich, dass die leute auf solche themen ausweichen, weil in sachen einigung sich gar nichts - aber auch rein gar nichts - tut.

dieser zustand ist unerträglich.

Ich habe ja auch nicht gesagt, das ich es nicht verstehe, sondern nur, das es der falsche Threat und das falsche Forum für solche Unterhaltungen ist.

Trotzdem lass mich ein Frage stellen:
Bekommt Ihr wenn SkyHD ins UM Netz kommt, denn Filme oder Serien zu sehen, die Ihr jetzt nicht sehen könnt? Nein, denn Ihr seht Sie ja jetzt schon in SD, also
was soll dieses gemeckere??? Bei SkySportHD kann ich es verstehen, weil da geht wirklich was verloren weil HD2 im UM Netz fehlt, aber doch nicht bei den anderen
Sendern. Wie gesagt, wenn man dann was sehen könnte was jetzt nicht auch in guter SD Quali läuft ok, aber so wie es aktuell ist, weiß ich garnicht was Ihr wollt.
Klar es ist nur "SD" aber trotzdem seht Ihr das selbe wie die Leute mit allen HD Sendern und was die SD Qualität der Film SD Kanäle von Sky angeht, gibt es doch
eigentlich auch nicht viel zu meckern, wenn man sieht was sonst so an SD durchs UM Netz geistert, incl. der SkySport SD Kanäle.
Denn ehrlich gesagt geht mir dieses gemeckere auf hohem Niveu voll auf den Sack, aber ist halt typisch deutsch.
Meckern über eine nicht richtig funktionierende HD-Box oder Fritz.Box 6360 kann ich ja verstehen (tue ich ja auch), aber diese HD gemoppere nervt nur noch!!!

 

[doubleuseven]

Daraus kann man eindeutig den Neid rauslesen das nicht jeder alles in HD empfangen kann und darf und sich sofort über ein paar Fragen über Sat aufregt. :bäh:

C'est la vi :glück:

@Eribion

Du ich habe einen 160 cm Plasma und auf solch einer Größe sieht das SD bild noch beschissener aus als auf einen 107 cm.

Deswegen bin ich auch auf die HD Sender angewiesen um ein Atemberaubendes Bild auf meinen 160 cm zu Zaubern, und den ganzen Tag Blu Ray Filme gucke ich ja auch nicht.

Bevor ich meine Sat Schüssel hatte habe ich Augenkrebs bekommen wenn ich Sky Sport in SD gesehen habe.

Seitdem ich Sat und Sky HD habe fühlen sich meine Augen an als hätte ich neue Augen eingesetzt bekommen.

 

[Eribion]

Was für ein Neid??? Wieso sollte ich neidisch sein. Wenn ich Sat wollte, hätte ich es. Da auch meine WBG mittlerweile Satschüsseln zulässt.
Aber ich wills garnicht, weil ich es nicht brauche. Und ob Dein Sat begrenzter Verstand, der gleich alles dem Neid zu teilt, es nun versteht
oder nicht, ist mir herzlich egal. Auch wenns schwerfällt, es gibt immer noch Menschen, die das was Sie haben zu schätzen wissen, aber ich denke,
das Du das auch nicht verstehen wirst.

Und noch was in eigener Sache:
Wer bei mir von Neid redet ohne mich zu kennen, den kann man eh nicht für voll nehmen.
Aber ist schon interessant wie mir unbekannte Personen, mich und andere Ihnen unbekannte Menschen be- und verurteilen ohne bessere Kenntnis des
betroffenden Menschen zu haben. Aber irgendwer muss ja in Schubladen denken.

 

[doubleuseven]

So einen Stuss habe ich ja noch nie gehört. Ehrlich.

Meine WBG lässt es mittlerweile zu aber ich verziechte lieber auf eine Schüssel und gebe mich mit der Einspeisung von den Sky SD (HD) Sendern bei UM ganz zufrieden. Da ich es nicht brauche. :zerstör: :hammer: :wand: :super:

Mal ganz ehrlich hat da noch einer Fragen???

Was brauchst du überhaupt in sachen TV ausser deine 132Mbit Leitung von UM?

 

[micoud]

Daraus kann man eindeutig den Neid rauslesen das nicht jeder alles in HD empfangen kann und darf und sich sofort über ein paar Fragen über Sat aufregt. :bäh:

Wer sollte denn auf dich neidisch sein?

 

[maeggi34]

darum geht es nicht.....es geht um die monopolstellung die unitymedia hier als politisches instrument gegen sky nutzt...ich fühle mich ausgespert von denen ...es ist da aber ich kanns nicht bekommen. mir gehts um sky HD wegen sport...mit dem rest kann ich vllt leben aber wie gesagt. ein rechner mit 1024 arbeiutsspeicher tuts auch. abe rmanche steigen dann auch auf 2048 und 4096 um...so ist es mit SD und HD halt auch. es gibt immer was besseres und wenn dann soll man es allen anbieten und jede rkann selbst entscheiden ob er es nimmt oder nicht.......und da passt auch der spruch..,.stillstand ist rückschritt......
mit der strategie fahren die bei unitymedia an die wand...wer will denn die HD sender von unity sehen..meiner meinung nach nur randgruppen und sky HD nun mal ne ganze Menge mehr.
sky hats ja jetzt wohl auch geschnallt das sie mit ihrer preispolitik vom hohen ross runterkommen müssen.
es muss sich bald was bewegen...... ende aus

 

[doubleuseven]

Sky hin oder Sky her UM Fi... sich damit sowas von selbst ins Knie das die ganzen Sky Programme nicht eingespeist werden.

Als kleine entschädigung speist UM so eine Art Renter HDTV ins Kabelnetz ein.

Daran merkt man doch sofort das UM keine Ahnung hat, oder das das nur eine Hinhaltetaktick ist das die Leute nicht alles bei UM kündigen.

 

[marster]

Trotzdem lass mich ein Frage stellen:
Bekommt Ihr wenn SkyHD ins UM Netz kommt, denn Filme oder Serien zu sehen, die Ihr jetzt nicht sehen könnt? Nein, denn Ihr seht Sie ja jetzt schon in SD, also
was soll dieses gemeckere??? Bei SkySportHD kann ich es verstehen, weil da geht wirklich was verloren weil HD2 im UM Netz fehlt, aber doch nicht bei den anderen
Sendern. Wie gesagt, wenn man dann was sehen könnte was jetzt nicht auch in guter SD Quali läuft ok, aber so wie es aktuell ist, weiß ich garnicht was Ihr wollt.
Klar es ist nur "SD" aber trotzdem seht Ihr das selbe wie die Leute mit allen HD Sendern und was die SD Qualität der Film SD Kanäle von Sky angeht, gibt es doch
eigentlich auch nicht viel zu meckern, wenn man sieht was sonst so an SD durchs UM Netz geistert, incl. der SkySport SD Kanäle.

tut mir leid, aber diese aussage finde ich persönlich schwachsinn, denn die sender, die UM jetzt in HD selber an den start bringt, gibt es ebenfalls bereits in SD. somit hat man an der stelle also auch keinen zugewinn. genauso könnte man auch bei den privaten argumentieren (die tatsache, dass das meiste bei den privaten eh nur upscaled ist, lassen wir jetzt mal weg...). so kannst du dann eigentlich HD komplett wegargumentieren. ich persönlich sehe das halt anders und hätte gerne alle sky-hd-sender...

 

[Eribion]

@doubleuseven
Jedenfalls nicht 1000 Kanäle. Aber wer es braucht. Und davon mal ab, wenns für Dich nichts wichtigeres als das Fernsehen gibt, ist es Deine Sache.
Mein Leben beinhaltet auch noch anderes wie TV, aber was will man von Leuten erwarten die anscheinend den Fernseher als besten Freund haben.
Für die 3 Std die bei mir am Tag das TV Gerät läuft, muss ich keine 1000 Kanäle haben, mir reicht was ich habe, wenns mehr wird ok, wenn nicht
dann halt nicht.
Und ich gehe davon aus das Du, das Du auch das wieder nicht verstehen wirst, von daher ist für mich hier auch Ende mit Antworten.
Wenn Du die Meinung und Einstellung anderer nicht akzeptieren kannst, ist es Dein Problem, aber deshalb die Meinung anderer als Stuss zu bezeichnen,
sagt doch viel über einen Menschen wie Dich aus.
Aber wie gesagt, wir sind durch!!!