Unitymedia HD Offensive 2011 bei Unitymedia

[DianaOwnz]

* Bestätigt: HD Plus ab Sommer auf Sky-Satreceivern freigeschaltet


Sky-Satellitenkunden können ab Sommer 2011 auch private Free-TV-Programme in HD-Qualität empfangen. Das haben der Satellitenbetreiber SES Astra als Betreiber der HD-Plus-Plattform und der Bezahlanbieter Sky am Montagmorgen offiziell bestätigt.

Ich weiß, lt. UM Forum hier möchten 99% der Menschen kein HD+.

ich als Sky Abonnent freue mich aber darüber! :super: Und das ohne Zusatzreceiver.

Dann bist du ja der optimale Privatsenderkunde.
Die wünschen sich nichts sehnsüchtiger als das die Zuschauer ihr Programm doppelt und dreifach bezahlen und dafür dann auch noch massive Restriktionen in Kauf nehmen

Bin schon gespannt was das mal bei UM kosten würde falls es wirklich mal so kommt .
Bei UM kosten ja schon die SD Sender Geld.

ich als Sky Abonnent freue mich aber darüber! :super: Und das ohne Zusatzreceiver.

Auf diese Kundenzahl bin ich aber auch besonders gespannt (wird vermutlich ja wieder nicht veröffentlicht werden). Welcher Sky Kunde will denn für RTL, Sat.1 und ProSieben und Co. nochmals Geld bezahlen. Wenn es eben wieder bei Werbung und Restriktionen bleibt? Formel 1 und Fußball bekomme ich bei Sky ja wohl 10 Mal besser geleifert und bei Filmen verhält es sich naturgegeben sehr ähnlich. Bleibt eigentlich nur DSDS und (für stari) sein geliebtes "Boxen" (gibt es zwischen der Werbung eigentlich auch mal Kampf zu sehen?). Aber ob da die 50 EUR/Jahr diesen "Mehrwert" für eine große Masse wert ist??

Naja , werden wohl ähnliche viele sein wie im UM Kabel. Dort gibt es ja sogar welche die für die privaten SD Sender 5 Euro monatlich bezahlen.

Boxen auf RTL ertrage ich nicht einmal per PVR , die ständige Spulerei und Anhalterei nervt viel zu sehr.

 

[DianaOwnz]

Wie erwartet nutzen die Privatsender ihre "HD"-Ableger als Druckmittel in den Verhandlungen mit den Kabelnetzbetreibern. Sie wollen "das amerikanische Modell" und nicht etwa Einspeisegebühren (in Millionenhöhe) bezahlen sondern sogar von den Netzbetreibern bekommen ("Umsatzbeteiligung"). Laut FAZ würde es ab Sommer wohl Veränderungen geben können. Für den Kunden/Zuschauer sind das meiner Meinung nach keine guten Aussichten. Schließlich zahlt man heute schon einiges an Geld an die Netzbetreiber, um Zugang zu der Infrastruktur zu bekommen. Wenn jetzt auch noch von diesen Gebühren Geld an die Sender gehen soll, kann es nur schlimmer werden. Werbung und Restriktionen (zumindest vorerst nur bei den HD Sendern) so wie Verschlüsselung wird es wohl auch weiterhin geben :kafffee: .

Die Sender setzen dem Bericht zufolge nun ihre hochauflösenden Sender als Druckmittel ein, um für das Signal der großen, frei empfangbaren Sender Geld von den Netzbetreibern zu kommen. Gegenwärtig sind die großen privaten HD-Sender etwa weder bei Kabel Deutschland noch bei Unitymedia zu empfangen. Allzu lange, so die „FAZ“, könnten die Kabelnetzbetreiber die hochauflösenden Programme von RTL und Pro Sieben Sat 1 ihren Kunden nicht vorenthalten.

Quelle: Infosat.de: Debatte um Kabel-Einspeisegebühren offenbar neu entbrannt – HDTV-Programme als Druckmittel

Schreihälse wie starchild "arbeiten" den Senderveranstaltern also (unbewusst) in die Tasche und beschweren sich seit Jahren bei der falschen Stelle.

Dabei habe ich ihm doch schon nahegelegt sich bei den Sendern zu beschweren..
Bei UM kommt ja bei den HD+ Sendern wahrscheinlich auch noch ein kompletter Kartentausch in Frage oder gibt es ein Kartenmodell von UM welches nicht im Alphacrypt läuft ?
Bezahlen soll das dann UM, also im Endeffekt wir.
Da kann RTL aber sehr sehr lange warten bis sie auch nur einen einzigen Cent von mir freiwillig erhalten.
Ich würde prinzipiell zwar auch für die privaten Sender bezahlen aber nicht bei dem aktuellen Werbeterror den sie versuchen auf mich niederprasseln zu lassen.
Vorspulverhinderung , Aufnahmeverbot , PC Transfer nicht erlaubt , HALLO , dafür wollt ihr Geld von mir ?

 

[DianaOwnz]

Um mal etwas Öl ins Feuer zu gießen:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/HD-Zwei-Drittel-der-Nutzer-bezahlen-fuer-HDTV-Angebot-der-Privaten-1235803.html

Öl ins Feuer ?
Mich beruhigen die genannten Zahlen (endlich) doch sehr.
Gerade einmal 2/3 der Early Adopter haben ihr Abo verlängert und viele davon sind noch nicht einmal von den Gängelungen betroffen wie eine Umfrage auf digitalfernsehen.de gezeigt hat .
Bleibt die Frage ob HD+ die Kundenzahlen steigen lassen kann oder ob weniger Neukunden einen Gängelreceiver kaufen als Kunden die Smartcard nicht verlängern.

Es bleibt spannend bis ein ganzen Jahr rum ist .

Man könnte jetzt auch errechnen wieviele UM sich für so ein HD+ Pay TV Abo per Kabel entscheiden würden , dann sieht UM ob sich der hohe Aufwand den sie dafür wohl in Kauf nehmen müssen lohnen würde.

Sind die schon im 5-stelligen Bereich ?

 

[bubi09]

Ich finde es sogar lachhaft: 33% der Kunden, die sich für viel Geld einen HD+-Receiver gekauft haben, wollen in Zukunft für RTL & Co. in HD keinen Cent mehr ausgeben und begnügen sich mit den SD-Varianten sowie den echten FreeTV-Sendern (Sky geht ja auch nicht). Und das sind ja wie gesagt, die Kunden der ersten Stunde.

 

[ErNiE]

Echt witzig was der UM Verantwortliche da von sich gibt:

"Neben den frei empfangbaren öffentlich-rechtlichen Sendern Das Erste HD, ZDF HD und arte HD sind derzeit Sport1 HD und Servus TV HD für Kunden mit Digitalem Kabelanschluss freigeschaltet. Ergänzend bieten wir zwei eigene HD Pakete für jeweils 5 Euro monatlich an, die mit unserem HD Recorder günstig kombiniert werden können..."

Kein Wort davon, dass man erst ein Zwangpaket (Highlights o. Allstars) nehmen muss und erst dann die HD Option für 5 Euro wählen kann!

Quelle:
http://www.dwdl.de/interviews/31109/unitymedia_fokus_liegt_nicht_darauf_erster_zu_sein/

 

[DianaOwnz]

Echt witzig was der UM Verantwortliche da von sich gibt:

"Neben den frei empfangbaren öffentlich-rechtlichen Sendern Das Erste HD, ZDF HD und arte HD sind derzeit Sport1 HD und Servus TV HD für Kunden mit Digitalem Kabelanschluss freigeschaltet. Ergänzend bieten wir zwei eigene HD Pakete für jeweils 5 Euro monatlich an, die mit unserem HD Recorder günstig kombiniert werden können..."

Kein Wort davon, dass man erst ein Zwangpaket (Highlights o. Allstars) nehmen muss und erst dann die HD Option für 5 Euro wählen kann!

Quelle:
http://www.dwdl.de/interviews/31109/unitymedia_fokus_liegt_nicht_darauf_erster_zu_sein/

Naja, entweder einer der üblichen Lügen der Kabelanbieter oder einfach falsch recherchiert oder wiedergegeben, was ich eher vermute.
Im heise HD+ Artikel sind auch haufenweise Fehler, da steht zB nichts davon das nur NDS sky Kunden HD freigeschaltet bekommen und das die natürlich dafür 50 oder 55 Euro zusätzlich zahlen müssen steht da auch nicht.



@ Bubi : ich hatte, aus den schon von mir erwähnten Gründen, auch mit nahezu 90 % Verlängerern gerechnet.

 

[bubi09]

Der Auto Motor und Sport Channel HD sowie der Unitymedia 3D-Kanal sind auf Sendung. Der Platzhalter auf 46 wurde noch nicht ersetzt.

 

[godmodule]

ja.. wie zu erwarten.. Sender die die Welt nicht braucht.. echt enttäuschend :wand:

 

[mausax]

Juchu :glück: :glück: :glück: wollte ich immer schon haben und auf 46 noch ein Kochsender wenns geht
Aber bei Baby TV oder Astro TV HD sag ich auch nicht nöööö.

 

[BlueBreezer]

Größte annehmbare Enttäuschung... So einen Hype um einen Sender, den die Welt nicht braucht und dann sendet der auch noch in einem grauenhaft hochskaliertem HD...

So wird das nichts mit Neukundengewinnung...

 

[bernd2411]

Greift hier eigentlich nicht das Recht auf Sonderkündigung?

 

[StefanG]

Tja merkwürdiges Interviewaussagen des Herrn Maik Emmermann der bei Unitymedia für Marketing und Produktmanagement zuständig ist.

http://www.dwdl.de/interviews/31109/unitymedia_fokus_liegt_nicht_darauf_erster_zu_sein/

Neben den frei empfangbaren öffentlich-rechtlichen Sendern Das Erste HD, ZDF HD und arte HD sind derzeit Sport1 HD und Servus TV HD für Kunden mit Digitalem Kabelanschluss freigeschaltet.

Wir sind Kunden mit Digitalem Kabelanschluss.

Bei uns ist definitiv nicht Sport1 HD und Servus TV HD freigeschaltet.

Sollte man mal bei UM anrufen und dies gemäss obigem Interview einfordern?

Lustig ist auch die Überschrift.

Unitymedia: Fokus liegt nicht darauf, Erster zu sein

Naja, das ist ja seit Jahren bekannt.

Aber diese Tatsache noch als einen Vorteil hervorzukehren und das Higlight in die PR Überschrift zu schreiben.

Tztz wie tief ist UM gesunken...

 

[Odin]

Zum glück habe ich mit diesen Verein in sachen TV nichts mehr zu tun.

Bin ab heute glücklicher Sat-Kunde. :bäh:

 

[tonino85]

Zum glück habe ich mit diesen Verein in sachen TV nichts mehr zu tun.

Bin ab heute glücklicher Sat-Kunde. :bäh:

und wieso hast du dich dann hier angemeldet?

 

[Odin]

@tonino85

Ich glaube UM hat noch Tel und I-Net oder haben die das auch nicht mehr?

Und selbst wenn was geht dich das an???

 

[tonino85]

@tonino85

Ich glaube UM hat noch Tel und I-Net oder haben die das auch nicht mehr?

Und selbst wenn was geht dich das an???

Gut dann bist du Inet-Kunde. Was mich das angeht? Weil sich die meisten Sat-Kunden hier nur zum stänkern anmelden und zum erzählen wie glücklich sie doch mit ihrer Satschüssel sind und dadrauf hab ich nun wirklich keine Lust.

 

[bubi09]

Größte annehmbare Enttäuschung... So einen Hype um einen Sender, den die Welt nicht braucht und dann sendet der auch noch in einem grauenhaft hochskaliertem HD...

Die News und neuproduzierten Magazine und Beiträge sind alle in nHD. Bitte nur meckern, wenn es auch wirklich Sinn ergibt.

 

[godmodule]

Größte annehmbare Enttäuschung... So einen Hype um einen Sender, den die Welt nicht braucht und dann sendet der auch noch in einem grauenhaft hochskaliertem HD...

Die News und neuproduzierten Magazine und Beiträge sind alle in nHD. Bitte nur meckern, wenn es auch wirklich Sinn ergibt.

was nützt das, daß sie in nHD sind, wenn der Sender Müll ist?
Also ich bin auch bald raus bei UM und das obwohl ich seit Anfang an dabei bin..

 

[bubi09]

was nützt das, daß sie in nHD sind, wenn der Sender Müll ist?

Weil der Sender laut BlueBreezer in "grauenhaften hochskaliertem SD" sende, was nicht stimmt.

 

[Odin]

Aber darauf haben alle UM Kunden gewartet bis endlich neue HD Sender eingespeist werden wie Auto Motor und Sport Channel HD und der 3D-Kanal. :super: :wand: :zerstör: :hammer: :hirnbump:

Ganz ehrlich ich wusste garnicht das ich den Auto Motor Sport Channel in SD besessen habe was daran liegt das mich der gleich Null interessiert.

Und der 3D Kanal hmm wer es braucht ich jedenfalls nicht und 99% der UM Kunden auch nicht.

Daumen hoch UM ihr seid die besten und werdet immer besser. :super:

Aber egal jedem das seine. :naughty:

PS:

Jawoll hat sich doch gelohnt jetzt auf Sat um zu steigen.
Ab der kommenden Fussballsaison kommt Sky Sport HD 3 und im Winter Sky Sport News HD.

http://www.areadvd.de/news/2011/05/03/sky-plant-weiteren-sport-hd-sender/

 

[mercedesstern]

Ich bin auch kein Freund von UM,aberwas sollen sie auch für neue HD Sender bringen.Die ÖR werden eingespeisst mit Sky kommen die einfach nicht klar und die privaten sind auch nicht verfügbar,also bleibt nur dieser verdammte Müll.

 

[bubi09]

Scheinbar wäre kein Sender besser gewesen (in den Augen der Meckerer). In der Tat, mit Planet HD, AXN HD und Penthouse HD gäbe es auch noch andere Kandidaten, aber spätestens wenn auch Kabel BW, KDG oder die T-Com den Auto Motori und Sport Channel HD eingespeist hätten, dann wäre er auch von den UM Kunden gefordert worden.

Der einzige Fehler scheint zu sein, dass UM bei solchen Sendern doch immer Vorreiter ist. Und im DWDL Interview wurde ja bestätigt, dass man eigentlich nicht immer "Erster" sein wolle.

 

[Sporty]

Selbstverständlich gibt es noch andere HD-Sender, die nicht zu der RTL- od. Pro7/SAT1-Group oder den Namen "SKY .... HD" haben. Beispielhaft seien genannt: AXN HD, 13th Street HD, Sportdigital TV HD (die beiden letztgenannten "im Schwange"), Eurosport 1 HD, Eurosport 2 HD, ESPN America HD, History HD, Discovery HD, Anixe HD, Penthouse HD. Die Experten hier werden noch weitere HD-Sender nennen können.
Die ANGA ist ja noch nicht vorbei. Warten wir noch 2-3 Tage ab. UM sollte uns bis dahin endlich wissen lassen, welche weiteren HD-Sender - und wann - eingespeist werden..... (gilt auch zum Sendeplatz 046).
Der neue Motor-HD-Sender interessiert mich auch nicht - aber wenn genügend Kapazität da ist .......
P.S.: Habe eine SAT-Anlage mit SD-Receiver, die allerdings nur hin und wieder temporär angeschlossen wird. Die FTA-Sender auf 19,2 Grad Ost, die nicht bei UM eingespeist werden, reissen mich nicht gerade vom Hocker!

 

[Porky1]

Wo bleiben die Ankündigung wegen der HD Sender zur Messe?
Ist wohl nix.Bin etwas enttäuscht eigentlich.So ein Hype davon machen und dann
wird nix raus.

 

[mercedesstern]

[

Scheinbar wäre kein Sender besser gewesen (in den Augen der Meckerer). In der Tat, mit Planet HD, AXN HD und Penthouse HD gäbe es auch noch andere Kandidaten, aber spätestens wenn auch Kabel BW, KDG oder die T-Com den Auto Motori und Sport Channel HD eingespeist hätten, dann wäre er auch von den UM Kunden gefordert worden.

Der einzige Fehler scheint zu sein, dass UM bei solchen Sendern doch immer Vorreiter ist. Und im DWDL Interview[/Diese Sender sind auch nicht der Knaller