Unitymedia Intel Puma Plattform

[F-orced-customer]

Diese Hehler schreiben sich gegenseitig den Unsinn ab

Nicht kaufen!

 

[Flole]

Casa's solution runs on Intel (NASDAQ:INTC) Xeon processor based server platforms. The proof of concept, featuring the Intel Puma 7 SoC Gateway

:winken:

Dir ist aber schon klar, dass nichts davon die Implementierung der CMTS-seitigen DOCSIS-Funktion beinhaltet? Was Casa da als PHY und Netzwerkprozessor verwendet, ist nicht erwähnt.

XLS616 in den SMMs, SiByte SB1 in den Line Cards und diverse FPGAs

 

[robert_s]

Dir ist aber schon klar, dass nichts davon die Implementierung der CMTS-seitigen DOCSIS-Funktion beinhaltet? Was Casa da als PHY und Netzwerkprozessor verwendet, ist nicht erwähnt.

XLS616 in den SMMs, SiByte SB1 in den Line Cards und diverse FPGAs

Aha, Danke. Du hast IP-Cores genannt - kann es sein, dass die in Chips von Broadcom integriert sind, also das Casa-CMTS in gewisser Weise einen "Broadcom-Chipsatz" hat?

https://www.linux-mips.org/wiki/BCM1250
https://eu.mouser.com/ProductDetail/Broadcom/XLS616XD1200-21?qs=7z%252bmIopC6%2fKKkIzBdPzngw==

P.S. Gerade gefunden: http://investors.casa-systems.com/static-files/8d940ce1-f3c1-4f28-bc24-70516ba6add6

Our products rely on key components that our contract manufacturers purchase on our behalf from a limited number of suppliers, including Altera, Analog Devices, Bell Power, Broadcom, Maxim, Mini-Circuits, Qorvo, TTM Technologies and Xilinx.

Broadcom und Xilinx (FPGAs), die würden als Zulieferer zu den von Dir genannten Komponenten passen.

Weißt Du zufällig auch, was Arris in seinen CMTS verbaut?

 

[Keen0502]

Also bezüglich der Connect Box habe ich noch keinen Lichtblick.
SoftwareVersion: CH7465LG-NCIP-6.12.18.24-5p4-NOSH

Chrome:
[spoil]

[/spoil]
Firefox:
[spoil]

[/spoil]


Ich muss auch ehrlich sagen, dass ich durch Zufall auf die Puma 6 Thematik gestoßen bin.
Die Symptome beim Online-Zocken passen aber ganz gut (kurze Lagspikes bei hoher Ingameaktivität).
Ich dachte bis jetzt auch immer, dass es auf die Netzwerkauslastung bei UM zurückzuführen ist, aber dass tatsälich die Hardware in meinem Router Probleme bereitet, hätte ich in diesem Ausmaß nicht erwartet.

@Offtopic:
Insagesamt bin ich inzwischen einfach nur noch enttäuscht. Sehen wir mal von den "normalen" Störungen und Netzwerküberlastungen ab (bin DS-Lite Kunde).
Ich habe extra die Connect Box für einen Aufpreis zu meinem bestehenden Vertag dazu gekauft, um ein paar mehr Features (IPV6 Port-Forwarding) und einen leistungsfähigeren Router (wie ich dachte) zu bekommen (Umstieg von Technicolor 7200U).
Und jetzt erfahre ich nach knapp einem Jahr, dass die ganze Kabelmodembranche von Intels Puma Chipsätzen verseucht ist, die keine zuverlässige Latenz bieten können.
Da bleibt mir wohl nur noch der Wechsel zur Telekom, auch wenn es teuer in Kombination mit wenig Bandbreite ist. Wenigstens hat man eine qualitativ hochwertige Verbindung.

 

[sch4kal]

Also bezüglich der Connect Box habe ich noch keinen Lichtblick.
SoftwareVersion: CH7465LG-NCIP-6.12.18.24-5p4-NOSH

Chrome:
[spoil]

[/spoil]
Firefox:
[spoil]

[/spoil]


Ich muss auch ehrlich sagen, dass ich durch Zufall auf die Puma 6 Thematik gestoßen bin.
Die Symptome beim Online-Zocken passen aber ganz gut (kurze Lagspikes bei hoher Ingameaktivität).
Ich dachte bis jetzt auch immer, dass es auf die Netzwerkauslastung bei UM zurückzuführen ist, aber dass tatsälich die Hardware in meinem Router Probleme bereitet, hätte ich in diesem Ausmaß nicht erwartet.

@Offtopic:
Insagesamt bin ich inzwischen einfach nur noch enttäuscht. Sehen wir mal von den "normalen" Störungen und Netzwerküberlastungen ab (bin DS-Lite Kunde).
Ich habe extra die Connect Box für einen Aufpreis zu meinem bestehenden Vertag dazu gekauft, um ein paar mehr Features (IPV6 Port-Forwarding) und einen leistungsfähigeren Router (wie ich dachte) zu bekommen (Umstieg von Technicolor 7200U).
Und jetzt erfahre ich nach knapp einem Jahr, dass die ganze Kabelmodembranche von Intels Puma Chipsätzen verseucht ist, die keine zuverlässige Latenz bieten können.
Da bleibt mir wohl nur noch der Wechsel zur Telekom, auch wenn es teuer in Kombination mit wenig Bandbreite ist. Wenigstens hat man eine qualitativ hochwertige Verbindung.

Da du nur Probleme mit Onlinespielen (> 99 % UDP Traffic) hast würde auch ein Wechsel auf eine freie 6490 mit 6.87 Firmware wohl Besserung verschaffen. Die kaschiert zumindest den Puma Bug, ob er vollständig verschwunden ist hat noch niemand zu 100 % beweisen können.

 

[HardyG418]

hey sch vier kal, wie ist das denn, wenn UM endlich die 6.88 für alle ausgerollt hat? damit dürfte der Bug doch auch weg sein, oder?

 

[Nurum]

@Keen0502:
Meine Connectbox mit der selben Firmware schneidet noch schlechter ab^^
[spoil]

[/spoil]
Habe momentan aber auch Ingress im Upstream. Hier sieht man gut den Unterschied zwischen Ingress und keinem Ingress. Hoffe UM findet den Verursacher bald.

@HardyG418
Mit 6.88 bei den Provider Fritzboxen wird die Sicherheitslücke behoben und die Pingspikes stark gemindert. Ohne zu messen sollte man dann kein Unterschied zwischen Intel und Broadcom Chipsätzen merken dürfen. Bin mir da aber nicht ganz sicher - hat glaube noch niemand direkt eine Fritzbox 6590 mit dem TC4400 verglichen.

 

[Edding]

Also bezüglich der Connect Box habe ich noch keinen Lichtblick.
SoftwareVersion: CH7465LG-NCIP-6.12.18.24-5p4-NOSH

Chrome:
[spoil]

[/spoil]
Firefox:
[spoil]

[/spoil]


Ich muss auch ehrlich sagen, dass ich durch Zufall auf die Puma 6 Thematik gestoßen bin.
Die Symptome beim Online-Zocken passen aber ganz gut (kurze Lagspikes bei hoher Ingameaktivität).
Ich dachte bis jetzt auch immer, dass es auf die Netzwerkauslastung bei UM zurückzuführen ist, aber dass tatsälich die Hardware in meinem Router Probleme bereitet, hätte ich in diesem Ausmaß nicht erwartet.

@Offtopic:
Insagesamt bin ich inzwischen einfach nur noch enttäuscht. Sehen wir mal von den "normalen" Störungen und Netzwerküberlastungen ab (bin DS-Lite Kunde).
Ich habe extra die Connect Box für einen Aufpreis zu meinem bestehenden Vertag dazu gekauft, um ein paar mehr Features (IPV6 Port-Forwarding) und einen leistungsfähigeren Router (wie ich dachte) zu bekommen (Umstieg von Technicolor 7200U).
Und jetzt erfahre ich nach knapp einem Jahr, dass die ganze Kabelmodembranche von Intels Puma Chipsätzen verseucht ist, die keine zuverlässige Latenz bieten können.
Da bleibt mir wohl nur noch der Wechsel zur Telekom, auch wenn es teuer in Kombination mit wenig Bandbreite ist. Wenigstens hat man eine qualitativ hochwertige Verbindung.

Was hast du den da angepingt bei einem DS-LITE anschluss ?

Dieses schlechte ICMP verhallten hat die ConnectBox seit dem letzen firmware update nicht mehr

 

[h00bi]

so siehts bei mir immer aus, ist eine Provider-6490 im Bridge Mode. Kommt das vom Puma Bug?
Und falls ja, was kann man dagegen eigentlich machen?
Würde aufgrund der Wichtigkeit der Leitung (Business ->Office Internet&Phone 400) schon gerne ein besseres Modem haben, sollte aber ein Provider Modem sein.
Welches Endgerät bekommt man denn aktuell bei "Company Internet" Anschlüssen? Damals wurde was von Hitron gemurmelt....

Das langsame aber superstabile Backup WAN der Telekom sieht übrigens so aus:
[spoil]

[/spoil]

 

[Conan179]

welche fw ist auf der provieder fritte momentan drauf?

 

[Andreas1969]

Kommt das vom Puma Bug?

Ja, ist der Puma Bug.
Musst halt auf das FW Update 6.88 warten.
Das dauert aber noch, da Du ja Business Kunde bist.

 

[h00bi]

öhm, was hat die 6.88 mit dem Puma Bug zu tun?

welche fw ist auf der provieder fritte momentan drauf?

6.50

 

[Andreas1969]

öhm, was hat die 6.88 mit dem Puma Bug zu tun?

Die 6.88 mildert, bzw. kaschiert den Puma Bug :winken:

 

[h00bi]

das klingt doch gut, danke für die Info. Bin gespannt

 

[why_]

Irgendwie scheint Unitymedia die Arris CMTS jetzt auf CASA Niveau runterzuregeln mal eben 3ms höherer Ping und viel größere Schwankungen über Nacht :wut:

 

[Nurum]

An meinem Arris in BW ist noch alles normal. Vielleicht haben sie auch nur was am Routing geändert.

 

[sch4kal]

Irgendwie scheint Unitymedia die Arris CMTS jetzt auf CASA Niveau runterzuregeln mal eben 3ms höherer Ping und viel größere Schwankungen über Nacht :wut:

Routing gleich ? Kann sich auch verändert haben...

 

[why_]

Irgendwie scheint Unitymedia die Arris CMTS jetzt auf CASA Niveau runterzuregeln mal eben 3ms höherer Ping und viel größere Schwankungen über Nacht :wut:

Routing gleich ? Kann sich auch verändert haben...

Routing ist das selbe geblieben

 

[Nurum]

Zeigen die Modemwerte irgendwelche Auffälligkeiten die auf eine Einstrahlung hindeuten könnten?

 

[why_]

Zeigen die Modemwerte irgendwelche Auffälligkeiten die auf eine Einstrahlung hindeuten könnten?

Ich würde sagen nein. Die Werte sehen seit Monaten gleich aus.

 

[Nurum]

Hmm, dann habe ich keine Ahnung woran es liegen könnte. Wie schon gesagt, an meinem Arris ist alles normal. Mein Ping zum ersten Hop ist wie immer, auch wenn schlechter als bei dir. Verwende momentan aber auch eine Provider Fritzbox mit 6.50. Wahrscheinlich verfälscht der Puma-Bug die Ergebnisse zu stark um daraus Schlüsse ziehen zu können...

<i>
</i>--- 2a02:8070:6300::1 ping statistics ---
1231 packets transmitted, 1231 received, 0% packet loss, time 1231599ms
rtt min/avg/max/mdev = 7.747/13.566/153.126/10.820 ms

 

[h00bi]

im OK Forum melden die ersten User dass (angeblich alle) gebrandeten 6490 von UM auf 6.88 angehoben wurden.
Meine ist noch immer auf 6.50

 

[nts]

Du bist wohl Business-Kunde? https://www.unitymediaforum.de/viewtopic.php?p=411552#p411552

 

[h00bi]

Bin ich auch, ja. Danke für den Link.
Ich hab heute den Monitor auf meine private 6490 mit 6.87 eingerichtet, das sieht da deutlich besser aus.

 

[h00bi]

Nachtrag:
Eigene 6490 mit 6.87:

Business 6490 mit 6.50: