Unitymedia Technicolor TC4400 Docsis 3.1 Modem Info Thread

[sch4kal]

Warum stellen die sich denn so quer das TC4400 nicht einfach als Providermodem für z.B. reine Internetanschlüsse rauszurücken ?

Kosten. Wenn man damit viele Kunden akquirieren könnte, die man so nicht bekommt, wäre das vielleicht ein Argument, aber die Kunden, die sagen würden "Ich wechsele jetzt zum KNB, weil ich da ein TC 4400 bekomme", kann man wohl an einer Hand abzählen.

DITO.

Das TC 4400 ist genauso, wie die meisten anderen Modems, die (jetzt schon) DOCSIS 3.1 beherrschen, verglichen mit jener Hardware, die nur DOCSIS 3.0 beherrschaft, ziemlich teuer. Da lohnt es sich noch nicht, den Kunden schon einmal für die Zukunft Hardware hinzustellen, die vielleicht irgendwann einmal notwendig ist, sofern der Kunde in einen schnelleren Tarif wechselt.

Allerdings wäre es nicht verkehrt, wenn Unitymedia auf Kundenwunsch eines der selben Modems bereitstellt, die an Business-Kunden ausgeliefert wäre. Das wäre sowohl wie die Nutzer eigener Router, als auch für Unitymedia selbst deutlich weniger Stress.

Das TC4400 war nur so teuer, weil es genau einen Anbieter gab, dem das Teil förmlich aus den Händen gerissen wurde. Ständig musste nachbestellt werden. Für mein erstes TC4400 hab ich noch 120 € bezahlt. Ein VDSL-Modem liegt derzeit auch bei 90-100 €, da finde ich das TC4400 jetzt nicht unbedingt teuer. Die kommende 6591 wird wohl auch nicht unter 300 € zu haben sein, wohl eher sogar Richtung 400 € im Retail gehen.

 

[rv112]

Ich fände auch 200 Euro nicht teuer. Sowas muss man doch auf Jahre hochrechnen. Da wird der Anteil des Modems zum Tarif gesehen sehr vernachlässigbar. Vor allem in Hinsicht auf die Leistung die man damit bekommt.

 

[Andreas1969]

Ich fände auch 200 Euro nicht teuer. Sowas muss man doch auf Jahre hochrechnen. Da wird der Anteil des Modems zum Tarif gesehen sehr vernachlässigbar. Vor allem in Hinsicht auf die Leistung die man damit bekommt.

Vermutlich ist eine Kombination aus TC4400 und Fritzbox 7590 auch nicht teurer, als die zukünftige Fritzbox 6591
Wobei die Kombi aus TC4400 und 7590 wohl stabiler laufen dürfte, auch mit den Updates ist man bei der 7590 besser bedient.

 

[MartinP_Do]

Ich fände auch 200 Euro nicht teuer. Sowas muss man doch auf Jahre hochrechnen. Da wird der Anteil des Modems zum Tarif gesehen sehr vernachlässigbar. Vor allem in Hinsicht auf die Leistung die man damit bekommt.

Naja, die "400 € im Retail" für die 6591 halte ich angesichts eines Preises von um die 250 € für die 6590 für etwas übertrieben, aber über 300 € werden es wohl ziemlich sicher werden ...

 

[Andreas1969]

Naja, die "400 € im Retail" für die 6591 halte ich angesichts eines Preises von um die 250 € für die 6590 für etwas übertrieben, aber über 300 € werden es wohl ziemlich sicher werden ...

379,99 € :bumper:

 

[MartinP_Do]

Amazon-Preise Fritzbox 6490 = 189 €, Fritzbox 6590 249 € => Differenz 60 €

Fritzbox 6591 = 249 + 60 € = 309 €

 

[Holzlenkrad]

Allerdings wäre es nicht verkehrt, wenn Unitymedia auf Kundenwunsch eines der selben Modems bereitstellt, die an Business-Kunden ausgeliefert wäre. Das wäre sowohl wie die Nutzer eigener Router, als auch für Unitymedia selbst deutlich weniger Stress.

Gibt es diesen Hitron Router bei den Business-Anschlüssen auch im Modem-Modus?
Das wäre dann eigentlich auch eine Option für mich gewesen. Der 200/15 Tarif wäre nur ein paar Euro teurer als meiner und ich hätte mir die 160€ für das TC4400 gespart

 

[Andreas1969]

Fritzbox 6591 = 249 + 60 € = 309 €

Fritzbox 6591 = 249 + 60 € = 309 € + 70€ Docsis3.1 Zuschlag = 379€
Hattest'e noch vergessen

 

[Wechseler]

Kosten. Wenn man damit viele Kunden akquirieren könnte, die man so nicht bekommt, wäre das vielleicht ein Argument, aber die Kunden, die sagen würden "Ich wechsele jetzt zum KNB, weil ich da ein TC 4400 bekomme", kann man wohl an einer Hand abzählen.

Tja, es geht offensichtlich nur um Dummenfang bei den Kablern, was ja durch den verteilten Endgeräteschrott bestätigt wird. Und VFKD glänzt obendrein noch mit tollen Knebelvertragskonditionen und läßt einen nicht mal bei einem Umzug gehen. Auf Augenhöhe begegnet man sich da nicht.

Da können die Roten mir gern im Vier-Wochen-Rhythmus Bettelbriefe mit 150 € "Weihnachtsbonus" und allem schicken, Kunde werde ich da nie. Die können wiederkommen, wenn sie ein 150 € Modem im Angebot haben, wo ungefiltert Native DualStack rausfällt.

Irgendwann werden auch die DAUs merken, daß sie für das bißchen Instagram-WLAN keinem Kabler jeden Monat 40 € extra überweisen müssen. Neulich habe ich jemandem gezeigt, wie er seinen sowieso vorhandenen LTE-Mobilfunkvertrag auch zu Hause am Laptop nutzen kann und daraufhin hat er gleich seinen langsamen VFKD-Zugang zum Laufzeitende gekündigt.

 

[h00bi]

Gibt es diesen Hitron Router bei den Business-Anschlüssen auch im Modem-Modus?

hitron cgnv4 heißt das Ding.
Bridge Mode ja, aber kein Modem Modus. Belegt also 2 öffentliche IPs.

 

[rv112]

Ein Bridgemode sollte keine öffentliche IP belegen, ein Modemmodus eventuell. Aber ein Bridge macht das was der Name sagt, es bildet eine Brücke zwischen Coax und RJ45, setzt also nur das Signal um. Nicht mehr und nicht weniger.

 

[Andreas1969]

hitron cgnv4 heißt das Ding.
Bridge Mode ja, aber kein Modem Modus. Belegt also 2 öffentliche IPs.

Kann man also nicht als eigenes Gerät betreiben, nur als Providerbox :wand:

 

[Tom Torell]

Hi, ich war ein paar Tage nicht mehr hier. Wow, 199 Seiten, nicht schlecht!

Ich bin nicht mehr ganz auf dem Stand. Das TC4400 wurde eingestellt? Warum? Docsis 3.1 ist doch noch nicht veraltet, oder habe ich da die letzten Wochen etwas verpasst?

Soll es neu aufgelegt werden?
Ist ein Nachfolger in Planung?
Oder wurde einfach nur der Verkauf, wie auch immer, unterbunden?

 

[MartinP_Do]

Docsis 3.1 ist doch noch nicht veraltet, oder habe ich da die letzten Wochen etwas verpasst?

Nach unseren Informationen produziert es Technicolor nicht mehr.
Das könnte daran liegen, dass die Kabelprovider kaum noch reine Modems an ihre Kunden ausliefern.
Alleine vom Privatkundengeschäft lässt sich wahrscheinlich keine ausreichende Stückzahl erreichen, um z. B. die Zulieferer des Gehäuses bei Laune zu halten ...

 

[Tom Torell]

Na dann wird es ja noch wichtiger, das die produzierten Modem-Router auch einen Bridgmode unterstützen.
Aber an der Front gibt es bestimmt auch keine Fortschritte?

 

[Holzlenkrad]

Na dann wird es ja noch wichtiger, das die produzierten Modem-Router auch einen Bridgmode unterstützen.
Aber an der Front gibt es bestimmt auch keine Fortschritte?

Meines Wissens können praktisch alle Kabel-Router im Bridgemode betrieben werden.
Das Problem ist nur, dass vor allem die deutschen KNB das einfach in der Software nicht freischalten.

 

[Andreas1969]

Das Problem ist nur, dass vor allem die deutschen KNB das einfach in der Software nicht freischalten.

Unterbinden :streber:
Von Haus aus können die meisten das nämlich :winken:

 

[sch4kal]

Echten Bridgemode hab ich bisher nur bei den Providerroutern von VF gesehen. Auch Fritten können keinen echten Bridgemode, der eRouter bleibt aktiv, es werden nur Ports an der internen Firewall/NAT vorbeigebridged.

 

[dp_]

Falls jemand sein TC4400 nicht benötigt, ich hätte Interesse.

 

[Andreas1969]

Falls jemand sein TC4400 nicht benötigt, ich hätte Interesse.

Da könnten wir eventuell ins Geschäft kommen :zwinker:

 

[Tom Torell]

Ich habe mit Herrn Werner gemailt; sie haben es wohl geschafft, dass Technicolor nochmals 500 Modems produziert!

Sie werden voraussichtlich Ende des 2. Quartals erwartet ...

 

[rv112]

Was ist denn nun wieder passiert? :kratz:

 

[Andreas1969]

Was ist denn nun wieder passiert? :kratz:

Vielleicht gibt es dann ja noch eine neue bereinigte FW :zwinker:

 

[rv112]

Hm? Ab dem Hop FRA (normales Routing) geht es nun etwas hoch. Wohl wieder Probleme dort?

1 HSI-KBW-37-49-100-1.hsi14.kabel-badenwuerttemberg.de (37.49.100.1) 7.704 ms 7.420 ms 7.009 ms 2 172.30.22.97 (172.30.22.97) 8.984 ms 7.320 ms 8.422 ms 3 de-fra04d-rc1-ae60-0.aorta.net (84.116.191.221) 12.279 ms 10.245 ms 11.871 ms 4 de-fra01b-ri1-ae1-0.aorta.net (84.116.134.10) 12.523 ms 12.290 ms 7.976 ms 5 te0-0-2-3.c150.f.de.plusline.net (80.81.192.132) 9.056 ms 12.489 ms 12.669 ms 6 * * * 7 * * * 8 212.19.61.13 (212.19.61.13) 10.034 ms 13.131 ms 12.020 ms 9 redirector.heise.de (193.99.144.80) 12.901 ms 12.228 ms 12.706 ms

 

[Andreas1969]

Hm? Ab dem Hop FRA (normales Routing) geht es nun etwas hoch. Wohl wieder Probleme dort?

1 HSI-KBW-37-49-100-1.hsi14.kabel-badenwuerttemberg.de (37.49.100.1) 7.704 ms 7.420 ms 7.009 ms 2 172.30.22.97 (172.30.22.97) 8.984 ms 7.320 ms 8.422 ms 3 de-fra04d-rc1-ae60-0.aorta.net (84.116.191.221) 12.279 ms 10.245 ms 11.871 ms 4 de-fra01b-ri1-ae1-0.aorta.net (84.116.134.10) 12.523 ms 12.290 ms 7.976 ms 5 te0-0-2-3.c150.f.de.plusline.net (80.81.192.132) 9.056 ms 12.489 ms 12.669 ms 6 * * * 7 * * * 8 212.19.61.13 (212.19.61.13) 10.034 ms 13.131 ms 12.020 ms 9 redirector.heise.de (193.99.144.80) 12.901 ms 12.228 ms 12.706 ms

Du stöhnst aber auf verdammt hohem Niveau
Hier sieht das mittlerweile wieder Sche!sse aus.