- Technicolor TC4400 Docsis 3.1 Modem Info Thread Beitrag #5.776
Andreas1969
Der SNR ist scheis.se, sollte über 40 dB liegenWer sagt ihr zu dem OFDM Kanal?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Der SNR ist scheis.se, sollte über 40 dB liegenWer sagt ihr zu dem OFDM Kanal?
Vielleicht auch nur eine Frage der richtigen Community...?
<i>
</i>$ snmpget -v1 -c private 192.168.100.1 1.3.6.1.4.1.46366.4292.77.1.307
Error in packet
Reason: (noSuchName) There is no such variable name in this MIB.
Failed object: iso.3.6.1.4.1.46366.4292.77.1.307
$ snmpgetnext -v1 -c private 192.168.100.1 1.3.6.1.4.1.46366.4292.77.1.307
iso.3.6.1.4.1.46366.4292.77.1.307.0 = INTEGER: 1
$ snmpset -v1 -c private 192.168.100.1 1.3.6.1.4.1.46366.4292.77.1.307.0 i 2
Error in packet.
Reason: (noSuchName) There is no such variable name in this MIB.
Failed object: iso.3.6.1.4.1.46366.4292.77.1.307.0
snmpset -v2c -c private 192.168.100.1 1.3.6.1.4.1.46366.4292.77.1.307.0 i 2
Error in packet.
Reason: noAccess
Failed object: iso.3.6.1.4.1.46366.4292.77.1.307.0 Einzige Lösung bleibt der Wechsel auf das Entwickler Modem...
Einzige Lösung bleibt der Wechsel auf das Entwickler Modem...
Gibt's nicht :traurig:Ich bräuchte dann ja bei einer Connect Box mit Bridge Mode weiterhin die SIP Daten.
Den gibt's nicht mehr :wein:Eine andere Idee wäre ein Downgrade der Firmware für mein zweites TC4400 durch tobsen, der scheint aber untergetaucht zu sein...
wernerelectronic flasht doch auf Wunsch sicher die "SR70.12.33-180327" drauf? Gegen Bezahlung sicher auch auf 'fremde' Modems. Damit sind viele der beschriebenen Probleme erledigt.
Welchen Nachteil hatte denn die 33er?
Hast Du es @tiri nicht verkauft :kratz:Ich hätte ein TC4400 mit SR70.12.33-180308 da. Falls Interesse besteht melde dich gerne per PN :zwinker:
Hast Du es @tiri nicht verkauft :kratz:![]()
<i>
</i>
##### SNMP GET v1
$ snmpgetnext -v1 -c public 192.168.100.1 1.3.6.1.4.1.46366.4292.77.1.307
SNMPv2-SMI::enterprises.46366.4292.77.1.307.0 = INTEGER: 1
$ snmpgetnext -v1 -c private 192.168.100.1 1.3.6.1.4.1.46366.4292.77.1.307
SNMPv2-SMI::enterprises.46366.4292.77.1.307.0 = INTEGER: 1
##### SNMP GET v2c
$ snmpgetnext -v2c -c public 192.168.100.1 1.3.6.1.4.1.46366.4292.77.1.307
SNMPv2-SMI::enterprises.46366.4292.77.1.307.0 = INTEGER: 1
$ snmpgetnext -v2c -c private 192.168.100.1 1.3.6.1.4.1.46366.4292.77.1.307
SNMPv2-SMI::enterprises.46366.4292.77.1.307.0 = INTEGER: 1
##### SNMP SET SNMP v1
$ snmpset -v1 -c public 192.168.100.1 1.3.6.1.4.1.46366.4292.77.1.307.0 i 2
Error in packet.
Reason: (noSuchName) There is no such variable name in this MIB.
Failed object: SNMPv2-SMI::enterprises.46366.4292.77.1.307.0
$ snmpset -v1 -c private 192.168.100.1 1.3.6.1.4.1.46366.4292.77.1.307.0 i 2
Error in packet.
Reason: (noSuchName) There is no such variable name in this MIB.
Failed object: SNMPv2-SMI::enterprises.46366.4292.77.1.307.0
##### SNMP SET v2c
$ snmpset -v2c -c public 192.168.100.1 1.3.6.1.4.1.46366.4292.77.1.307.0 i 2
Error in packet.
Reason: noAccess
Failed object: SNMPv2-SMI::enterprises.46366.4292.77.1.307.0
$ snmpset -v2c -c private 192.168.100.1 1.3.6.1.4.1.46366.4292.77.1.307.0 i 2
Error in packet.
Reason: noAccess
Failed object: SNMPv2-SMI::enterprises.46366.4292.77.1.307.0
## Nach dem setzen:
$ snmpgetnext -v1 -c public 192.168.100.1 1.3.6.1.4.1.46366.4292.77.1.307
SNMPv2-SMI::enterprises.46366.4292.77.1.307.0 = INTEGER: 1 Nach der Aktion bekommt mein EdgeRouter Lite kein DHCPv6-PD aber eine IPv4 Adresse via DHCP, irgendwie seltsam. Schaue mir das noch genauer an.