Unitymedia Übernahme von Unitymedia durch Vodafone steht kurz bevor

[chrissaso780]

Das Erschreckende daran ist das die Entscheidung offenbar erst im Juli getroffen wird.
Das ist eine Never Ending Geschichte.

 

[robert_s]

z.B. die ausbaufaule Telekom, die sich dann ins gemachte Gigabit-Nest setzt und den FTTH-Ausbau ad acta legt...?

Robert, Du glaubst doch nicht im Ernst, dass die Telekom bei Gigabit mit 50 MBit/s im UL rumhampelt :wand:

Stimmt, bei der Telekom gibt's über Kabel maximal 40Mbit/s Upstream, auch bei 500Mbit/s Downstream:
https://www.telekom.de/dlp/agb/pdf/45461.pdf

Also wird's bei der Telekom dann exklusiv 1000/40Mbit/s geben.

 

[johnnyboy]

Aber dass ausgerechnet o2 der erste Anbieter sein soll, halte ich für weniger begrüßenswert!
o2 mit seiner seltsamen Preis-/Vertragspolitik geht ja eigentlich gar nicht! Z.B., angenommen, ein Vertrag wird über die ersten 24 Monate mit x Euro vergünstigt angeboten. Dann gilt diese Vergünstigung nur solange, bis zum Eingang einer Kündigung des Kunden. Und, da man ja gezwungen ist, ca. 3 Monate vor Ablauf des Vertrages zu kündigen (wenn man denn kündigen will, um z.B. entweder zu wechseln oder evtl. nachher für ein neues Angebot eine Verhandlungsposition zu haben), kommt man so also nie in den vollen Genuss des vorher vermeintlich versprochenen Rabattes.
Und für die Leute, die aus Gewohnheit (oder damit sie es nachher nicht vergessen) immer zeitig nach Neuabschluss eines Vertrages direkt schon mal präventiv die Kündigung rausschicken, ist dann halt auch direkt ab diesem Moment der Rabatt weg!
Das ist einer der Gründe, warum ich o2 als so ziemlich letzten Anbieter wählen würde, selbst wenn (vermeintlich) preislich attraktiv.

Ich bin seit über 8 Jahren O2 Mobil und seit über 5 Jahren VDSL-Kunde und verlängere regelmäßig durch Kündigung.
Ich habe zu keiner Zeit mehr als 20 EUR für meine VDSL50 Allnetflat gezahlt. Insgesamt für VDSL+Mobil-Allnet-flat zusammen lag ich meist zwischen 30 und 35 EUR.
Auch nach Kündigung.
Die Kundenrückgewinnung bei denen kommt allerdings auch immer sehr schnell mit günstigen Preisen. Dadurch hatten meine Kündigungen immer nur wenige Tage Bestand :zwinker:

Ich hatte das u.a. aus folgenden Teltarif-Artikel:
https://www.teltarif.de/o2-kuendigung-treuerabatt-grundgebuehr/news/71289.html
Auszug:

o2 handhabt es mit seinem Treuerabatt jedoch anders und knüpft diesen an ein langfristiges Vertrags­verhältnis zwischen Provider und Kunden. Das bedeutet: Kündigt ein Kunde seinen Vertrag bei o2, entfällt mit sofortiger Wirkung auch der Treuerabatt. Dies hat o2 offiziell bestätigt.

Das setzt einen zumindest unter Druck, dann auch tatsächlich wieder sofort etwas Neues abzuschließen (und bei o2 zu bleiben!). Und o2 wiederum setzt es (zumindest theoretisch) in eine stärkere Verhandlungsposition. Denn o2 hat ja immer das (unausgesprochene) Argument auf seiner Seite "Wenn du nicht verlängerst/dich nicht sofort entscheidest, zahlst du halt drauf!" Kündigen und sich dann erst mal zurücklehnen und dann irgendwann vor Vertragsende mal schauen, was der Anbieter oder auch die Konkurenz so bieten, ist nicht.

 

[Andreas1969]

Kündigen und sich dann erst mal zurücklehnen und dann irgendwann vor Vertragsende mal schauen, was der Anbieter oder auch die Konkurenz so bieten, ist nicht.

Also auch bei einem Providerwechsel zum Ende der Vertragslaufzeit zahlst Du drauf?
Das sind ja Verbrechermethoden :streber:
Da würde ich doch nie einen Vertrag abschließen :traurig:
Höchstens vielleicht Prepaid :nein:

 

[Gast31088]

Hallo ihr

Hier ist mal was Neues für euch

Geplante Unitymedia-Übernahme: Maßnahmenvorschlag an EU-Kommission kann Wettbewerb auf neue Stufe heben

https://www.vodafone.de/newsroom/unternehmen/geplante-unitymedia-uebernahme-massnahmenvorschlag-an-eu-kommission-kann-wettbewerb-auf-neue-stufe-heben/

MfG
Mops21

 

[chrissaso780]

Für Unitymedia wäre es besser wenn der Deal von der EU Kommission gestattet wird.
Für die Liberty sieht es nicht gut aus. Kaum Umsatz, wenig Gewinn, viele Schulden. Würde mich nicht wundern wenn da früher oder später die Insolvenz ansteht.
Unitymedia hat unter dem letzten Strich auch noch nie richtig Gewinn gemacht.

 

[Oeconomicus]

Unitymedia hat unter dem letzten Strich auch noch nie richtig Gewinn gemacht.

UM wurde von Liberty auch ausgedrückt wie eine Zitrone mit jahrelangen hohen Zinszahlungen. In der Presse gab es dazu diverse Berichte. Mit so einem Blutsauger als Eigentümer ist es schwer möglich nachhaltig Gewinne zu erwirtschaften
und gleichzeitig auch noch die Netze massiv auszubauen. Da bleibt halt nur wenig übrig "unterm Strich".

 

[boba]

Unitymedia macht unterm Strich keinen Gewinn, weil sie Schulden abzubezahlen haben. Und zwar haben sie ihren eigenen Kauf abzubezahlen. Liberty Global hat das gemacht, was die "Heuschrecken" genannten Finanz-Investoren so üblicherweise tun: den Kauf über Schulden finanziert und die Schulden dem gekauften Unternehmen aufgebürdet. Es bezahlt sich damit quasi selbst. Spart Steuern und ist den Mitarbeitern des betroffenen Unternehmens gegenüber das Argument, dass man wegen der hohen Schulden keinen Spielraum bei Löhnen und Gehältern hat. Geld bekommt man über Gewinnabführungsverträge aus der gekauften Firma: da fließt Geld intern von der Tochter zur Muttergesellschaft und taucht in der Bilanz als Gewinn dann nicht bei der Tochter, sondern bei der Mutter auf.
Wenn LG jetzt verkauft, scheint Unitymedia seine Schulden abbezahlt zu haben und reif zu sein für die Ernte, eben den Verkauf, bei dem ja einige Milliarden rausspringen.

Vodafone wird die Finanzierung so ähnlich machen, denn Gewinne zu haben bedeutet Steuern zahlen, während Schulden Steuerminderungen bedeuten. Also wird sich auch ein gesundes Unternehmen die Gelegenheit nicht entgehen lassen Schulden auf dem Papier aufzubauen, auch wenn es nicht nötig wäre.

 

[Wechseler]

Stimmt, bei der Telekom gibt's über Kabel maximal 40Mbit/s Upstream, auch bei 500Mbit/s Downstream:
https://www.telekom.de/dlp/agb/pdf/45461.pdf

Also wird's bei der Telekom dann exklusiv 1000/40Mbit/s geben.

Wobei des nur ein White-Label-Angebot der Leipziger TELE AG ist. Die schalten, was auch immer die Telekom dort bestellt, aber mehr als EuroDOCSIS 3.0 gibt es dort nicht.

 

[johnnyboy]

Bei golem stand ja:

Liberty Global, hatte in der vergangenen Nacht die Ergebnisse des ersten Quartals gemeldet. Der Umsatz im deutschen Kabelgeschäft sank um 11 Prozent auf 699 Millionen US-Dollar (ohne Währungsschwankungen um 3,3 Prozent). Der operative Cashflow sank um 11 Prozent auf 438,5 Millionen US-Dollar.

Das ist ja für eine Aktiengesellschaft eine ziemliche Katastrophe. Normalerweise werden da mindestens ein paar "Verantwortliche" erschossen!

 

[Exiver]

Mit der "Öffnung" für O2 schlägt die Vodafone sogar zwei Fliegen mit einer Klappe. Seit Übernahme der KDG durch Vodafone wurden sehr viele ehemalige DSL-Kunden in Kabelgebieten auf einen Kabelanschluss migriert und man spart sich somit die Vorleistergebühr an die Telekom. Wenn nun in Zukunft auch noch einige (hundert-)tausend O2 Festnetzkunden auf Kabel wechseln, würde man einerseits der Telekom schaden (diese erhält ja aktuell von O2 für die DSL-Kunden noch die entsprechenden Gebühren) und zusätzliche Einnahmen generieren. Eigentlich aus unternehmerischer Sicht ein kluger Schachzug..

 

[GoaSkin]

Ich hoffe ja, dass sich die EU-Wettbewerbshüter von dieser Masche nicht beeindrucken lassen und die Übernahme nicht genehmigen. Sonst wird das "Mannesmann 2.0".

Leider ist der deutsche Michel zu doof, um Unternehmen für die wirtschaftlichen Schäden, die sie anrichten, auch abzustrafen.

 

[Edding]

evtl liegt die Öffnung für Telefonica auch daran, das jene im moment ja den Mobilfunk part bereitstellt.
bei einem Verkauf UM and VF wird man die Telefonica wohl nicht so einfach aus dem Vertrag werfen können...

 

[robert_s]

evtl liegt die Öffnung für Telefonica auch daran, das jene im moment ja den Mobilfunk part bereitstellt.
bei einem Verkauf UM and VF wird man die Telefonica wohl nicht so einfach aus dem Vertrag werfen können...

Oder umgekehrt beinhaltet der Deal, dass Telefonica eben künftig nicht mehr der Mobilfunkpartner ist...

 

[MartinP_Do]

evtl liegt die Öffnung für Telefonica auch daran, das jene im moment ja den Mobilfunk part bereitstellt.
bei einem Verkauf UM and VF wird man die Telefonica wohl nicht so einfach aus dem Vertrag werfen können...

Oder umgekehrt beinhaltet der Deal, dass Telefonica eben künftig nicht mehr der Mobilfunkpartner ist...

das ist wohl mit "so einfach" gemeint ...

 

[johnnyboy]

Warum ist der Thread hier eigentlich als "gelöst" markiert? :kratz:
Also in Bezug auf den Thread-Titel ist da noch gar nichts gelöst oder?

 

[rv112]

Wenn nun auch noch die O2 Kunden ins Kabelnetz gezogen werden, leg ich mir eine Glasfaser bis nach Frankfurt selbst. Zur Not auch überirdisch! :gsicht:

 

[Cyrus]

Wenn nun auch noch die O2 Kunden ins Kabelnetz gezogen werden, leg ich mir eine Glasfaser bis nach Frankfurt selbst. Zur Not auch überirdisch! :gsicht:

Das selbe dachte ich mir auch.
Wenns wirklich so weit kommt und alles überbucht ist, steig ich um auf LTE.

DSL ist hier sacklahm.

 

[robert_s]

Wenn nun auch noch die O2 Kunden ins Kabelnetz gezogen werden, leg ich mir eine Glasfaser bis nach Frankfurt selbst. Zur Not auch überirdisch! :gsicht:

Wenn Du überirdische Fähigkeiten hast, brauchst Du doch gar keine Glasfaser mehr

 

[rv112]

Über/Ober, Hebt/Hält... Verdammter Dialekt :hammer:

 

[Cyrus]

Wir haben es alle noch ziemlich gut. Ein Bekannter geht über Satellit ins Internet. Wenn der online zockt, brauchts ne Stunde bis sich die Spielfigur bewegt.

 

[sparkie]

Buglas: Unitymedia-Fusion nicht genehmigungsfähig

 

[Andreas1969]

Blablabla....

 

[MartinP_Do]

https://www.teltarif.de/fusion-unitymedia-buglas-eu-vodafone-telefonica/news/76578.html

Blablabla....

Zwei Kritikpunkte haben aber Substanz.

Das ist zwar weniger relevant:

Mittel­stän­di­sche TK-Unter­nehmen, die bereits heute bis mindes­tens in die Gebäude reichende Glas­fa­ser­netze errichten, sähen sich Bünde­l­an­ge­boten mit Voda­fone-Mobil­funk­pro­dukten gegen­über, was die Wett­be­werbs­si­tua­tion drama­tisch verschlech­tere.

... aber das hier schon:

Die Ange­bots­viel­falt leidet dadurch, dass Voda­fone als bishe­riger Wett­be­werber im bishe­rigen Verbrei­tungs­ge­biet von Unity­media wegfällt.

 

[johnnyboy]

Mittelständische Anbieter kritisieren Vodafone-Kabel-Deal

Da steht u.a.:

Stei­gende Preise für Wohnungs­mieter?
Hier erwartet er durch Anpas­sungen an das über­höhte Preis­ni­veau der Voda­fone deut­liche Erhö­hungen gegen­über dem bisher güns­ti­geren Preis­ge­füge der Unity­media zulasten des Wett­be­werbs.

War/ist nicht Vodafone da eher günstiger als UM?