Unitymedia Natives Dual Stack in Baden-Württemberg?

[Mr.Goodcat]

Es sind ja 2 paar Schuhe.
- die schlechte IP = schlechtes Routing
- Casa CMTS = schlechter Ping

In Kombination (wie bei mir) wird's dann richtig mies.

Hattest Du das schlechte Routing denn auch in den anderen Adressbereichen :kratz:

Da es hier doch einige Kunden mit Casa, gutem Ping sowie "normalem" routing gibt, würde ich hier schon einen Zusammenhang von vermuten wollen. Jeder Hop erhöht schließlich die Verzögerung.
Für die anderen IPs habe ich leider keine weiteren Messungen mehr.

 

[tq1199]

Mache das Modem dann mal für 2 Stunden stromlos und hoffe, dass ich dann ne neue IP bekomme (mit besserem Routing) :kratz:

Hast Du evtl. ein Gerät/OS mit dem Du die MAC-Adresse spoofen kannst? ... oder ein Gerät mit anderer MAC-Adresse, anschließen?

 

[rv112]

Mit fast jeder Firewalldistribution kann man MAC's spoofen. Mach ich auch immer wenn ich etwas teste und nicht ständig das Modem neustarten will.

 

[Mr.Goodcat]

Ein Bekannter vom anderen Ende des Stadt (IP: 37.24.159.x) hat mir folgende traceroute geschickt:

<i>
</i> 1 PFSENSE 1.531 ms 1.269 ms 1.116 ms 2 * * * 3 84.116.197.145 165.233 ms 19.383 ms 28.239 ms 4 84.116.196.21 30.009 ms 24.236 ms 15.563 ms 5 84.116.191.118 14.770 ms 17.052 ms 22.971 ms 6 5.147.248.82 30.123 ms 24.704 ms 20.042 ms 7 62.141.47.66 19.169 ms 20.630 ms 29.872 ms

Die MAC seines Casa CCAPs unterscheidet sich nur in der letzten Stelle (also z.B. .95 statt .96). Damit dürfte es sich wohl um eine andere line card / Port am gleichen CCAP handeln?

 

[lupus]

Bin auch am Casa angeschlossen und kann mich nicht über einen schlechten Ping beschweren. Das dürfte sicher noch andere Gründe haben als nur Casa.

 

[Andreas1969]

Hast Du evtl. ein Gerät/OS mit dem Du die MAC-Adresse spoofen kannst?

Ja, ich habe einen Router, bei dem das geht.
Ist mir aber zu umständlich, den erst anzuschließen.

 

[tq1199]

Ein Bekannter vom anderen Ende des Stadt (IP: 37.24.159.x) hat mir folgende traceroute geschickt:

Wie ist bei dir und bei deinem Bekanten, die IP-Adresse beim 2. hop?

<i>
</i>traceroute to 62.141.47.66 (62.141.47.66), 30 hops max, 60 byte packets 1 ENTFERNT 2 * * * 3 172.23.162.88 (172.23.162.88) 27.946 ms 27.928 ms 27.934 ms 4 de-dtm01a-rd02-ae0-0.aorta.net (84.116.196.10) 21.015 ms 21.055 ms 21.401 ms

<i>
</i>1 PFSENSE 1.531 ms 1.269 ms 1.116 ms 2 * * * 3 84.116.197.145 165.233 ms 19.383 ms 28.239 ms

 

[Andreas1969]

Bin auch am Casa angeschlossen und kann mich nicht über einen schlechten Ping beschweren. Das dürfte sicher noch andere Gründe haben als nur Casa.

Jo, ein Grund wäre z.B.

neuere Casa haben eine Intel Chipsatz (Puma Plattform) verbaut
ältere haben noch einen anderen (besseren) Chipsatz verbaut.

 

[Mr.Goodcat]

Wie ist bei dir und bei deinem Bekanten, die IP-Adresse beim 2. hop?

Die ist leider unbekannt, traceroute spuckt da nur * * * aus. Der erste Eintrag ist jeweils noch der Router im Heimnetz (OPNSense bzw. PFSense).

 

[tq1199]

Die ist leider unbekannt, traceroute spuckt da nur * * * aus. ...

Es gibt andere tools, mit denen diese IP-Adresse (CMTS) angezeigt wird. Z. B.:

<i>
</i>:~$ mtr -4nr -c 2 -i 2 1.1.1.1
Start: Sun May 13 10:58:55 2018
HOST: xxxxxx Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 192.168.178.1 0.0% 2 2.8 2.8 2.8 2.8 0.0 2.|-- 37.##.##.1 0.0% 2 10.2 9.9 9.5 10.2 0.0 ... ...

 

[tq1199]

.... immer wenn ich etwas teste und nicht ständig das Modem neustarten will.

Wie ist es an deinem UM-Anschluss, mit dieser IP-Adresse 37.49.100.1 (1. hop)? Ändert die sich, wenn dein "border device" eine neue externe IPv4-Adresse bekommt? Hat dein "border device" z. Zt. eine 37-er IPv4-Adresse?

 

[rv112]

Der ändert sich. Nein ich hab derzeit eine 46. Adresse.

 

[tq1199]

Der ändert sich.

Wann bzw. wie oft, ändert der sich? Denn bei meinem UM-Anschluss änder der sich nicht, ... auch dann nicht wenn sich die externe IPv4-Adresse der FritzBox (als border device) ändert.

EDIT:

BTW: Von dieser (source-)IP-Adresse kommen auch die arp-requests an die border devices der UM-Kunden. Kann man auf dem border device mit z. B.:

<i>
</i>tcpdump -vvveni <wan-Interface> arp and host 37.49.100.1

(bzw. die entsprechende IP-Adresse) anzeigen lassen.

 

[rv112]

Sorry, ich hatte das Defaultgateway im Kopf! Der erste Hop (37.49.100.1) ändert sich natürlich nicht beim IP change.

 

[tq1199]

Der erste Hop (37.49.100.1) ändert sich natürlich nicht ...

OK, jetzt stellt sich die Frage, ob diese IP-Adresse ausschlaggebend für das Routing ist?

 

[rv112]

Der nächste Hop ist eine private IP (172.30.22.41) ich vermute das ist das Gateway von UM und die 37.49.100.1 das CMTS?

 

[tq1199]

Der nächste Hop ist eine private IP (172.30.22.41) ich vermute das ist das Gateway von UM ...

Das ist aber nicht bei allen UM-Kunden so. Z. B.:

https://www.unitymediaforum.de/viewtopic.php?f=53&t=36865&start=350#p403567

<i>
</i> 1 * * * 2 1611a-mx960-01-ae16-1119.bfe.unity-media.net (81.210.130.109) 7.575 ms 8.947 ms 7.416 ms 3 de-dus23e-rc1-ae18-0.aorta.net (84.116.197.69) 11.814 ms 10.777 ms 12.066 ms 4 84.116.191.118 (84.116.191.118) 10.674 ms 11.201 ms 10.629 ms 5 b2b-5-147-248-82.unitymedia.biz (5.147.248.82) 15.714 ms 10.986 ms 17.069 ms 6 speed.myloc.de (62.141.47.66) 11.507 ms 10.627 ms 12.044 ms

 

[Mr.Goodcat]

Es gibt andere tools, mit denen diese IP-Adresse (CMTS) angezeigt wird. Z. B.:

Bei mir
WAN IP: 5.146.219.x

<i>
</i> 1.|-- OPNSENSE 0.0% 2 0.3 0.3 0.3 0.3 0.0 2.|-- 5.146.216.1 0.0% 2 13.6 12.3 10.9 13.6 1.7 3.|-- 172.23.162.88 0.0% 2 16.9 16.8 16.7 16.9 0.0 4.|-- 84.116.196.10 0.0% 2 17.3 17.4 17.3 17.6 0.0 5.|-- 84.116.196.58 0.0% 2 16.0 17.3 16.0 18.7 1.7 6.|-- 84.116.133.113 0.0% 2 23.3 22.5 21.6 23.3 1.0 7.|-- 172.30.64.214 0.0% 2 19.7 20.7 19.7 21.7 1.4 8.|-- 172.30.64.213 0.0% 2 21.1 19.9 18.7 21.1 1.4 9.|-- 84.116.191.6 0.0% 2 19.5 22.1 19.5 24.6 3.6 10.|-- 84.116.133.114 0.0% 2 19.9 19.6 19.4 19.9 0.0 11.|-- 84.116.132.178 0.0% 2 20.1 21.7 20.1 23.2 2.0 12.|-- 195.219.50.106 0.0% 2 17.5 18.2 17.5 19.0 0.0 13.|-- 195.219.50.174 0.0% 2 23.4 21.4 19.3 23.4 2.8 14.|-- 195.219.148.122 0.0% 2 19.2 21.7 19.2 24.3 3.5 15.|-- 1.1.1.1 0.0% 2 19.2 19.2 19.2 19.2 0.0

Beim Bekannten
WAN IP: 37.24.159.x

<i>
</i> 1.|-- INTERN 0.0% 2 0.4 82.0 0.4 163.6 115.4 2.|-- PFSENSE 0.0% 2 1.5 2.2 1.5 2.9 1.0 3.|-- ??? 100.0 2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.|-- 84.116.197.145 0.0% 2 17.3 20.7 17.3 24.2 4.8 5.|-- 84.116.196.10 0.0% 2 34.2 28.1 22.0 34.2 8.6 6.|-- 84.116.196.58 0.0% 2 22.8 20.6 18.3 22.8 3.2 7.|-- 84.116.132.178 0.0% 2 22.7 22.6 22.6 22.7 0.0 8.|-- 195.219.50.106 0.0% 2 32.2 35.7 32.2 39.2 4.9 9.|-- 195.219.50.174 0.0% 2 21.0 21.8 21.0 22.5 1.0 10.|-- 195.219.148.122 0.0% 2 20.1 20.3 20.1 20.6 0.0 11.|-- 1.1.1.1 0.0% 2 21.7 25.2 21.7 28.7 4.9

 

[tq1199]

Beim Bekannten
WAN IP: 37.24.159.x

<i>
</i> 1.|-- INTERN 0.0% 2 0.4 82.0 0.4 163.6 115.4 2.|-- PFSENSE 0.0% 2 1.5 2.2 1.5 2.9 1.0 3.|-- ??? 100.0 2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.|-- 84.116.197.145 0.0% 2 17.3 20.7 17.3 24.2 4.8

Leider sieht man beim Bekannten, nicht die IP-Adresse von hop 2 und 3.

 

[Mr.Goodcat]

Leider sieht man beim Bekannten, nicht die IP-Adresse von hop 2 und 3.

MTR löst hop 3 nicht auf und hop 2 ist wie hop 1 noch das Heimnetz.

 

[tq1199]

MTR löst hop 3 nicht auf und hop 2 ist wie hop 1 noch das Heimnetz.

hop 3 könnte eine 172-er IP-Adresse sein, aber bei hop 2 denke ich nicht, dass das noch das Heimnetz ist.


EDIT:

Wenn dein Bekannter pFSense hat, warum macht er den traceroute nicht so wie z. B. rv112 in: https://www.unitymediaforum.de/viewtopic.php?f=53&t=36865&start=325#p403504

? D. h., direkt vom border device.

 

[addicted]

Die ist leider unbekannt, traceroute spuckt da nur * * * aus. ...

Es gibt andere tools, mit denen diese IP-Adresse (CMTS) angezeigt wird. Z. B.:

Das hängt nicht vom Tool ab, sondern davon ob der Nexthop aus RFC1918-Space stammt und (falls ja) ob die Firewall diese Pakete zulässt. Vorausgesetzt, der jeweilige Hop generiert überhaupt die entsprechenden ICMP-Pakete.

 

[tq1199]

Das hängt nicht vom Tool ab, ...

Naja, mit dem tool aus pFSense ist das möglich (siehe Link oben).

Und mit einem Linux auf dem border device, geht das auch:

<i>
</i>:~ $ mtr -4nr -c 2 -i 2 1.1.1.1
Start: Sun May 13 10:58:35 2018
HOST: xxxxxx Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 37.##.##.1 0.0% 2 7.7 8.1 7.7 8.4 0.0 2.|-- 172.30.10.117 0.0% 2 9.2 8.7 8.2 9.2 0.0 3.|-- 84.116.190.90 0.0% 2 11.3 11.9 11.3 12.6 0.0 4.|-- 84.116.190.129 0.0% 2 21.9 18.8 15.7 21.9 4.4 5.|-- 84.116.140.201 0.0% 2 14.4 14.9 14.4 15.4 0.0 6.|-- 84.116.132.178 0.0% 2 12.4 13.8 12.4 15.2 1.7 7.|-- 195.219.50.106 0.0% 2 10.4 10.4 10.4 10.5 0.0 8.|-- 195.219.50.174 0.0% 2 11.5 13.1 11.5 14.7 2.2 9.|-- 195.219.148.122 0.0% 2 15.8 15.2 14.5 15.8 0.0 10.|-- 1.1.1.1 0.0% 2 11.9 13.1 11.9 14.3 1.4

 

[Mr.Goodcat]

hop 3 könnte eine 172-er IP-Adresse sein, aber bei hop 2 denke ich nicht, dass das noch das Heimnetz ist.

EDIT:

Wenn dein Bekannter pFSense hat, warum macht er den traceroute nicht so wie z. B. rv112 in: https://www.unitymediaforum.de/viewtopic.php?f=53&t=36865&start=325#p403504

? D. h., direkt vom border device.

Doch, Hop 2 ist die LAN IP der PFSense.

Schon geschehen und hier gepostet: https://www.unitymediaforum.de/viewtopic.php?f=53&t=36865&start=375#p403616

 

[tq1199]

Doch, Hop 2 ist die LAN IP der PFSense.

Wenn man den traceroute _direkt_ auf dem Gerät mit pFSense macht, wird die LAN-IP-Adresse der pFSense nicht angezeigt. D. h. der 1. hop ist schon eine IP-Adresse von außerhalb. OK, ist bei deinem Bekannten aber nicht so gemacht worden.