Unitymedia Analogabschaltung bei Unitymedia

[dribs]

Ab 29.08.2017 in NRW, 05.09 in Hessen und 12.09 in BW

- Die Änderungen betreffen alle TV-Kunden im Unitymedia-Netz
- Alle digitalen TV-Kanäle werden unterhalb von 450 MHz verlegt
- Über 95% der LCNs werden umsortiert
- Hinzu kommen auch neue Programme
- Ausbau/Austausch bestehender Programme
- Telefonie und Internetdienste sollen nicht betroffen sein

Neue Programme (NRW):

QVC Beauty & Style HD / 250 MHz / LCN 111
God.TV / 418 MHz / LCN 432
Health TV / 418 MHz / LCN 433
Welt der Wunder / 426 MHz / LCN 435
Motorvision / 274 MHz / LCN 552

Quelle: Fachverband Elektro- und Informationstechnische Handwerke Nordrhein-Westfalen

Dort findet sich eine Excel-Tabelle mit detaillierten Angaben zu Kanalname, Frequenz, LCN, SID, jeweils alt/neu. Demnach werden die Frequenzen für NRW, Hessen und BW vereinheitlicht.

 

[strotti]

Das sieht für mich ja gut aus, da ein Fernseher hier große Probleme mit 394 MHz hat, was für mich dann in Hessen keine Rolle mehr spielt.

Strotti

 

[Andreas1969]

Demnach werden die Frequenzen für NRW, Hessen und BW vereinheitlicht.

Das ist doch Top :super:
Wenn man jetzt z.B. von Dortmund nach Frankfurt umzieht, stöpselt man seinen Fernseher wieder ein und alles läuft, wie gewohnt.
Kein Suchlauf, keine Neusortierung.... usw.

Früher, vor UM Zeiten war es sogar so, dass man von Stadt zu Stadt, oder teilweise 1 Dorf weiter schon eine andere Senderbelegung hatte.

 

[johnripper]

Top?? Top? Für UM-Jünger vielleicht..

Ahja und wie oft ziehst von Frankfurt nach Dortmund?

Und rechtfertigt dies die mehrfache Neusortierung der letzten Jahre.

Manche Leute..echt. ....

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

 

[Andreas1969]

Ahja und wie oft ziehst von Frankfurt nach Dortmund?

Ich selbst garnicht :winken:
Es ist ja jetzt ein Vorteil für Die, die es tun.

PS: Ich selbst habe kein TV von UM.
Hab nur 2play :winken:
Daher hatte ich noch nie das Problem mit der Umsortierung.
Schaue schon seit Ewigkeiten SAT TV

 

[addicted]

Wenn sie es jetzt einmal vereinheitlichen, dann wird es in Zukunft ja hoffentlich deutlich seltener auftreten.

 

[Bully]

Neue Programme (NRW):

QVC Beauty & Style HD / 250 MHz / LCN 111
God.TV / 418 MHz / LCN 432
Health TV / 418 MHz / LCN 433
Welt der Wunder / 426 MHz / LCN 435
Motorvision / 274 MHz / LCN 552

DAS ist ja mal ein gewaltiger Mehrwert [Ironie: aus].

Mann, Mann, Mann ...

Für den Schei* mussten die Analog-Programme weichen?

 

[Reiner_Zufall]

Die Programme, welche analog eingespeist wurden, gibt es auch weiterhin digital, Herr Technologieverweigerer

 

[Bully]

Die Programme, welche analog eingespeist wurden, gibt es auch weiterhin digital, Herr Technologieverweigerer

Hör mal zu, Du UM-Fetischist: Ich habe wahrscheinlich mehr Technik zuhaus, als Du Dir vorstellen kannst und mehr Ahnung von Technik, als die UM-Hotline und die Hotline von Vodafone oder der Telekom zusammen (was ja nicht schwer ist), aber seit dem Ende der analogen Verbreitung mehren sich die Fälle, in denen
- Rentern und alten Leuten von UM-Vertretern überteuerte Verträge aufgeschwatzt wurden, damit sie endlich wieder fernsehen können oder
- Leuten, die Programme (ohne die Restriktionen der reklameverseuchten Privatsender) aufnehmen wollen, teure DVD/HDD-Rekorder kaufen mussten.

Und da frag ich nochmal: Wo ist der Mehrwert? Nicht für die UM-Aktionäre, sondern für uns TV-Kunden??

 

[addicted]

1. Damit Leute sich was aufschwatzen lassen können, braucht es immer auch Leute, die sich etwas aufschwatzen lassen.
2. Das Problem ist doch jetzt nicht der Verbreitungsweg? Der Sender untersagt Dir die Aufzeichnung. Da die Analogabschaltung ursächlich zu sehen wär das gleiche, als würdest Du die Altersverifikation der Deutschen Post kritisieren, weil der Versand von FSK18 Produkten bei Amazon 5 Euro kostet.

Der Mehrwert ist offensichtlich:
Bei insgesamt begrenzter Bandbreite im Kabel, und dem Bandbreitenbedarf eines analogen Senders im Vergleich zu einem digitalen HD Sender, kann die Bandbreite besser ausgenutzt werden.
Das mag Dir persönlich jetzt nichts bringen, aber ist objektiv eine sehr gute Sache. Ein bisschen wie Umweltschutz

 

[Butterfass2017]

Für mich persönlich ist der Mehrwert klar auf der Hand => sauberes gutes Bild in SD bzw. in HD. Ebenfalls viele weitere Sender, ob man nun jeden guckt oder nicht ist ja erstmal egal. Das Analog verschwindet war abzusehen und lange angekündigt. Auf einem modernen TV macht sich ein Analogbild im Vergleich zum HD Bild einfach nicht so gut.

 

[Andreas1969]

sauberes gutes Bild in SD

Digital ist aber nicht gleich Digital.
Da gibt es schon qualitative Unterschiede zwischen SAT und Kabel.
Über SAT sind die SD Sender deutlich besser in der Qualität, als über Kabel.

 

[Reiner_Zufall]

Die Programme, welche analog eingespeist wurden, gibt es auch weiterhin digital, Herr Technologieverweigerer

Hör mal zu, Du UM-Fetischist: Ich habe wahrscheinlich mehr Technik zuhaus, als Du Dir vorstellen kannst und mehr Ahnung von Technik, als die UM-Hotline und die Hotline von Vodafone oder der Telekom zusammen (was ja nicht schwer ist), aber seit dem Ende der analogen Verbreitung mehren sich die Fälle, in denen
- Rentern und alten Leuten von UM-Vertretern überteuerte Verträge aufgeschwatzt wurden, damit sie endlich wieder fernsehen können oder
- Leuten, die Programme (ohne die Restriktionen der reklameverseuchten Privatsender) aufnehmen wollen, teure DVD/HDD-Rekorder kaufen mussten.

Und da frag ich nochmal: Wo ist der Mehrwert? Nicht für die UM-Aktionäre, sondern für uns TV-Kunden??

Wenn sich Leute was aufschwatzen lassen, selbst schuld. Meine Eltern sind auch alt und denen könnte man auch alles aufschwatzen. Die Regel jedoch lautet, nix, aber auch gar nix abschließen ohne Rücksprache mit mir. Funktioniert bestens,alle Versuche werden mit auflegen quittiert und Hausbesuche sofort abgewiesen.

Es geht alles, man muss halt nur wollen.

Und die ach so teuren DVD Rekorder. Ja, eine Träne wollte gerade mein Auge verlassen, schaffte es aber nicht ganz. Meinen letzten DVD Rekorder habe ich 2004 gekauft gehabt, für 200 EUR. Das sind halt Elektronikgeräte, die haben halt ihren Zenit überschritten. That's life. Nur weil dein, wer auch immer, sich weigert was neues anzuschaffen, Pech. Oder soll man verbleibtes Benzin weiterhin verkaufen, nur weil ein paar ewiggestrige ihre alte Karre nicht los werden wollen?

Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit. So ist das Leben

 

[addicted]

Dochdoch, "digital" ist "digital". Nicht korrigierbare Fehler, die dann Artefakte oder "Ruckeln" erzeugen, gibt es sowohl bei Sat alsauch bei Kabel - so etwas weist dann einfach nur auf eine gestörte Übertragung hin (z.B. bei Unwetter).

Die wahrgenommenen Unterschiede entstehen aus den unterschiedlichen Eigenschaften des Bildsignals:
- Qualität des Quellsignals
- Codec
- Bitrate

Nehmen wir vereinfacht an, dass zumindest für deutsche Sender die Quellsignale mit gleicher Qualität eingespeist werden wie für SAT.

Der Codec ist idR durch den Übertragungsstandard vorgegeben, aber sowohl Sat alsauch Kabel sollten hier einfach AVC/MPEG4 verwenden. Da gibts dann auch nochmal leichte Unterschiede, was man für Parameter verwendet, aber normalerweise sollten die kaum ausschlaggebend sein.

Es wurde allerdings im Forum schon kommentiert, dass UM die Signale zum Teil nur mit vergleichsweise niedriger Bitrate einspeist, und da würde ich als erstes den Grund sehen.
Ein Effekt niedriger Bitrate wäre zum Beispiel, wenn bei einer Gameshow dieses Lametta-Konfetti von oben fällt, und dann plötzlich das ganze Bild sehr pixelig wird, es aber bei einem Closeup auf das Gesicht des Gewinners wieder besser wird, um beim Umschalten auf die Totale mit viel Konfetti wieder pixelig zu sein.

 

[johnripper]

Ich sehe ja die Notwendigkeit, dass die analogen Sender rausfliegen, aber diese permanenten Änderungen sind wirklich nur lästig für den Kunden und geht einfach gar nicht!

In BW ist es auf Grund der Zusammenführung der Netze schon seit der Übernahme von KBW durch UM immer wieder umstrukturiert worden.

 

[kalle62]

sauberes gutes Bild in SD

Digital ist aber nicht gleich Digital.
Da gibt es schon qualitative Unterschiede zwischen SAT und Kabel.
Über SAT sind die SD Sender deutlich besser in der Qualität, als über Kabel.

hallo

Für mich ist das Einbildung und man muss erstmal den direkten Vergleich haben oder kennen,bei mir Siehst Du keinen Unterschied bei zbs BR Fernsehen Süd oder HR Fernsehen.Du könntest nicht Erkennen was Sat oder Kabel ist,da würde Ich drauf Wetten,auch bei zbs Arte nicht da waren eben schön Naturaufnahmen mit Wald und Meer.

Und meine Bildeinstellung sind gleich egal ob Live TV oder HDMI bei meinem Philips TV 8654.

gruss kalle

 

[Andreas1969]

Bei RTL in SD z.B. sehe ich da schon einen Unterschied :winken:

 

[kalle62]

hallo

Wo und wie Siehst Du den Unterschied ? Du hast doch kein Kabel TV Empfang.

RTL Sehe Ich nicht in SD wenn Ich den Sender in HD habe,egal ob über Sat oder Kabel.Aber es gibt ja auch Leute die keinen Unterschied zwischen SD und HD.
Ich habe halt den direkten Vergleich hier vorliegen,und das einzige mal wo man wirklich einen unterschied gesehen hat.
War mit der Octagon 2028 die hatte echt ein Super Bild über Sat aber der rest war mau.

gruss kalle

 

[Andreas1969]

Wo und wie Siehst Du den Unterschied ? Du hast doch kein Kabel TV Empfang.

Den Unterschied sehe ich, wenn ich den TV an die MM Dose abschließe. :winken:

 

[kalle62]

hallo

Das ist ja der Hammer das würde Ich mich nie getrauen. :zwinker:

gruss kalle

 

[dgmx]

Der Sendersuchlauf und das neu sortieren der Sender ist ja das eine, aber wenn man Picons auf einer Dreambox verwendet wird der Aufwand noch viel größer :sauer:

Weiß man denn schon welche Sender alles den Senderplatz wechseln?

 

[johnripper]

Da ist eine Tabelle:

https://www.unitymediaforum.de/viewtopic.php?p=378243#p378243

Weiß nicht so ganz wie ich die 95% in dem Beitrag werten soll.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

 

[Gast31088]

Hallo ihr

https://www.unitymedia.de/privatkunden/hilfe_service/hilfe_themen/changeday/

MfG
Mops21

 

[dgmx]

Johnripper, danke das habe ich übersehen. Wenn 95% stimmt sind das ja nahezu alle, dass wird ja ein riesen Spaß.....

Mops, auf der Seite steht doch nix konkretes.

 

[kalle62]

Der Sendersuchlauf und das neu sortieren der Sender ist ja das eine, aber wenn man Picons auf einer Dreambox verwendet wird der Aufwand noch viel größer :sauer:

Weiß man denn schon welche Sender alles den Senderplatz wechseln?

hallo

Ich benutze dafür den PiconsUpdater das wird doch von alleine gemacht,und ist kein Hexenwerk habe aber keine Dreambox.

gruss kalle