Unitymedia Tschau Unitymedia!

[hostage]

ich verstehe ja, dass einige hier frustriert sind und ich wuensche mir, dass alle, die mit UM bzw. ihrem KNB pech gehabt haben einen guten alternativen anschluss erhalten (ueber welchen anbieter bzw. technologie auch immer).
aber wie bereits erwaehnt, scheint es wie beim mobilfunk so zu sein, dass es nunmal von ort zu ort gravierende unterschiede gibt.

ich bin 2007 zu UM (damals noch ISH) gewechselt und habe ueber die jahre so einige hochs und tiefs mit gemacht. beim damaligen 32/1mbit tarif hatte ich ca. 18 monate mit einem gnadenlos ueberlastenen cluster zu kaempfen, dass selbe spiel dann nochmal zur einfuehrung der ersten docsis 3.0 tarife (64/5mbit) usw.
die umstellung auf aorta war ebenfalls ein laengerer weg... aber die alternative waeren 2mbit ADSL via telekom oder 4-6mbit RAM ueber arcor und versatel gewesen. im sommer 2015 hat die telekom dann VVDSL ausgebaut und seitdem wurde und wird hier in herne jede menge glas verlegt (von den verschiedensten anbietern). aktuell wuerde ich behaupten, dass UM in herne den besten anschluss zur verfuegung stellen kann (abgesehen von den vereinzelten FTTH gebieten der wohnungsbaugenossenschaften). was ich damit sagen moechte ist, dass in einer von aktiengesellschaften gelenkten marktwirtschaft gut ding immer weille (druck) braucht, es aber ab einem bestimmten punkt kontinuierlich bergauf geht (was die leistungsfaehigkeit der netze angeht).

also bei allen hier, die bereits ueber die moeglichkeit verfuegen, auf VVDSL zu wechseln, ist der erste schritt getan.

was das routing, peering (aorta) usw. angeht versuchen sich halt alle unternehmen gegenseitig den letzten cent aus der tasche zu ziehen. im falle von liberty global scheint es ja das geschaeftsmodel zu sein, KNB aufzukaufen, aufzubauen und dann wieder mit maximalem gewinn zu verticken (weshalb kurz vor bevorstehendem verkauf dinge wie DS usw. moeglich gemacht werden um nochmal die kundenzahlen zu pushen). was genug gewinne abwirft, wird auf- und ausgebaut.
also wie die zukunft aussieht, wird sich zeigen.

aktuell bin ich jendenfalls froh, dass ich bei UM den bisher besten anschluss nutzen kann, der hier bei mir bisher je zur verfuegung gestellt wurde.

 

[stevenwort]

Vom Internet gebe ich dir sogar es recht.
Aber zwei Sachen die ich eine völlige Zumutung finde kommen aus dem TV Bereich.

1.) die Horizon Box ist nicht mal eine Zumutung, sie ist eher eine Unverschämtheit. Ich habe niemals einen derart schlechten receiver gesehen.
Da war der VHS recorder vor 25 Jahren zuverlässiger
2.) Das man weiterhin für jeden beschissenen Fernseher alle HD und pay TV Kanäle neu buchen muss, und natürlich neu bezahlen muss. Wer soll das beispielsweise bei 3 Kindern (4 TVs) bezahlen? Da wäre man ja locker 40€ im Monat an receiver+HD Option los

 

[JPDribbler]

Bei mir gibts auch keine Alternative zu UM...

Dein Ping ist übrigens wahnsinnig gut :super: 5ms hätte ich auch gerne!

 

[Andreas1969]

Bei mir gibts auch keine Alternative zu UM...

Bei mir zum Glück schon :smile:

Dein Ping ist übrigens wahnsinnig gut 5ms hätte ich auch gerne!

Jo, vermutlich ist sein Routing auch gut und er hat eine stabile Latenz.
Bei solchen Werten würde ich wohl auch keinen Anbieterwechsel in Erwägung ziehen.
Leider läuft das HFC Netz aber nicht überall so stabil.
UM sollte erst mal seine Hausaufgaben machen und das Netz optimieren / sanieren, bevor sie die nächste Stufe mit Gigabit einläuten. :streber:
Das wird denen noch um die Ohren fliegen :nein:

 

[Andreas1969]

So, jetzt der erste Vergleich:

Ping zu Heise

Hier am UM Anschluss

Ping wird ausgeführt für heise.de [193.99.144.80] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=77ms TTL=245
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=112ms TTL=245
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=77ms TTL=245
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=78ms TTL=245
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=51ms TTL=245
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=44ms TTL=245
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=50ms TTL=245
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=55ms TTL=245
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=48ms TTL=245
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=49ms TTL=245
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=57ms TTL=245
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=68ms TTL=245
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=79ms TTL=245
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=88ms TTL=245
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=66ms TTL=245
Ping-Statistik für 193.99.144.80: Pakete: Gesendet = 15, Empfangen = 15, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.: Minimum = 44ms, Maximum = 112ms, Mittelwert = 66ms

Und jetzt am Telekom Anschluss

Ping wird ausgeführt für heise.de [193.99.144.80] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Ping-Statistik für 193.99.144.80: Pakete: Gesendet = 22, Empfangen = 22, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:

 

[rv112]

Wie ist das Routing bei Dir? (DSL)

 

[Andreas1969]

Wie ist das Routing bei Dir? (DSL)

Was hätt´ste denn gerne :kratz:

Der ganze Anschluss läuft insgesamt deutlich flüssiger und es hakt nichts mehr.
Den extremsten Unterschied konnte ich bei der UM Homepage feststellen.
Vom UM Anschluss aus ist die Seite extrem träge,
vom DSL Anschluss aus öffnet die sich rasend schnell, echt unglaublich. :traurig:

 

[rv112]

Trace zu heise natürlich

 

[Andreas1969]

Trace zu heise natürlich

Unitymedia:

tracert -4 heise.de
Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80]
über maximal 30 Hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.2.1] 2 20 ms 12 ms 13 ms ip-5-147-24-1.unitymediagroup.de [5.147.24.1] 3 19 ms 21 ms 19 ms 172.23.160.224 4 27 ms 23 ms 14 ms de-bfe01c-rd02-ae0-0.aorta.net [84.116.196.194] 5 33 ms 30 ms 34 ms de-fra01b-rc1-ae17-0.aorta.net [84.116.197.198] 6 18 ms 24 ms 22 ms de-fra04a-rc1-ae15-0.aorta.net [84.116.133.101] 7 18 ms 18 ms 19 ms 84.116.191.1 8 26 ms 24 ms 42 ms 172.30.64.146 9 17 ms 21 ms 18 ms 172.30.64.145 10 22 ms 24 ms 22 ms 84.116.190.14 11 101 ms 78 ms 60 ms de-fra04a-rc1-ae52-0.aorta.net [84.116.191.2] 12 66 ms 66 ms 71 ms de-fra01b-ri1-ae1-0.aorta.net [84.116.134.10] 13 77 ms 65 ms 67 ms te0-0-2-3.c150.f.de.plusline.net [80.81.192.132] 14 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 15 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 16 73 ms 78 ms 66 ms 212.19.61.13 17 21 ms 21 ms 25 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]
Ablaufverfolgung beendet.

Und voila T-DSL

tracert -4 heise.de
Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80]
über maximal 30 Hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1] 2 5 ms 4 ms 3 ms 62.155.243.54 3 11 ms 10 ms 10 ms 217.239.45.182 4 11 ms 10 ms 11 ms 62.157.251.38 5 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 6 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 7 11 ms 10 ms 10 ms 212.19.61.13 8 11 ms 10 ms 10 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]
Ablaufverfolgung beendet.

 

[stevenwort]

Das sind ja schon wirklich deutliche Unterschiede.
Bei mir läuft es ja nach dem letzten "Angebot" von Unitymedia auch auf Telekom VDSL mit 100Mbit hinaus.

Generell sieht bei dir das Routing über die Telekom deutlich kürzer aus, als über Unitymedia.

Bei mir ist das Routing zu Heise.de aktuell so:

Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80]
über maximal 30 Hops: 1 5 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1] 2 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 3 25 ms 11 ms 8 ms 1212A-MX960-01-ae12-1050.sge.unity-media.net [81.210.134.233] 4 11 ms 11 ms 11 ms de-sge01a-rd02-ae0-0.aorta.net [84.116.196.214] 5 12 ms 20 ms 12 ms de-fra04a-rc1-ae27-0.aorta.net [84.116.197.33] 6 12 ms 10 ms 14 ms de-fra01b-ri1-ae1-0.aorta.net [84.116.134.10] 7 20 ms 13 ms 12 ms te0-0-2-3.c150.f.de.plusline.net [80.81.192.132] 8 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 9 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 10 13 ms 13 ms 13 ms 212.19.61.13 11 15 ms 18 ms 13 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]

 

[Andreas1969]

Generell sieht bei dir das Routing über die Telekom deutlich kürzer aus, als über Unitymedia.

Das sieht nicht nur so aus, sondern das ist deutlich kürzer :winken:

 

[rv112]

Ziemlich identisch bei mir, nur ohne Vectoring

 1 62.155.246.170 19.982 ms 19.446 ms 19.345 ms 2 62.154.15.118 22.293 ms 21.759 ms 21.455 ms 3 62.157.251.38 22.053 ms 24.561 ms 22.094 ms 4 * * * 5 * * * 6 212.19.61.13 22.754 ms 22.452 ms 22.324 ms 7 193.99.144.80 22.292 ms 22.196 ms 22.544 ms

 

[Andreas1969]

Ziemlich identisch bei mir, nur ohne Vectoring

Und eine deutlich höhere Latenz :kratz:
Aber dafür konstant :smile:

 

[Edding]

 3 11 ms 18 ms 10 ms 2a02:908:0:409::1 4 9 ms 11 ms 12 ms de-fra04d-rc1-lo0-0.v6.aorta.net [2001:730:2d00::5474:8015] 5 8 ms 9 ms 10 ms de-fra04a-rc1-lo0-0.v6.aorta.net [2001:730:2d00::5474:8066] 6 10 ms 9 ms 8 ms de-fra01b-ri1-lo0-0.v6.aorta.net [2001:730:2d00::5474:8042] 7 9 ms 9 ms 8 ms 2003:0:1304:8008::1 8 10 ms 9 ms 8 ms 2003:0:1307:4018::1 9 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 10 11 ms 10 ms 10 ms 2a02:2e0:12:20::1 11 9 ms 8 ms 8 ms 2a02:2e0:12:31::2 12 9 ms 11 ms 10 ms 2a02:2e0:3fe:0:c::1 13 10 ms 9 ms 8 ms redirector.heise.de [2a02:2e0:3fe:1001:302::]

 3 9 ms 11 ms 13 ms 7111a-mx960-01-ae10-1428.hau.unity-media.net [81.210.130.176] 4 9 ms 9 ms 8 ms de-fra04d-rc1-ae7-0.aorta.net [84.116.197.245] 5 8 ms 9 ms 8 ms de-fra04a-rc1-ae26-0.aorta.net [84.116.138.237] 6 8 ms 8 ms 10 ms de-fra01b-ri1-ae1-0.aorta.net [84.116.134.10] 7 11 ms 9 ms 9 ms te0-0-2-3.c150.f.de.plusline.net [80.81.192.132] 8 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 9 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 10 13 ms 11 ms 10 ms 212.19.61.13 11 9 ms 10 ms 8 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]

wie oft hattest dich eigentlich beschwert das dein ipv4 routing kaputt ist ?

 

[Andreas1969]

Erster Speedtest mit dem T-DSL Anschluss


Und aktuell mit UM



Na klar ist der Speed bei UM besser, aber das ist leider auch das Einzige. Momentan kommt der DS aber auch nicht so richtig hoch. :traurig:
In allen anderen Punkten ist der T-DSL Anschluss weit vorne.

 

[Andreas1969]

wie oft hattest dich eigentlich beschwert das dein ipv4 routing kaputt ist ?

Hab´s 3 mal über die Hotline probiert und dann aufgegeben, da man dort nur Bahnhof verstanden hat.
Das bekommst Du einfach nicht rüber, da die Pegel, SNR usw. alles Top ist.
Und dann noch die Geschichte mit dem eigenen Endgerät, da ha´ste einfach keine Chance. :traurig:
Und das läuft ja schon immer so dröge hier, auch mit anderen Endgeräten.

 

[syg56]

Ich bin damals (2015) extra von der Telekom zu Unitymedia gewechselt, weil das Routing bei der Telekom so schlecht war (u.a. Seitenaufbau von amazon.de extrem träge, mit Abbrüchen). Bin dafür jetzt bei UM zufrieden. Aber gut zu wissen, dass die die Probleme von damals wohl behoben haben.
Meine Pings zu heise.de sehen so aus wie die von der Telekom bei dir Andreas - wieso hast du denn an deinem UM-Anschluss so hohe Pingzeiten (50ms und höher) - liegt das an DS Lite?

 

[stevenwort]

Darf man eigentlich trotzdem dem Kabel ein wenig hinterher trauern? :traurig:

Eigentlich gehe ich ja trotz allem eher etwas ungern, aber es summiert sich derzeit zu viel auf.
Die Preise tun dann ihr übriges.

 

[Andreas1969]

wieso hast du denn an deinem UM-Anschluss so hohe Pingzeiten (50ms und höher)

Keine Ahnung :traurig:

liegt das an DS Lite?

Nein, hab kein DSLITE, sondern Dual Stack :winken:

 

[Andreas1969]

Ich bin damals (2015) extra von der Telekom zu Unitymedia gewechselt, weil das Routing bei der Telekom so schlecht war (u.a. Seitenaufbau von amazon.de extrem träge, mit Abbrüchen). Bin dafür jetzt bei UM zufrieden.

Na, bei mir ist es ja genau andersherum :winken:

 

[stevenwort]

Irgendwie bin ich ja doch immer hin und her gerissen.
Man gewöhnt sich halt auch ans Kabel und die 400Mbit.

Es ist wie so oft im Leben leider nicht alles so einfach

Ich werde es aber wohl auch tun, die 7590 für die Vitrine ist ja auch Blödsinn :wein:

 

[robert_s]

Ich werde es aber wohl auch tun, die 7590 für die Vitrine ist ja auch Blödsinn :wein:

Kann man ja auch bei ebay reinstellen. Oder vor/hinter einem TC4400 betreiben.

Ich sehe für mich (als VFKD-Kunde) jedenfalls keinen Grund, zur Telekom bzw. zu DSL zurückzukehren. Minderwertige Leitung/Technik, teurer, langsamer (nicht nur die Leitung, sondern auch die ganze Firma!), schlechterer Service, weniger Fachkompetenz - und auf absehbare Zeit auch keine Perspektive auf Besserung. Mal sehen, wann die Telekom gegen die Wand fährt, und ob sie dann "grundsaniert" wird (Konzernstrukturen bereinigen, verschlafenes/unfähiges Personal raus, ambitionierte Fachkräfte rein) und endlich den FTTH-Ausbau angeht. Das könnte dann wieder interessant werden, irgendwann im nächsten Jahrzehnt.

 

[stevenwort]

Naja, die Gründe für mich habe ich ja schon genannt.
Aber es fällt mir doch immer etwas schwer einen Wechsel durchzuführen, egal wobei :mussweg:

Unitymedia dreht bei mir massiv an der Preisschraube, und das Entertain System finde ich das "bessere" ggü. Horizon.
So kann ich alle Kanäle in allen Zimmern schauen, Aufnahmen in allen Zimmern schauen und spare noch etwas durch Magenta1.

Aber vor die Wand fahren? Die Telekom hat ja mit Abstand die meisten Breitband-Kunden (ich meine es sind aktuell 13 Mio.)
Auch Ausbauen tun die eigentlich ziemlich viel, hier gibt es schon ländliche Dörfer wo Supervectoring mit 250Mbit verfügbar sind. Das Problem ist halt die Glasfaser muss näher zum Kunden kommen.

Ein TC4400 habe ich nicht, sondern eine gekaufte 6490 Cable die auch nur sporadisch Updates bekommt (das letzte Update ist vom Dezember 17)

 

[Andreas1969]

Minderwertige Leitung/Technik

Das sehe ich aber eher anders.
Im direkten Vergleich ist bei mir eher die UM Leitung minderwertig, der etwas (mehr) Speed bei UM gleicht das nicht im geringsten aus. :traurig:

 

[robert_s]

Unitymedia dreht bei mir massiv an der Preisschraube, und das Entertain System finde ich das "bessere" ggü. Horizon.
So kann ich alle Kanäle in allen Zimmern schauen, Aufnahmen in allen Zimmern schauen und spare noch etwas durch Magenta1.

Lineares Fernsehen habe ich per Sat-Anlage mit 4 Positionen - aber eigentlich schaue ich nur noch die ÖR. Meistens wird gestreamt (Youtube, Amazon Video). Aufnehmen tue ich eh nix, und mein Mobilfunktarif kostet mich mit 9,99€/Monat wohl schon weniger als jeder rabattierte Magenta-Tarif.

Aber vor die Wand fahren? Die Telekom hat ja mit Abstand die meisten Breitband-Kunden (ich meine es sind aktuell 13 Mio.)
Auch Ausbauen tun die eigentlich ziemlich viel, hier gibt es schon ländliche Dörfer wo Supervectoring mit 250Mbit verfügbar sind. Das Problem ist halt die Glasfaser muss näher zum Kunden kommen.

VFKD will bis 2021 12,7 Mio HH für Gigabit ausbauen, bei UM-Übernahme bis 2022 25 Mio HH. Da kann die Telekom mit ihren Telefonstrippen nicht mithalten. Und von der Telekom selbst wird ja immer wieder betont, dass ein FTTH-Ausbau für sie nicht machbar ist (was durchaus glaubhaft ist, bei den Struktur/Prozess-Defiziten des Konzerns). Ich sehe da keine Perspektive für die Telekom.

Ein TC4400 habe ich nicht, sondern eine gekaufte 6490 Cable die auch nur sporadisch Updates bekommt (das letzte Update ist vom Dezember 17)

Fritz!OS 7 habe ich gerade auf meiner 6590 installiert. Eigentlich müsste das für die 6490 auch fertig sein. Aber vielleicht will man dieses mal die KNB an Bord haben?