Unitymedia Gigabit Ausbau kommt bis 2022

[Menano]

(wird sicherlich auch staatlich gefördert aus einem Topf für notleidene Monopolisten)

Staatlich gefördert wird der Gigabit Ausbau nicht. Gefördert wird derzeit nur der Ausbau um erstmalig 50 Mbits oder mehr zu realisieren.

 

[Hemapri]

Ich glaube nicht, dass UM noch irgendetwas Gigabitmässig ausbaut :traurig:

UM ist dabei, den DOCSIS 3.1 flächendeckend vorzubereiten. Dazu soll zuerst der OFDM-Bereich überall eingerichtet werden, vorerst ohne Aktivierung und dann schrittweise die Anschlussbereiche mit Gigabit-Tarif versehen werden. Dabei sollen die größeren Städte zuerst an der Reihe sein. UM lässt gerade komplett die Techniker der Servicepartner zur DOCSIS 3.1 Weiterbildung antreten. Inwieweit da jetzt bis zur Übernahmeentscheidung etwas bremst, steht auf einem anderen Blatt. Bei den Schulungen wurde berichtet, dass hier bis Ende Juli entschieden wird.

MfG

 

[Torsten1973]

UM ist dabei, den DOCSIS 3.1 flächendeckend vorzubereiten. Dazu soll zuerst der OFDM-Bereich überall eingerichtet werden, vorerst ohne Aktivierung und dann schrittweise die Anschlussbereiche mit Gigabit-Tarif versehen werden. Dabei sollen die größeren Städte zuerst an der Reihe sein. UM lässt gerade komplett die Techniker der Servicepartner zur DOCSIS 3.1 Weiterbildung antreten. Inwieweit da jetzt bis zur Übernahmeentscheidung etwas bremst, steht auf einem anderen Blatt. Bei den Schulungen wurde berichtet, dass hier bis Ende Juli entschieden wird.

MfG

Ach darum sind in Bochum ständig jede Menge Servicepartner-Techniker! Das erklärt einiges... Allerdings wird mir bei einigen der "Techniker" Angst und Bange, wenn ich die so erzählen höre auf den Raucherbalkonen... Die möchte ich nicht unbedingt an unserem Hausnetz rummachen sehen... :hammer:

 

[Andreas1969]

Währen im Unitymedianetz der Gigabit Ausbau stagniert / stillsteht, klotzt die Telekom ordentlich ran

https://www.onlinekosten.de/news/telekom-vdsl-250-nun-fuer-ueber-23-millionen-haushalte-verfuegbar_220390.html

 

[robert_s]

Währen im Unitymedianetz der Gigabit Ausbau stagniert / stillsteht, klotzt die Telekom ordentlich ran

...und bleibt trotzdem auf dem zweiten Platz. VFKDUM dürfte für eine vergleichbare Anzahl Haushalte schon >= 400Mbit/s im Angebot haben. Und bei der Telekom wird nach den 250Mbit/s laaange Stillstand sein.

 

[Grinder]

So ist es. Nach der Krücke VDSL 250 wird sicherlich lange Zeit kein weiterer Ausbau mehr i.S. FTTH erfolgen. Eher baut Vodafone FTTH weiter aus, als das die Telekom selbst nochmal tätig wird.

 

[addicted]

Dochdoch, die Telekom wird schon noch was machen. Aber das Upgrade von Bestandskunden geht bei Coax natürlich deutlich schneller.
Neue Anschlüsse bauen können alle gleich schnell oder langsam, halt je nach Investitionsvolumen. Ist aber sicherlich ein Vorteil, wenn man schon Leerrohre oder sogar Glas-Backbone in einem Gebiet hat, daher sehe ich die Telekom durchaus in einer guten Position.
Ich glaube seit diesem Jahr bieten sie auf Ihren FTTH-Anschlüssen sogar annehmbare Tarife, das war in der Vergangenheit sehr lange albern schlecht.

 

[Grinder]

Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Die Frage, die sich mir stellt, ist, über welchen Zeitraum wir reden.

Mir persönlich ist es egal, wer mir/uns die GF-Infrastruktur liefert. Hauptsache, sie wird geliefert...

Und ich bin auch gerne bereit, einen angemessenen monatlichen Preis für ein zukunftssicheres Produkt zu bezahlen. Auch daran würde es nicht scheitern.

 

[Hemapri]

Währen im Unitymedianetz der Gigabit Ausbau stagniert / stillsteht, klotzt die Telekom ordentlich ran

Wo stagniert etwas? Aktuell ist UM tatkräftig dabei das Netz flächendeckend mit dem OFDM-Bereich zu versorgen und das schreitet rasch voran.

MfG

 

[Andreas1969]

Wo stagniert etwas? Aktuell ist UM tatkräftig dabei das Netz flächendeckend mit dem OFDM-Bereich zu versorgen und das schreitet rasch voran.

Aber buchen lässt sich der Gigabit Tarif fast nirgends :winken:

 

[robert_s]

Neue Anschlüsse bauen können alle gleich schnell oder langsam, halt je nach Investitionsvolumen. Ist aber sicherlich ein Vorteil, wenn man schon Leerrohre oder sogar Glas-Backbone in einem Gebiet hat, daher sehe ich die Telekom durchaus in einer guten Position.

Die Telekom scheint beim Gf-Anschlussnetz aber "von Null" anzufangen und die Trassen komplett neu zu planen:

https://www.computerbase.de/2019-08/deutsche-telekom-iris-glasfaser-ftth-ausbau/

Also nix mit "einfach neben den Telefonstrippen vom MFG zum APL noch Glasfasern verbuddeln". Da bleibt von dem Vorteil des Bestandsnetzes nicht viel übrig...

 

[Grinder]

Na dann wird es ja vielleicht etwas mit dem Ausbau bis zum Beginn meiner Rente in ca. 22 Jahren.

 

[addicted]

Hm, das ist natürlich interessant.

Aber ich hätte nicht damit gerechnet, dass so etwas flächendeckend notwendig ist. Wenn ich mal eine Großstadt nehme, wo flächendeckend SV verfügbar ist, dann existiert einfach schon recht viel Glasfasernetz. Mir fällt kein Grund ein, wieso man den ganzen bestehenden Teil auch neubauen wollen sollte.
Wohingegen ein anderer Anbieter, der bisher noch keine Netzkapzität hat, komplett von vorne anfangen muss.
Das wäre halt z.B. der Fall wenn NetCologne FTTH in Berlin anbieten wollen würde.

Vodafone ist mit dem HFC-Netz jetzt sicherlich in einer guten Position (bundesweites Netz), aber in meinem Dorf beispielsweise hat niemand HFC aber viele Menschen SV.
Als DG hier angefangen hat gab es freilich nur 50Mbit/s für ausgewählte, daher haben wir die Quote auch erreicht. Heute würde das vermutlich nicht mehr klappen.
Wenn Vodafone hier ausbauen wollte, stünden Sie vor der selben Herausforderung.

 

[Grinder]

Wir haben hier vor Ort ein grundsätzliches Verständnis- und Akzeptanzproblem.

Mach mal den Grundstückseigentümern klar, dass sie der Glasfaseranbindung ihrer Objekte zustimmen, wenn bereits UM 400er-Anschlüsse und die Telekom 250er VDSL-Anschlüsse liefert. Mindestens 75 % verstehen nicht, warum dann noch ein FTTH-Anschluss sinnvoll ist. Und dieses Unverständnis zieht sich durch alle Altersschichten. Das ist kein Problem, das z.B. nur bei Rentnern besteht.

Die persönliche Leidensfähigkeit war in den umliegenden Dörfern erreicht, die im Zuge der Gebietsrechtsreformen in den den 70ern kommunal eingemeindet wurden und in denen maximal 6.000er DSL verfügbar war, wenn überhaupt. In sämtlichen umliegenden Käffern hat die DG locker die Quoten der Bündelungsphase erreicht.

Innerstädtisch ist momentan hier sogar ein Vermarktungsstopp ausgesprochen worden, weil die DG weit unterhalb der von ihr geforderten 40 % Quote liegt. Die letzten beiden Stadtgebiete lagen bei ca. 20 - 22 %.

Das macht die Sache mittlerweile echt frustrierend.

 

[JPDribbler]

Wir haben hier vor Ort ein grundsätzliches Verständnis- und Akzeptanzproblem.

Mach mal den Grundstückseigentümern klar, dass sie der Glasfaseranbindung ihrer Objekte zustimmen, wenn bereits UM 400er-Anschlüsse und die Telekom 250er VDSL-Anschlüsse liefert. Mindestens 75 % verstehen nicht, warum dann noch ein FTTH-Anschluss sinnvoll ist. Und dieses Unverständnis zieht sich durch alle Altersschichten. Das ist kein Problem, das z.B. nur bei Rentnern besteht.

Kann ich bestätigen. Keiner sieht den Vorteil von Glasfaser wenn VVDSL und Docsis 3.1 anliegen... :wand:

 

[robert_s]

Kann ich bestätigen. Keiner sieht den Vorteil von Glasfaser wenn VVDSL und Docsis 3.1 anliegen... :wand:

Wo soll da auch einer sein, wenn z.B. die Telekom die gleichen Geschwindigkeiten wie VVDSL zu gleichen Preisen anbietet, und höhere nur zu "Mondpreisen"? Ein rein "akademischer" Vorteil der Glasfaser ist den Leuten eben nicht vermittelbar.

Es liegt bei den FTTH-Anbietern, Angebote zu machen, an denen die Leute auch einen praktischen Vorteil sehen. Also Produkte anzubieten, die über VVDSL oder DOCSIS 3.1 nicht möglich sind. Die zwei Stellschrauben sind Preis und Leistung. Ein FTTH-Anschluss mit 1000/1000Mbit/s für 39,99€/Monat erschlösse sich auch dem Laien als vorteilhaftes Angebot.

 

[Edding]

bei TDC Denmark gbits Docsis 3.1 mit 1000/500 seit 2016 :motz:
und wir eiern hier mit 50 rum und versuchen krampfhaft 100mbit zu realisieren :wand:

 

[Andreas1969]

und versuchen krampfhaft 100mbit zu realisieren

Was aber nicht klappen wird, da der UL Bereich viel zu schmalbandig und wackelig ist.

 

[robert_s]

bei TDC Denmark gbits Docsis 3.1 mit 1000/500 seit 2016 :motz:

Die haben aber auch das Netz massiv modernisiert, bis in die Hausnetze hinein, wo sie Equalizer eingebaut haben, damit der DOCSIS 3.1 Upstream aus allen Wohnungen gleich stark am HÜP ankommt.

 

[Andreas1969]

Die haben aber auch das Netz massiv modernisiert, bis in die Hausnetze hinein, wo sie Equalizer eingebaut haben, damit der DOCSIS 3.1 Upstream aus allen Wohnungen gleich stark am HÜP ankommt.

Und warum ist "Vorreiter" Deutschland (Technologiehochburg) nicht in der Lage dazu :kratz:

 

[robert_s]

Die haben aber auch das Netz massiv modernisiert, bis in die Hausnetze hinein, wo sie Equalizer eingebaut haben, damit der DOCSIS 3.1 Upstream aus allen Wohnungen gleich stark am HÜP ankommt.

Und warum ist "Vorreiter" Deutschland (Technologiehochburg) nicht in der Lage dazu :kratz:

TDC hat weniger als 1,4Mio HH ausgebaut(*). So wenige hat man in Deutschland auch schon per FTTH versorgt. Wobei man sich sowieso fragen muss, warum TDC dann nicht gleich Glasfaser gelegt hat, wenn die schon bis in die Häuser rein am Koaxnetz rumdoktorn mussten.

(*) Quelle: https://tdcgroup.com/-/media/files/tdccom/documents/ir-latest-report/2016/20160124-cmd-final.ashx - Seite 20.

 

[Edding]

Die haben aber auch das Netz massiv modernisiert, bis in die Hausnetze hinein, wo sie Equalizer eingebaut haben, damit der DOCSIS 3.1 Upstream aus allen Wohnungen gleich stark am HÜP ankommt.

Und warum ist "Vorreiter" Deutschland (Technologiehochburg) nicht in der Lage dazu :kratz:

TDC hat weniger als 1,4Mio HH ausgebaut(*). So wenige hat man in Deutschland auch schon per FTTH versorgt. Wobei man sich sowieso fragen muss, warum TDC dann nicht gleich Glasfaser gelegt hat, wenn die schon bis in die Häuser rein am Koaxnetz rumdoktorn mussten.

(*) Quelle: https://tdcgroup.com/-/media/files/tdccom/documents/ir-latest-report/2016/20160124-cmd-final.ashx - Seite 20.

Das tun sie mittlerweile wohl.. überbauen ihr Koax Netz mit Glasfaser

 

[srxx]

Wir haben hier vor Ort ein grundsätzliches Verständnis- und Akzeptanzproblem.

Mach mal den Grundstückseigentümern klar, dass sie der Glasfaseranbindung ihrer Objekte zustimmen, wenn bereits UM 400er-Anschlüsse und die Telekom 250er VDSL-Anschlüsse liefert. Mindestens 75 % verstehen nicht, warum dann noch ein FTTH-Anschluss sinnvoll ist. Und dieses Unverständnis zieht sich durch alle Altersschichten. Das ist kein Problem, das z.B. nur bei Rentnern besteht.

Kann ich bestätigen. Keiner sieht den Vorteil von Glasfaser wenn VVDSL und Docsis 3.1 anliegen... :wand:

Naja so pauschal kann man das auch nicht sagen, hier bei uns ist Ende Juli 2019 die Nachfragebündlung der deutschen Glasfaser erfolgreich beendet worden, obwohl hier in der Gemeinde auch fast flächendeckend VDS 250 und unitymedia verfügbar ist.
War allerdings eine Punktlandung, und die Marketingmaßnahmen der DG waren schon sehr umfangreich.

 

[why_]

von löschen hat doch keiner gesprochen, nach offtopic schieben hätte gereicht. @Sascha53721

 

[UHeinz13]

Hallo, wollte den Thread mal wieder nach oben holen ...

Gibt es denn schon eventuell News bezüglich der nächsten Städte die dieses Jahr noch zur Gigabit-City werden?

Es werden ja momentan massenhaft Wartungsarbeiten durchgeführt und dabei so nach und nach auch der OFDM-Kanal aufgeschaltet. Daher vermutet ich dass es eventuell ziemlich rasch vorangehen könnte. Vielelicht ist sogar mit Überraschungen zum Jahresende hin zu rechnen ...

MfG

UHeinz13