Unitymedia Technicolor TC4400 Docsis 3.1 Modem Info Thread

[rv112]

Die CMTS bekommt ein Software Update.

 

[danielrippen]

Heute gegen 9:20 hat es wie angekündigt von Unitymedia einen Ausfall gegeben, habe nach dem Ausfall den OFDM Downstream geschaltet bekommen. Habe das Modem und meinen Router soeben mal neugestartet.
Die Leitung scheint soweit Okay auszusehen, es gibt nur relativ viele (korrigierbare) Fehler.. Uptime des Modems war zum Zeitpunkt 11 Minuten. Siehe Screenshot.

 

[rv112]

Das sieht doch ganz gut aus.

 

[Andreas1969]

Ja, scheint in Ordnung zu sein.

PS: Wie kommst Du eigentlich auf einen UL von über 50 MBit/s :kratz:

 

[danielrippen]

Super, freut mich
Die 50 Mbit/s Upload kommen hin und wieder wenn die Leitung mal überdimensional gut läuft.. War aber noch zu Zeiten des Cisco CMTS.
Mittlerweile stecke ich ja an einem Cadant CMTS, da streut es nicht so sehr..
Frischer Speedtest von gerade eben:

 

[ArcticShield]

Sorry fürs Reingrätschen;
Im Oktober läuft mein Vertrag bei Unitymedia NRW aus, weil ich ihn gekündigt habe.
Ich zerbreche mir jetzt schon seit ein paar Wochen meinen Kopf, weil ich nicht weiß, was für mich am sinnvollsten wäre.
Soll ich bei Unitymedia mit 120/12 bleiben (über Kundenrückgewinnung und besserem Angebot) und mit der Connect Box im Bridge Mode leben / TC4400 irgendwo aufgabeln, oder besser bei o2 oder Telekom einen VDSL Vertrag mit 100/40 abschliessen mit einfachem Modem?
Ich habe davon gelesen, dass die Latenzen mit einem Kabelanschluss schlechter seien als mit DSL. Inwiefern? Würde man das bei z.B. Online Spielen merken? Bei der Connect Box im Routermodus habe ich auf jeden Fall Online am Puma Bug gelitten, kurzes einfrieren usw. Wie viel besser schlägt sich die Connect Box wirklich, wenn sie im Bridge Mode betrieben wird? Vergleichbar zu anderen DOCSIS Modems wie TC4400 oder Arris?

 

[Andreas1969]

Ich habe davon gelesen, dass die Latenzen mit einem Kabelanschluss schlechter seien als mit DSL.

Bei DSL gibt es keine Schwankungen und sind eigentlich generell bei guten 10ms und darunter.

Würde man das bei z.B. Online Spielen merken?

Ja, über DSL deutlich besser.

Wie viel besser schlägt sich die Connect Box wirklich, wenn sie im Bridge Mode betrieben wird? Vergleichbar zu anderen DOCSIS Modems wie TC4400 oder Arris?

Ja, mittlerweile annähernd so gut. :zwinker:

 

[ArcticShield]

Bei DSL gibt es keine Schwankungen und sind eigentlich generell bei guten 10ms und darunter.

Und wo liegt da Kabel vergleichsweise? Ich versuche irgendwie Beispiele fürs echte Leben / Anwendungsfälle zu finden, damit ich mir das Ganze besser vorstellen kann. Wenn wir jetzt von 8ms bei DSL und 13ms bei Kabel reden, ist der Unterschied ja eher irrelevant. Packet Loss / Hops / Jitter, usw sind auch noch interessant.

Ja, über DSL deutlich besser.

Kannst du das erläutern?

Ja, mittlerweile annähernd so gut. :zwinker:

Kannst du auch das etwas erläutern bitte?

Ist allgemein anzuraten DSL statt DOCSIS zu buchen, falls es verfügbar ist? Suche eigentlich nur Punkte um für mich das passendste auszusuchen.

 

[rv112]

Das kann man nun wieder sehen wie man will. Ich habe bei DSL 22 ms, bei Kabel 8 ms. Unter Last gehen beide Leitungen hoch. Die Kabelleitung hat aber deutlich mehr Reserve. Mit gutem QoS kein Problem. Die Connectbox ist noch immer Billigsthardware mit nur 24 DS Kanälen. Wenn VDSL 250 mit guten Ping verfügbar ist und einem das reicht, würde ich es mir überlegen. Ansonsten Kabel mit TC4400.

 

[__QT__]

Im Oktober läuft mein Vertrag bei Unitymedia NRW aus

Wenn Du doch jetzt schon einen Vertrag bei UM hast, dann weisst Du doch, wie diese Leitung an Deinem Anschluß läuft und kannst testen, ob damit Deine Anforderungen realisierbar sind. Oder verstehe ich da gerade was falsch?

 

[ArcticShield]

Das kann man nun wieder sehen wie man will. Ich habe bei DSL 22 ms, bei Kabel 8 ms. Unter Last gehen beide Leitungen hoch. Die Kabelleitung hat aber deutlich mehr Reserve. Mit gutem QoS kein Problem. Die Connectbox ist noch immer Billigsthardware mit nur 24 DS Kanälen. Wenn VDSL 250 mit guten Ping verfügbar ist und einem das reicht, würde ich es mir überlegen. Ansonsten Kabel mit TC4400.

Ich kann vorher leider nicht wissen wie mein ping mit DSL aussehen würde :/

Im Oktober läuft mein Vertrag bei Unitymedia NRW aus

Wenn Du doch jetzt schon einen Vertrag bei UM hast, dann weisst Du doch, wie diese Leitung an Deinem Anschluß läuft und kannst testen, ob damit Deine Anforderungen realisierbar sind. Oder verstehe ich da gerade was falsch?

Mir fehlt ein Vergleich zu DSL, habe keine erfahrungswerte.
An meinem Standort sind bei DSL max. 100/40 möglich. Bei Unitymedia würde ein neuer Vertrag vll. bei 150/20 rauskommen vermute ich mal.

 

[rv112]

Was hast Du denn aktuell für ein Endgerät? Und was für einen Ping/Jitter?

 

[ArcticShield]

Aktuell noch eine Connect Box im Router Modus. Ich weiß leider nicht wie ich die ganzen Werte zuverlässig und belastbar monitoren / mitschneiden kann. Nicht nur ping und jitter, sondern auch mein Segment, CMTS, pipapo.
Umstellung auf Bridge Mode wäre aber kein Problem, würde einfach temporär eine VM routen lassen.

 

[rv112]

Lass doch einfach mal einen Ping an heise.de laufen. Wenn Dir das wichtig ist, musst Du doch wissen was Dein aktueller Stand ist? Ein Traceroute hilft da auch ziemlich.

 

[Andreas1969]

Lass doch einfach mal einen Ping an heise.de laufen. Wenn Dir das wichtig ist, musst Du doch wissen was Dein aktueller Stand ist? Ein Traceroute hilft da auch ziemlich.

Routing_heise_v4.jpg

Dein Tracert stellt bei HFC aber schon eine absolute Ausnahme dar, das wird wohl kaum jemand erreichen, ausser Robert vielleicht

 

[rv112]

Das haben hier wohl so gut wie alle Kunden in meinem Gebiet. Wenn sein niedrigster Ping auch bei diesem Wert liegt, erreicht er ihn mit einem guten Modem und vernünftigem Router auch. Die meisten Nodes sind inzwischen sehr gut ausgebaut, von daher ist eher Dein Anschluss eine Ausnahme. Natürlich kommt es dann auch noch darauf an wo man genau wohnt um bis nach Frankfurt zu kommen. Bekannter mit FTTH hat zu heise 12 ms wei ler in München wohnt und die Telekom nicht beim Routing glänzt.

 

[ArcticShield]

Ping kann ich natürlich testen, aber das sind ja auch nur Momentaufnahmen. Ich werde versuchen mit einem Tool zu pingen, bin aber erst in einigen tagen wieder zu Hause. Aber wie komme ich an die anderen Werte die ich angesprochen habe? Ich habe mir den Thread zur Segmentauslastung angesehen, steige aber ehrlich gesagt nicht so wirklich durch.

 

[rv112]

Was genau willst Du denn wissen? Ich verstehe gerade nicht wo es klemmt. Du hast 120 MBit/s, also recht wenig. Woher kommst Du genau? Falls ein D3.1 Gebiet, brauchst Du Dir mit dem TC4400 keine Sorgen um Geschwindigkeitsprobleme zu machen. Anhand der CMTS MAC im Routerlog der Connectbox, findest Du heraus welche CMTS Du hast. Inzwischen laufen alle CMTS recht gut, Casa noch am schlechtesten von allen aber akzeptabel. Als Langzeitping kann ich thinkbroadband.com empfehlen. Damit hast Du einen schönen Graphen. Mit der Connectbox aber nicht aussagefähig wegen Puma6 Bug.

 

[Andreas1969]

Das haben hier wohl so gut wie alle Kunden in meinem Gebiet. Wenn sein niedrigster Ping auch bei diesem Wert liegt, erreicht er ihn mit einem guten Modem und vernünftigem Router auch. Die meisten Nodes sind inzwischen sehr gut ausgebaut, von daher ist eher Dein Anschluss eine Ausnahme. Natürlich kommt es dann auch noch darauf an wo man genau wohnt um bis nach Frankfurt zu kommen. Bekannter mit FTTH hat zu heise 12 ms wei ler in München wohnt und die Telekom nicht beim Routing glänzt.

Nimm mal Deinen Tracert und schlage auf Hop 2-14 jeweils 4ms drauf, dann haste ungefähr das, was ich früher mit dem Arris hier malt hatte, war recht gut und auch OK.
Schlag mal anstatt der 4 ms 20ms drauf, dann haste ungefähr das, wie es jetzt hier mit dem Casa läuft :kiss:

Dann noch höher Jitter, Ping Spikes und Packet Loss, da konnte das TC4400 bei mir auch nix mehr reißen :traurig:

 

[__QT__]

Mir fehlt ein Vergleich zu DSL, habe keine erfahrungswerte.

Brauch man diesen Vergleich denn? Kapier ich nicht. Entweder Deine Leitung liefert aktuell, was Du brauchst oder nicht. Wenn sie es nicht tut, dann kannst/solltest Du wechseln. Wenn sie es tut, dann kannst Du überlegen ein gutes Rückholanbgebot anzunehmen.

Du kannst jetzt noch so viel messen wie Du willst, die Werte für eine DSL Leitung an Deinem Anschluß wirst Du eh nicht vergleichen können, da nicht ermittelbar.

Mein traceroute zu heise.de ist quasi 1:1 wie das von rv112. Scheint also jetzt nicht die beschriebene Ausnahme zu sein...

 

[ArcticShield]

Wie gesagt, ich schaue es mir in ein paar Tagen dann erst einmal genauer an. Ich wollte hier niemanden belästigen. Ich dachte nur es gäbe vielleicht klare Vorteile der einen Technolgie ggü. der Anderen o.Ä..

 

[rv112]

Tust Du nicht, alles cool Wir brauchen nur halt ein paar mehr Infos.

 

[__QT__]

Ich dachte nur es gäbe vielleicht klare Vorteile der einen Technolgie ggü. der Anderen o.Ä..

Das sind Glaubensdiskussionen, die am Ende eh niemand klärend schließen kann. Hier gehts eigentlich um ein spezielles Kabelmodem und nicht um die Technologieunterschiede. Es kommt IMO auch viel auf Deine Lokation an. Woanders kann das direkt anders aussehen. Ich zahle 25€ für 400/40 Tarif und habe gute Leitungswerte. Das erhalte ich derzeit bei der Konkurrenz niemals zu diesem Kurs.

 

[Andreas1969]

Ich zahle 25€ für 400/40 Tarif und habe gute Leitungswerte.

Das Angebot habe ich am Montag auch bekommen, hab es aber abgelehnt, da die Leitungswerte hier nichts taugen.
Ansonsten, wenn ich solche Werte, wie rv112 hätte, hätte ich da wohl zugeschlagen und den Anschluss parallel zum Telekom Anschluss um weitere 24 Monate verlängert.

 

[pbomert]

Ich bin seit letzter Woche auch stolzer Besitzer eines TC4400. Nachdem UM sich 3 Tage mit der Provisionierung angestellt hat, hats nun endlich geklappt. Vom Speedtest kann ich mich nicht beschweren, es ist etwa 2-3 ms schneller, aber was sagt ihr zu den Leitungswerten: