Es geht ja erstmal nur darum das was VDF momentan per DVB-C verteilt auf D3.1 multicast umzustellen. Damit wäre ja schon viel Gewonnen.
Ich nehme fast an, dass sich Vodafone nun verstärkt dem Rückkanal widmen wird. Sie hatten die 100mbit im upload angestrebt, aber diese ja sogar offiziell abgeblasen vorerst. Gleichzeitig hat man gemerkt, wie massiv sie mit dem tafdm modus rumexperimentieren/experimentiert haben und wie bescheiden das läuft.
Genau so ist es in Freiburg seit der Umstellung. Wäre verwunderlich, wenn das im restlichen VFW Gebiet anders gemacht wird.
Naja, bei mir gibt es über den derzeitigen OFDM ab 751 MHz eine Schieflage von 10 dB Abfall bis 861 MHz
Wat soll den der Mist?
Vodafone harmonisiert das Netz einheitlich damit es eben keine regionalen Unterschiede mehr gibt. Macht es für die wahrscheins einfacher in der Wartung und Entwicklung.
Wenn es darum geht müsste man aber die Hardware Harmonisieren und die Kanalbelegung wäre irrelevant.
256QAM bedeutet, dass 8 Bit/s pro Hertz Bandbreite brutto übertragen werden können, Bei 64QAM sind es nur 6Bit/s. Auf die Brutto-Übertragungsrate bezogen ist die spektrale Effizienz also bei 64QAM um 25% geringer, als die von 256QAM.
Doch müsste es denn nicht noch vielerorts unterirdisch liegende Abzweiger geben, die nicht für die höchsten derzeit verwendeten Trägerfrequenzen spezifiziert sind?
das gilt halt nur für die Verstärker. Aber die ganzen Abzweiger unter der Erde wurden nicht gewechselt. Daher gehe ich davon aus dass umso älter das jeweilige Segment ist, umso eher ist die Signalqualität nach hinten raus schlechter.