- Treuplus vs. Rückholerangebot Beitrag #476
Andreas1969
Echt :kratz:400er ist teurer geworden. 49,99 statt 44,99 ab zweitem Jahr
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Echt :kratz:400er ist teurer geworden. 49,99 statt 44,99 ab zweitem Jahr
Der 1000er ist auch teurer geworden :hirnbump:Echt :kratz:400er ist teurer geworden. 49,99 statt 44,99 ab zweitem Jahr
Ab dem 25. Monat 109,99 € mtl.
Ist ab dem 13. Monat generell teurer geworden? JUMP 150 39,99 EUR, das waren doch seither glaub auch 5 EUR weniger.
Das Cisco schafft problemlos 200 MBIT'S :winken:Mit der Aussage, dass das Cisco definitiv nur max 50 Mbit kann
Seit 2011 habe ich einen 2play 16/1 in Kombination mit dem Cisco 3212 und echtem IPv4. Mitterweile mit mtl. 30,86 EUR und nach der kostenlosen Umstellung/Geschwindigkeitsoffensive in diesem Jahr mit 30/3. Ich habe zum 30.05.19 gekündigt und heute folgende 2play-Angebot erhalten. Ich möchte das Cisco unbedingt behalten, um auf meinen Server problemlos zugreifen zu können und die Netzwerkinfrastruktur dahinter nicht ändern zu müssen.
1. Angebot Tel. 0521-Nr:
Mit der Aussage, dass das Cisco definitiv nur max 50 Mbit kann :wand: : 2play50/3 für 24,99 EUR + kostenloser PowerUpload auf 50/6
2. Angebot Tel. 08000009992:
Cisco kann 100 Mbit :super: : 2play100/5 für 27,99 EUR + kostenloser PowerUpload auf 100/10
Die genannten Preise dann dauerhaft gültig.
Nun ist guter Rat teuer. Eigentlich ziehe ich keine großen Datenmengen, streaming mit dem AFTV ging auch mit 16/1 problemlos. Leider haben wir keine Telefonleitung im Haus, da der ursprüngliche Bauherr nur das Kabel von Unitymedia angeschlossen hat. Die Telefonleitung liegt zwar, müsste aber noch final angeschlossen werden. :wut: Die Kosten dafür will ich nicht noch zusätzlich zahlen, daher gibts zu UM keine Alternative.
Ich glaube, da muss ich wohl mal eine Nacht drüber schlafen :kratz:
Das Cisco schafft problemlos 200 MBIT'S :winken:Mit der Aussage, dass das Cisco definitiv nur max 50 Mbit kann
Oder der 2play Treuetarif 200/10 mit Power Upload,Ui, danke für den Hinweis. Dann müsste ja auch der 2play150 gehen
Oder der 2play Treuetarif 200/10 mit Power Upload,Ui, danke für den Hinweis. Dann müsste ja auch der 2play150 gehen
also 200/20 dann :super:
@noxis
Ich habe, wie oben gesagt, zum 1.11. gewechselt.
2play 100/5 zu 27,99€, aber mit Treue-Rabatt 5€ und kostenlosem Power-Upload zahle ich für 100/10 die nächsten 24 Monate jeweils 22,99€. Das reicht mir locker. Frag doch mal nach.
Ernst
Na, hoffentlich geht´s gut, viel Glück :super:Ich würde aber Unbedingt darauf hinweisen,das Du das Cisco 3212 behalten willst.
Danke Ernst :super: , das spreche ich mal an. Heute soll ein Rückruf erfolgen. We will see :kratz:@noxis
Ich habe, wie oben gesagt, zum 1.11. gewechselt.
2play 100/5 zu 27,99€, aber mit Treue-Rabatt 5€ und kostenlosem Power-Upload zahle ich für 100/10 die nächsten 24 Monate jeweils 22,99€. Das reicht mir locker. Frag doch mal nach.
Ernst
Beste Grüße
Michael
Ich meine, der 50er hätte nur 2,5 und mit PU dann entsprechend 5 :winken:Dann habe ich im KundenCenter gesehen, dass der 2play 50 nur einen Upload von 2,5 anzeigt.
Danke für deine Bestätigung :super: .Ich meine, der 50er hätte nur 2,5 und mit PU dann entsprechend 5 :winken:Dann habe ich im KundenCenter gesehen, dass der 2play 50 nur einen Upload von 2,5 anzeigt.
Der MA hat die 2,5 mit Sicherheit großzügig aufgerundet, da er mit Kammazahlen nix anfangen konnte.![]()
So'n Schwachsinn :hirnbump:10 Min. später ruft er zurück, entschuldigt sich, dass es beim PU doch größerer Probleme beim EPC3208 gibt (und zwar beim ipv6) und es deshalb nicht gebucht werden kann.