Unitymedia Übernahme von Unitymedia durch Vodafone steht kurz bevor

[Andreas1969]

Das dürfte einige Kündigungen zur Folge haben. Wobei ich glaube dass VDF schon genug Adressen hat, für die Leute die es wirklich brauchen und auch zahlen.

Ja, aber nur für Business :kiss:

 

[Andreas1969]

Die scheinen Unitymedia ohne IP Adressen zu verkaufen, LGI hat alles aus dem KabelBW AS abgezogen

Das hab ich ja von Anfang an gesagt, aber mir wollte ja keiner glauben :kiss:

 

[rv112]

Ich würde daraus nicht viel schließen. UPC löst nach über 5 Jahren nun den KabelBW ASN auf. OK, kann man machen. Man kann auch die Hotline und Provisionierung vereinheitlichen, wieso nicht. Ist ja ein Unternehmen. Dass man nun wegen Vodafone die Adressen aus dem KabelBW Land abzieht und ins eigene Netz holt, glaube ich nicht. Vielleicht um dafür einen besseren Preis zu verlangen.

 

[why_]

Die haben 1.983.488 IPv4 Adressen und Unitymedia alleine über 3 mio geschaltete Internet Anschlüsse. Die verdoppeln somit quasi ihre Kabel Kundenbasis. Da müssen die schon Ordentlich zaubern, oder von irgendwo anders IPs abziehen. :jagd:

Mein Routing ist jetzt auch anders, bis vor kurzem ging es noch über Stuttgart, heute geht es direkt nach Frankfurt.

 

[srxx]

Die IPs von den ganzen anderen Liberty Global Landesgesellschaften sind auch alle in deren AS, scheinbar auch schon länger:
https://bgp.he.net/AS6830#_prefixes

Nur bei unitymedia waren die bisher in einem eigenen, vermutlich hat man das also wirklich einfach nur vereinheitlicht.

 

[rv112]

Die haben 1.983.488 IPv4 Adressen und Unitymedia alleine über 3 mio geschaltete Internet Anschlüsse. Die verdoppeln somit quasi ihre Kabel Kundenbasis. Da müssen die schon Ordentlich zaubern, oder von irgendwo anders IPs abziehen. :jagd:

Mein Routing ist jetzt auch anders, bis vor kurzem ging es noch über Stuttgart, heute geht es direkt nach Frankfurt.

Dann war was faul. Ich wurde die Tage auch wieder für einige Tage über Stuttgart geroutet. Vor einigen Monaten war das auch für 2 Wochen, vermutlich durch Kabelschaden. Bei mir hat sich jedenfalls nichts geändert.

 

[why_]

Die IPs von den ganzen anderen Liberty Global Landesgesellschaften sind auch alle in deren AS, scheinbar auch schon länger:
https://bgp.he.net/AS6830#_prefixes

Nur bei unitymedia waren die bisher in einem eigenen, vermutlich hat man das also wirklich einfach nur vereinheitlicht.

Bei Unitymedia wurden die nach ein paar Monaten schon ins LGI AS gezogen, lediglich KabelBW blieb immer außen vor. Deswegen sah das Früher auch so aus

und heute so

Die haben 1.983.488 IPv4 Adressen und Unitymedia alleine über 3 mio geschaltete Internet Anschlüsse. Die verdoppeln somit quasi ihre Kabel Kundenbasis. Da müssen die schon Ordentlich zaubern, oder von irgendwo anders IPs abziehen. :jagd:

Mein Routing ist jetzt auch anders, bis vor kurzem ging es noch über Stuttgart, heute geht es direkt nach Frankfurt.

Dann war was faul. Ich wurde die Tage auch wieder für einige Tage über Stuttgart geroutet. Vor einigen Monaten war das auch für 2 Wochen, vermutlich durch Kabelschaden. Bei mir hat sich jedenfalls nichts geändert.

Bei mir war die Stuttgart Route schon immer Standard.

 

[rv112]

Gut, bei Ulm verständlich. Bei mir war es nur eine Alternativroute für Ziele in FRA. Bei mir hat sich daher auch der Ping um 2-3ms verschlechtert.

 

[Menano]

Bei mir ist es immer noch so dass ich via IPv6 über Stuttgart geroutet werde und via IPv4 direkt nach Frankfurt. Raum Karlsruhe. :traurig:

 

[rv112]

Routenverfolgung zu heise.de [2a02:2e0:3fe:1001:302::]
über maximal 30 Hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms pfsense.networks 2 6 ms 9 ms 8 ms 2a02:8071:800::1 3 6 ms 9 ms 6 ms 2a02:8071:ff:36bf::1 4 8 ms 8 ms 8 ms de-fra04d-rc1-lo0-0.v6.aorta.net [2001:730:2d00::5474:8015] 5 9 ms 9 ms 9 ms de-fra01b-ri1-lo0-0.v6.aorta.net [2001:730:2d00::5474:8042] 6 9 ms 9 ms 8 ms ae-21.r04.frnkge08.de.bb.gin.ntt.net [2001:728:0:4000::59] 7 12 ms 8 ms 14 ms ae-4.r25.frnkge08.de.bb.gin.ntt.net [2001:728:0:2000::1ed] 8 8 ms 15 ms 8 ms ae-5.r01.frnkge07.de.bb.gin.ntt.net [2001:728:0:2000::246] 9 17 ms 8 ms 26 ms ae-3.a01.frnkge07.de.bb.gin.ntt.net [2001:728:0:2000::256] 10 17 ms 17 ms 17 ms te0-0-2-3.c550.f.de.plusline.net [2001:728:0:5000::60a] 11 9 ms 8 ms 9 ms 2a02:2e0:14:6::1 12 13 ms 10 ms 9 ms 2a02:2e0:12:31::2 13 9 ms 9 ms 8 ms 2a02:2e0:3fe:0:c::1 14 8 ms 8 ms 8 ms redirector.heise.de [2a02:2e0:3fe:1001:302::]
Ablaufverfolgung beendet.

Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80]
über maximal 30 Hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms pfsense.networks 2 6 ms 5 ms 7 ms HSI-KBW-37-49-100-1.hsi14.kabel-badenwuerttemberg.de [37.49.100.1] 3 14 ms 11 ms 7 ms 172.30.22.41 4 16 ms 9 ms 8 ms de-fra04d-rc1-ae60-0.aorta.net [84.116.191.221] 5 7 ms 8 ms 7 ms de-fra01b-ri1-ae1-0.aorta.net [84.116.134.10] 6 9 ms 9 ms 8 ms ae-21.r04.frnkge08.de.bb.gin.ntt.net [129.250.9.29] 7 9 ms 8 ms 8 ms ae-24.r24.frnkge08.de.bb.gin.ntt.net [129.250.3.217] 8 8 ms 8 ms 8 ms ae-8.r01.frnkge07.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.79] 9 8 ms 9 ms 8 ms ae-3.a01.frnkge07.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.251] 10 9 ms 11 ms 9 ms te0-0-2-3.c550.f.de.plusline.net [212.119.15.58] 11 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 12 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 13 8 ms 8 ms 8 ms 212.19.61.13 14 9 ms 9 ms 8 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]
Ablaufverfolgung beendet.

 

[Andreas1969]

Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80]
über maximal 30 Hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.2.1] 2 4 ms 3 ms 3 ms 62.155.243.54 3 11 ms 10 ms 10 ms 217.239.46.26 4 11 ms 10 ms 11 ms 62.157.251.38 5 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 6 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 7 11 ms 10 ms 10 ms 212.19.61.13 8 10 ms 10 ms 10 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]

Routenverfolgung zu heise.de [2a02:2e0:3fe:1001:302::]
über maximal 30 Hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box 2 4 ms 3 ms 4 ms p200300D027FF12E80000000000000001.dip0.t-ipconnect.de [2003:d0:27ff:12e8::1] 3 10 ms 10 ms 10 ms 2003:0:1307:4018::1 4 11 ms * * 2003:0:1307:4018::2 5 10 ms 10 ms 10 ms 2a02:2e0:12:20::1 6 10 ms 10 ms 10 ms 2a02:2e0:12:31::2 7 10 ms 10 ms 10 ms 2a02:2e0:3fe:0:c::1 8 10 ms 10 ms 10 ms redirector.heise.de [2a02:2e0:3fe:1001:302::]

 

[rv112]

War hier auch mal so. Seit einigen Monaten wird aber zu NTT gepeert, wieso auch immer.

 

[Cyrus]

verstehe hier die aufregen bezüglich monopol nicht

Aktuell unitymedia = Monopol in NRW nach der übernahme hat vodafon das Monopol für NRW und bis auf den namen und die firmen farbe ist es doch völlig egal wer uns schlechten service fürs geld gibt.

Ein Monopol ist ein Monopol ist ein Monopol und das ist nie gut auch und besonders für die Endkunden (höhere Kosten und meist schlechterer Service), wetten dass es so kommen wird, wenn sich Vodafone Unitymedia-Netz schnappt!?

[highlight=yellow]Wenn die Übernahme so durch die Bühne geht, machen sich die Kartellämter hier in D und in der EU schlicht überflüssig.[/highlight]

Besser kann man es nicht sagen.
Vodafone hab ich seit der Mannesmann-Übernahme sowas von satt. Ja, ich weiß - lange her, trotzdem wars ein Ärgernis.
Ne richtige Heuschrecke ist das.

 

[robert_s]

 2 4 ms 3 ms 3 ms 62.155.243.54 3 11 ms 10 ms 10 ms 217.239.46.26 2 4 ms 3 ms 4 ms p200300D027FF12E80000000000000001.dip0.t-ipconnect.de [2003:d0:27ff:12e8::1] 3 10 ms 10 ms 10 ms 2003:0:1307:4018::1

Bei der Telekom geben die Hops im MPLS-Tunnel keine ICMP-Antworten, deshalb kannst Du in Deinen traceroutes nicht sehen, wo zwischen Hop 2 und 3 die Pakete durch laufen. Nur, dass es 7ms dauert.

 

[addicted]

Ne richtige Heuschrecke ist das.

Heuschrecken nennt man üblicherweise Firmen, die andere Unternehmen kaufen, dort Gewinne abziehen ohne zu investieren, und am Ende das überholte Unternehmen wieder verkaufen.

Hm, betreibt Vodafone noch das damals mit Mannesmann/Arcor übernommene D2-Netz?
Hm, hat LGI aktuell noch interesse, das von KBW und Ish übernomme Kabelnetz zu betreiben?

 

[Beco]

Ne richtige Heuschrecke ist das.

Heuschrecken nennt man üblicherweise Firmen, die andere Unternehmen kaufen, dort Gewinne abziehen ohne zu investieren, und am Ende das überholte Unternehmen wieder verkaufen.

Hm, betreibt Vodafone noch das damals mit Mannesmann/Arcor übernommene D2-Netz?
Hm, hat LGI aktuell noch interesse, das von KBW und Ish übernomme Kabelnetz zu betreiben?

Vodafone ist das ehemalige D2 Mannesmannn Netz , läuft unter Vodafone
D2 Mannesmann gibt es schon lange nicht mehr , nicht mal ein Ansatz davon , fungiert alles unter eigenem Namen und das recht gut - Welt / EU weit

 

[addicted]

So sieht's aus.

 

[Andreas1969]

So sieht's aus.

Genau und LGI ist hier die Heuschrecke "Extrem" :winken:

 

[Gast31088]

Hi ihr

Was meint ihr gibt es nächste Woche weitere Neuigkeiten da ja der 02.05 ist

Vodafone: Ganz Berlin kann 1 Gbit/s über Kabel bestellen

https://www.computerbase.de/2019-04/vodafone-gigabit-kabel-berlin/

MfG
Mops21

 

[Andreas1969]

Vodafone wirbt damit, dass Kunden mit Kabel zehnmal schneller im Netz unterwegs seien als mit dem schnellsten VDSL-Anschluss. Das stimmt allerdings nicht, denn nicht nur der Konkurrent Deutsche Telekom oder Anbieter wie 1&1 bieten VDSL mit bis zu 250 Mbit/s an, auch Vodafone selbst hat einen VDSL-Anschluss mit bis zu 250 Mbit/s im Downlink im Portfolio. Dieser kostet in den ersten zwölf Monaten ebenfalls 19,99 Euro und verteuert sich danach auf 49,99 Euro. Der Uplink liegt wie bei der Deutschen Telekom bei bis zu 40 Mbit/s.

Die lügen sich aber auch ganz schön was zusammen :brüll:

 

[chrissaso780]

Hi ihr

Was meint ihr gibt es nächste Woche weitere Neuigkeiten da ja der 02.05 ist

Vodafone: Ganz Berlin kann 1 Gbit/s über Kabel bestellen

https://www.computerbase.de/2019-04/vodafone-gigabit-kabel-berlin/

MfG
Mops21

Ja müsste eine News geben. Wenn es nur die News ist das Vodafone eine Frist Verlängerung beantragt hat.

 

[srxx]

Vodafone wirbt damit, dass Kunden mit Kabel zehnmal schneller im Netz unterwegs seien als mit dem schnellsten VDSL-Anschluss. Das stimmt allerdings nicht, denn nicht nur der Konkurrent Deutsche Telekom oder Anbieter wie 1&1 bieten VDSL mit bis zu 250 Mbit/s an, auch Vodafone selbst hat einen VDSL-Anschluss mit bis zu 250 Mbit/s im Downlink im Portfolio. Dieser kostet in den ersten zwölf Monaten ebenfalls 19,99 Euro und verteuert sich danach auf 49,99 Euro. Der Uplink liegt wie bei der Deutschen Telekom bei bis zu 40 Mbit/s.

Die lügen sich aber auch ganz schön was zusammen :brüll:

Immerhin 4x schneller

 

[Andreas1969]

Immerhin 4x schneller

Aber auch nur im DS :winken:
Im US schaffen sie es gerade mal auf wackelige 50 MBit/s :kiss:
Da hat man durch den einstrahlungsbelasteten US eher einen Nachteil, wenn die Modulation wegbricht und ist mit den stabilen 40 MBit/s bei DSL im US besser aufgestellt :streber:

 

[Menano]

Hi ihr

Was meint ihr gibt es nächste Woche weitere Neuigkeiten da ja der 02.05 ist

Was ist da? An dem Datum wurde vor 8 Jahren Osama Bin Laden getötet. Und am selben Datum 2003 sind die USA nach Irak in den Krieg. :kratz:

 

[Edding]

 2 4 ms 3 ms 3 ms 62.155.243.54 3 11 ms 10 ms 10 ms 217.239.46.26 2 4 ms 3 ms 4 ms p200300D027FF12E80000000000000001.dip0.t-ipconnect.de [2003:d0:27ff:12e8::1] 3 10 ms 10 ms 10 ms 2003:0:1307:4018::1

Bei der Telekom geben die Hops im MPLS-Tunnel keine ICMP-Antworten, deshalb kannst Du in Deinen traceroutes nicht sehen, wo zwischen Hop 2 und 3 die Pakete durch laufen. Nur, dass es 7ms dauert.

Sportlicher aufschlag .. 7ms das Frankfurt -> Amsterdam/Prague