Unitymedia Neuer Tarif ab 17.02 Vodafone GigaCable MAX

[totelli]

https://www-mobiflip-de.cdn.ampproj...-6591-cable-vodafone-legt-bestellung-auf-eis/

 

[mavvy]

Yep, keine Gerüchte ^^

 

[ratte16]

Yep, keine Gerüchte ^^

habe ich doch gestern Abend schon gesagt

 

[mavvy]

Ja, mein Post war ja als Bestätigung für dich gedacht.

Lasset die 6591 Hamsterkäufe starten!

 

[Corvus]

Bin mal gespannt, ob ich meine noch bekomme, oder ob alle Bestellungen die aktuell noch ausstehen storniert werden.

Ich befürchte letzteres...

 

[Soldierofoc]

Weiß jemand aktuell in welchem Range der Docsis 3.1/OFDM-Downstream-Kanal belegt wird?

Bei mir wurde jener heute aufgeschaltet, allerdings bis 860 MHz? Ich dachte bei 821 Mhz ist aktuell Schluss?

 

[Berofunk]

habe ich doch gestern Abend schon gesagt

Und warum per PN? Bist du Mitarbeiter von VF/UM?
Ohne Quellenangabe kann ich die Aussage eines unbekannten Forenteilnehmers nicht ernst nehmen.

 

[Berofunk]

Weiß jemand aktuell in welchem Range der Docsis 3.1/OFDM-Downstream-Kanal belegt wird?
Bei mir wurde jener heute aufgeschaltet, allerdings bis 860 MHz? Ich dachte bei 821 Mhz ist aktuell Schluss?

In der Fritzbox steht:
Frequenz [MHz]: 775 - 861
Warum sollte das nicht korrekt sein?

 

[Soldierofoc]

Weil bei manchen wohl nur bis 821 belegt wird...?

Danke für deine schnelle Info, dann passt es ja soweit

 

[MrHonk]

https://insider.mopo.de/inside-digi...0-mbit-s-anschluss-erstmal-enttaeuschend.html

Ein interessanter Bericht, der endlich auch einmal schön herausstellt, das man selbst in einem Haushalt, der von der Infrastruktur her bereits komplett gigabitfähig ist, nicht unbedingt die vollen 1.000 Mbit/s erreichen kann, die vom ISP geliefert werden (sofern der Engpass mal nicht beim ISP liegt).

 

[rv112]

Weil bei manchen wohl nur bis 821 belegt wird...?

Danke für deine schnelle Info, dann passt es ja soweit

Die Erweiterung auf 861 MHz sollte schon lange flächendeckend abgeschlossen sien.

 

[rv112]

https://insider.mopo.de/inside-digi...0-mbit-s-anschluss-erstmal-enttaeuschend.html

Ein interessanter Bericht, der endlich auch einmal schön herausstellt, das man selbst in einem Haushalt, der von der Infrastruktur her bereits komplett gigabitfähig ist, nicht unbedingt die vollen 1.000 Mbit/s erreichen kann, die vom ISP geliefert werden (sofern der Engpass mal nicht beim ISP liegt).

In dem Beitrag geht es lediglich darum, dass man über WLAN und DLAN nicht 1 GBit/s erwarten kann. Ich denke, das sollte auch jedem bewusst sein. Wer Gigabit nutzen möchte in vollem Umfang, braucht eine Kabelverbindung. Dann läuft es auch, wie im Beitrag ebenfalls erwähnt.

 

[MrHonk]

Es wird aber auch erwähnt, das über viele Gigabit-Ports (das beinhaltet für mich Switche NICs) ebenfalls nicht die vollen 1 GBit/s erreicht werden, sondern man eher im Bereich von 940 MBit/s herum kraxelt. Der Artikel bezieht sich demnach auf auch auf LAN.

 

[maffle]

https://insider.mopo.de/inside-digi...0-mbit-s-anschluss-erstmal-enttaeuschend.html

Ein interessanter Bericht

Nicht wirklich. Seh da nur Bla Bla. Alles trivial.

 

[MrHonk]

Für den Einen Bla Bla, für den Anderen interessant ... man kann es halt nicht jedem Recht machen, will ich auch nicht (und nein, der Artikel ist nicht von mir).

 

[boba]

Blabla ist das nicht, es ist ein Bericht darüber, was man halt so bemerkt, wenn man tatsächlich die 1 GBit/s geschaltet bekommen hat. Das ist nützliches Wissen für Leute, die das noch nicht haben, und die Darstellung des Offenkundigen für Leute, die es schon haben. Da aber nur sehr wenig Leute, gerechnet auf die Gesamtheit aller Internet-Nutzer, GBit-Anschlüsse haben, ist es für alle anderen ein nützlicher Bericht.

 

[mavvy]

https://insider.mopo.de/inside-digi...0-mbit-s-anschluss-erstmal-enttaeuschend.html

Ein interessanter Bericht, der endlich auch einmal schön herausstellt, das man selbst in einem Haushalt, der von der Infrastruktur her bereits komplett gigabitfähig ist, nicht unbedingt die vollen 1.000 Mbit/s erreichen kann, die vom ISP geliefert werden (sofern der Engpass mal nicht beim ISP liegt).

Naja... die Geräte bei mir, wo ich Gigabit haben will sind auch entsprechend per Gigabit verkabelt: Desktop Rechner, NAS, Raspberrys, Xbox One X, TV, Vero 4K+ etc. und die wo es nicht nötig ist per WLAN: Smartphones, Tablet, AV-Receiver... dass man mit Mesh und DLAN Abstriche zu den Angaben wie "1200+" hat ist ja normal.

Ich versteh zwar, dass es schwierig wird, wenn man das über mehrere Stockwerke realisieren muss. Jedoch nicht die Enttäuschung in dem Post. Man rüstet halt nach und nach immer weiter auf, mal den Internetanschluss, dann die Infrastruktur zuhause, Jahre später wieder aufs Neue bis man zu alt ist und einen das alles nicht mehr interessiert.

 

[mavvy]

Die Enttäuschung wäre doch viel unangenehmer für ihn, wenn man das Heimnetz schon gigabitfähig gemacht hat und noch immer auf 100mbit herumdümpeln würde, dann wäre die Investition gar nicht nötig gewesen. Dann hätte man es auch bei Ethernet belassen können, und entsprechende DLAN Adapter nehmen können mit 200mbit Angaben und dann wäre er sicher enttäuscht wenn nur 60-70mbit ankommen

 

[MrHonk]

Im Heimnetzbereich ist halt jahrzehntelang nicht wirklich groß was gekommen. Noch bis vor wenigen Jahren waren 100 MBit/s im Heimnetz Standard und wurde nur sehr sehr langsam von 1 GbE abgelöst. Aktuell vollzieht sich so langsam ein Wandel hin zu 10 GBit/s, womit dann auch ein 1.000 MBit/s Internetanschluss voll ausgereizt werden kann.

Und auch heute noch ist die logisch nächste Stufe im Heimnetz, nämlich 10 GbE immer noch unverhältnismäßig teuer im Gegensatz zu 1 GbE.

Wir wissen ja alle, das UM/Vodafone mehr Leistung auf die Leitung gibt, als vom Kunden gebucht. Wie will man das aber in einem Netzwerk überhaupt nutzen können, das mit 1 GBit/s schon am Anschlag läuft? Von daher wunderten mich hier die Tests einiger User, die 1,1 GBit/s messen konnten. Denn 10 GbE haben ja wirklich nur die Wenigsten zuhause liegen.

 

[mavvy]

Die 1,1GBit stammten glaube ich meistens von fast.com wo ich auch schon 1,2 oder 1,3 stehen hatte. Die Messung ist einfach zu kurz, dass da genaue Angaben rauskommen könnten und dann kommt noch Kompression hinzu dann sieht es für das Tool eben so aus als käme so viel durch die Leitung.

Als ich früher nur 100mbit hatte und über einen privaten VPN Server Speedtests gemacht habe, kamen da sogar bei Ookla auch mal mehr als 100mbit raus. Deaktiviert man die Kompression auf dem VPN Server kamen auch realistische Werte raus.

 

[hadde]

Bei fast.com kann man irgendwo unten auch auf eine detailliertere Ansicht klicken. Ob das dadurch brauchbarer wird kann ich allerdings nicht sagen.

 

[MrHonk]

Ich mache meine Speedtests immer mit nperf (https://www.nperf.com/de/). Im Gegensatz zu anderen Anbietern habe ich bei denen festgestellt, dass die auch mit hohen Geschwindigkeiten zuverlässige Ergebnisse erzielen. Und wer eine eigene Homepage hat, der kann von denen sogar kostenlos Code bekommen, um auf seiner Seite "seinen eigenen Speedtest" anbieten zu können.

 

[Edding]

Die 1.1Gbit stammen auch von leuten die eine 6660 haben und 2.5Gbit Netzwerk-adapter im Rechner

 

[mavvy]

Ja,das mag sein. Meine 1,2 sind aber mit der 6591 entstanden es kann sich also nur um Kompression handeln, dass bei vielen übertriebene Werte rauskommen. Sieht man ja wenn es mal zwischen 0,x und 1,3 schwankt während der Messung.

Kommt Netflix ja auch gelegen, den Usern anzuzeigen dass die Leitung potent genug ist, auch wenn das manchmal über das Ziel hinaus geht.

 

[maffle]

Kommt Netflix ja auch gelegen, den Usern anzuzeigen dass die Leitung potent genug ist, auch wenn das manchmal über das Ziel hinaus geht.

Mir zeigte fast.com (von Netflix) 660mbit an gerade ^^ die Werte stimmen vorne und hinten nicht, hab nur 500. https://www.speedtest.net/ zeigt mir eher realistische Werte an.